О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что вступившим в законную силу приговором Елецкого городского суда Липецкой области еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после объявления в нем перерыва не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки еще...

При таких обстоятельствах суд находит бесспорно установленным, что именно <ФИО>, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения, и именно его виновные действия еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований еще...

Судом установлено, что <дата> около 14 часов 04 минут при падении ветки (дерева) был поврежден принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак №. Автомобиль в момент еще...

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что 29 декабря 2022 года в 09 час. 50 мин. на 715 км ФАД М-5 «Урал» Городищенского еще...

По мнению суда, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает размер ущерба и свою вину еще...

<ФИО> Аббясовича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить, приняв признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба еще...

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке еще...

Как следует из материалов дела, приказом № 1203-к от 06.11.2018 года <ФИО> с 12.11.2018 года назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского еще...

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работодателю, в сумме 1 203,61 рубль. В обоснование требований указано, что ответчик в период с 02.02.2022 по 26.10.2022 еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании приказа № ПНО106-лс от 02.02.20222 <ФИО> принят на работу в ООО «Пермнефтеотдача» на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указала, что 16 апреля 2021 года в с.Баклуши, Аркадакского района произошел пожар, в результате которого повреждено принадлежащее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на своих требованиях настаивала, изложив обстоятельства, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как еще...

Таким образом, ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда возникает только при наличии определенных, указанных в законе условий. Основанием возникновения обязательства из причинения вреда является факт причинения вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 29.12.2021 в <обезличено> произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель автомобиля – <ФИО> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель АО ГСК еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального и материального вреда, указав, что является потерпевшей по уголовному делу в отношении <ФИО> по ч.3 ст.264 УК РФ. Приговором Нефтекамского еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. По доводам о завышенных расходах пояснила, что погиб молодой перспективный парень, у него было много друзей и знакомых, которые еще...

Выслушав заключение прокурора, стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 1100 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование требований указал на то, что 13.04.2022 в г.Ижевске по ул.... по вине еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 13.04.2022 в 11 час. 55 мин. по адресу ..., ул.... произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем SsangYong, государственный регистрационный знак № еще...

Суд полагает, что страховой организацией исполнено обязательство по договору ОСАГО надлежащим образом. Учитывая объём заявленных исковых требований, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объём оказанных истцу его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота Ленд Крузер, произошло столкновение с принадлежащим ей автомобилем - Киа Оптима, в результате чего ей еще...

Судом установлено, что 27 июля 2022 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота Ленд Крузер, гос. рег. знак Е №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Киа еще...

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по выводам эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России в заключении №№ от <дата> повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб, причиненный в результате повреждения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 19.01.2023 в 08 часов 10 минут на ул. Советская в районе д. 94 в г. Ельце еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки Лада Веста г.р.з. №, <данные скрыты>, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме. Пояснил, что никаких вывесок, знаков, что нельзя ставит автомобиль там еще...

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, эксперта, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая бремя доказывания юридически значимых обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Уральское домостроение» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в редакции уточненного искового заявления просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, эксперт ответил на все поставленные перед ним вопросы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 04.11.2022 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Ниссан, регистрационный знак №, нарушив п.2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем еще...

Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые еще...

<ФИО> свою виновность в дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании не оспаривал, нарушение водителем <ФИО> правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно - следственной связи еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что 23.08.2023 около 21 часов 45 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – З.Н.К., действующий на основании доверенности от 04.05.2023 в судебном заседании в удовлетворении требований иска просил отказать, истцом не представлено доказательств, что ДТП произошло еще...

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202 715 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг эксперта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 3 февраля 2023 г. в 23 час. 40 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 26 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ, принадлежащего ООО «ПТК», под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований не возражал, объяснил, что в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, являлся работником ООО «ПТК». Ответчик ООО «ПТК» представил письменные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП 26 марта 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, что в судебном заседании никем не оспаривалось. Суд приходит к выводу, что обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПТК», <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 27 609 руб., в том числе стоимость двух гусынь 7 000 руб., упущенная выгода в размере 17 500 руб., оплата лечения и лекарств в сумме 3 109 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания стоимости двух гусынь 7 000 руб., так как не погибли в результате событий дата, производство по делу в указанной части прекращено еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения ущерба по вине ответчика <ФИО>, возникшего вследствие неисполнения обязанностей, направленных на предотвращение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 2 914 руб., в возмещение судебных расходов 834 руб. 68 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в размере 105 309, 90 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110, г/н №..., под управлением <ФИО> и Субару Импреза, г/н №..., под управлением еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес, Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Шкода», регистрационный знак ТС. При этом оснований для удовлетворения еще...

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост», ГБУ адрес о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является работником истца на основании трудового договора еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом на основании предоставленных документов: между сторонами . заключен еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска является диспозитивным волеизъявлением ответчика, добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные еще...

Исковые требования Ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault SR, г/н №, произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль BMW 528I XDRIVE, г/н еще...

Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска. Сослалась на то, что ее доверитель является ненадлежащим ответчиком, поскольку стоимость восстановительного ремонта еще...

При вынесении решения суд считает необходимым взять за основу данное заключение, поскольку в нем содержится подробное описание как повреждений, так и расчета стоимости восстановительного ремонта. Оснований для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд, указав, что <дата> в принадлежащую ему на праве собственности комнату, расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, из вышерасположенной комнаты в коммунальной <адрес>, принадлежащей еще...

Как следует из материалов дела, факт протечки <дата>, подтверждён актом от <дата>, составленным сотрудниками ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района»», согласно которому протечка произошла из вышерасположенной еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба, причинно-следственная связь с ненадлежащим содержанием ответчиками еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 227 500 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 300 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на А/Д Дон с участием автомашин VOLKSWAGEN Tiguan г/н еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил и с учетом размера ущерба, установленного судебной экспертизой, в возмещение ущерба еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Истец просит взыскать расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично