Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2022 года принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно легковому автомобилю марки марка автомобиля Ноте
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 02.07.2022 года в 19 час. 35 мин. по адресу: адрес, Энтузиастов ш., соор.63 управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил п.п. 8.4 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом договорам в доказательство размера восстановительного ремонта автомобиля, которые не были оспорены в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сангинзоду Некзодчону <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ПАО МОЭК и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> в счет ущерба, причиненного заливом сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес , что подтверждается свидетельствами о собственности на жилище №1072781 (т. 1 л.д. 15). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива кв. 53 и 59, по адресу: адрес ул. <ФИО> д. 7 корп. 1 идентичны, суд считает возможным принять выводы экспертного заключения по гражданскому делу №2-646/2023 в рассматриваемом споре, учитывая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 175 438,54 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 8 200 руб., государственной пошлины в размере 4 860 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик был трудоустроен в ООО «Гемотест Столица» в должности водителя-экспедитора, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГ №. <ФИО> работал на служебном автомобиле марки Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гемотест Столица» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать материальный ущерб в размере 112530 рублей 19 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 21.12.2022 года в 12 часов 15 минут по ул.Моторостроителей г.Рыбинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в части, пояснил, что транспортным средством управлял на основании доверенности сын <ФИО>, виновность которого в ДТП не оспаривается. Вместе с тем, считают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 225 355 руб., убытков в размере 2 540 руб., причиненных заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, указал, что требования изменены согласно заключению судебной экспертизы, выводы, изложенные в экспертизе истец
Мотивировочная часть
С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер, причинно-следственная связь доказывается потерпевшим, а вина причинителя вреда предполагается, то есть отсутствие вины
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является собственником ..., расположенной на ... этаже жилого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ... доли каждый ... по адресу: ..., что подтверждено выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что многоквартирный
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 5000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа <номер>-лс от <дата> <ФИО> назначен с <дата> на должность судебного пристава-исполнителя в Минераловодское районное отделение судебных приставов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 180 400 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения потерпевшему была осуществлена, у САО «РЕСО-Гарантия» какие-либо сомнения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не возникло, суд приходит к выводу, что формальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 276 400 рублей, расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, выступающая
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении каких-либо нарушений, заключение экспертом подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 24.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, автомобиль получил механические повреждения. Из административного материала следует, что автомобиль истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Рыжков Б.Н. исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, заключение судебного эксперта, обозрев административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новый мир» (далее – Общество, Управляющая компания), указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения, расположенного в гор. . 22.10.2021, 25.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником нежилого помещения площадью 236,2 кв. м с КН №, расположенного по адресу: (т. 1 л.д. 32). Оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы суд
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела, эксперты предупреждены
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец: ООО «ГНП Сеть» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2022г., в размере № копеек
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от 01.01.2023г.- <ФИО> в судебном заседании 17.07.2023г. заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 06.09.2022 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе, административный материал по факту ДТП, оценив представленные
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что в производстве
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Гродникова И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий на признание иска и отсутствия мнения ответчика по иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требование истца о возмещении материального ущерба подлежащим частичному удовлетворению, в размере 13 378 руб. Суд считает требование истца о возмещении морального вреда подлежащим
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что 2 июня 2023 года в 10 час.00 мин. из-за нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем , принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 2 июня 2023 года в 10 час.00 мин. на перекрестке ул. Октябрьской с ул. Ленина г.Палласовка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом помещения, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>17, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представители ответчика: генеральный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Общества является «68.32.1 управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе». Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОГЛАСИЕ» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 368248 рублей 76 копеек, а также в счет возмещения расходов: постовых 339 рублей 25 копеек, по оплате услуг оценщика 6000 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержал, дополнив, что столкновение автомобилей произошло на регулируемом перекрестке, на который он выехал на зеленый сигнал светофора, а автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Разрешая возникший спор относительно вины
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 111507 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, суд находит установленным, что ответчик <ФИО>, в нарушение вышеуказанного пункта 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, вследствие чего, допустил
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных законоположений и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля Фиат АФ-374700, г.р.з. О 762 ЕЕ 40 являлся <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля , государственный номер № в размере 60870 рублей 00 копеек, о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины марки , государственный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к требованиям ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании материального ущерба, о взыскании расходов по оплате экспертизы, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «АСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «АСТ» на должность водителя
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий трудового договора и должностной инструкции <ФИО> не были предприняты меры для соблюдения норм законодательства, регулирующего правила перевозки грузов, не осуществлен контроль за погрузкой
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, представленных сторонами доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТ» (№) к <ФИО> №, <ФИО>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> <дата>, о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований истец указал, что является собственником <адрес>. 23 января
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель 1 пояснил, что в ночь с 22 на 23 января 2023 г. он находился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, к данному доводу суд относится критически, поскольку из показаний допрошенных свидетелей Свидетель 1 и свидетель 2 следует, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в г. Новодвинске Архангельской области. 25 января 2023 года в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом результатов судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 130200 руб. 50 коп., штраф в размере 65100 руб. 25 коп
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» за причиненный материальный ущерб сумму в размере 1 984 745,02 руб., государственную пошлину в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных извещениями, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование указано, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного гражданского страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля №, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Дебесского района Удмуртской Республики обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Муниципальный округ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменская Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к <ФИО> (<дата> года рождения
