Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилищно-коммунальное объединение», в котором, просит взыскать с ответчика в пользу каждого истца, ущерб причиненный заливом жилого помещения в размере 364093 руб. 20 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Жилсервис» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 27.12.2023г. на 63 км. автодороги Кинель-Богатое-Борское произошло ДТП с участием автомобиля DAF-XF, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом Mirofret, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.12.2023г. на 63 км. автодороги Кинель-Богатое-Борское произошло ДТП с участием автомобиля DAF-XF, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом Mirofret, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> пер. д. 12/20. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 18 октября 2024 г. произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2024 г. в 15 час 05 мин по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля Mitsubishi Chariot
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением к <ФИО>, указав, что 15.06.2024 в г. Оренбурге на ул. Пролетарской в районе д. 261 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2024 в г. Оренбурге на ул. Пролетарской в районе д. 261 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства понесенного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта жилого дома сумму в размере 4 967 318 рублей, в счет возмещения
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика, по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение № поскольку оно выполнено
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в сумме 78 200 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2023г. в 08 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Камаз 44108-10/Маз 9386, г/н. /ЕТ 9821 89, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10 ПДД, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать ущерб в размере 520 700 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Шкода Рапид, г.н.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Факт обрушения штукатурно-окрасочного слоя фасада
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что залив квартиры истца произошел из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Для суда имеют значение факты, подтвержденные исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании. Каждая сторона должна доказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере №, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что СПАО «Ингосстрах» в отношении имущества в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, был заключен Договор (полис) страхования имущества № № (л.д.45)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем заливе является <ФИО> - собственник квартиры, из которой произошел залив. Ответчиком не представлено бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к собственнику квартиры, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП между т/с Тойота Королла г.р.з. № под управлением <ФИО> и т/с Тойота Пассо г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства Тойота Пассо г.р.з. №, суд принимает во внимание экспертное заключение №, представленное истцом, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 501 700 рублей, в счет возмещения судебных расходов 73 517 рублей
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.Р. обратился в суд с иском к Н.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... на полевой автодороге Средние <ФИО> района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на полевой автодороге Средние Тиганы - <ФИО> в А. ... РТ произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN с государственным регистрационным номером ... под управлением Н.М. (он же
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Н.М., в силу нарушения им Правил дорожного движения, истцу как собственнику автомашины, был причинен имущественный
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Rio г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Rio г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 160 767 рублей 08 копеек, в счет возмещения судебных расходов 5 823 рубля 01 копейку
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного залитием, в размере 140 917,95 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК РЭО-10» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов по оплате заключений специалиста об оценке рыночной стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба удовлетворены, суд полагает, что расходы истца по оплате услуг по подготовке заключений специалиста об оценке рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Лианозово» в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Лианозово» по доверенности на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «ИНЕКС» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что изменилась лишь сумма ущерба причиненного транспортному средству. В остальной части исковые требования прежние. Прокурор Старцев Д.В
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного ее имуществу в результате пожара. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> с <дата> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.107-108)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФИО1о возмещении в солидарном порядке материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство, суд считает установленным, надлежащими и неопровержимыми доказательствами ответчиком <ФИО> не оспорено. Разъясненным судом правом на назначение и проведение судебных экспертиз, в в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного материального вреда ., расходы по составлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд принимает и признает допустимым доказательством по делу заключение №, составленное ООО «Профэкспертиза», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> на пересечении ... в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Доказательств того, что имеется более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его истечением срока хранения, сведений об изменении своего места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> часов у дома <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца полежат
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, напротив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило истца возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. При таких обстоятельствах, суд в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.11.2023 г. в 19 час. 00 мин. на 210 км автодороги «Подъезд к г. Оренбург от автодороги М-5 Урал» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ - 21103, государственный
Описательная часть
Учитывая, что суд предпринял меры к извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, судья приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, виновным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 16.12.2023 произошел пожар в <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать причиненный ущерб с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
