Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ «Чувашупрдор» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. на автодороге адрес <ФИО>, управляя автомашиной -----, совершил
Описательная часть
Согласно совокупности имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, датаг. в дата мин. на автодороге адрес д. адрес <ФИО>, управляя автомашиной -----, совершил наезд на выбоину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к КУ ЧР «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о возмещении стоимости восстановительного ремонта ТС в размере
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <адрес> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что собака напавшая на истца не является безнадзорной, а принадлежит
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика об отсутствии его вины в причинении морального и материального вреда суд считает необоснованными в силу следующего. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб и компенсацию за нарушение условий содержания в заявленном размере. Представитель ответчиков ФКУ ИК-16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, связанного с нахождением в ненадлежащих условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснили, что истец просит взыскать ущерб с лица
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло вследствие нарушения водителем
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Промэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что 10.12.2022 около 18 часов она обнаружила, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме, полагала, что бездействиями ООО «Промэнергосбыт» ее имуществу, в частности автомобилю, причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно выводам эксперта, образование повреждений ветрового стекла, деформации капота, незначительной деформации петель капота автомобиля Opel Astra госномер № возможно при указанных обстоятельствах происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве принадлежит <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве принадлежит <адрес изъят>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика. Согласно
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 27 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является <ФИО> Установив указанные выше обстоятельства по делу, суд, учитывая собранные по делу доказательства, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРМА»» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 23.01.2023г. в 19 час.на <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что в момент ДТП автомобиль истца был припаркован во дворе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «НОРМА» причиненного в результате ДТП от 23.01.2023г. ущерба в сумме . в виде доплаты страхового возмещения исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата>, согласно которому жилое помещение
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки . <ФИО> принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, к администрации Балахнинского муниципального округа о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ***, освобожден условно-досрочно *** Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Центр» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 06:40 он двигался на автомобиле Акура ZDX государственный номер по Нижне-Волжской набережной в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Акура ZDX государственный номер . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать стоимость затрат, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в результате залива квартиры <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Просили взыскать ущерб с собственников квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение ущерба квартире истца произошло вследствие действий собственников квартиры <адрес скрыт>. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 1064 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> принадлежащему истице на праве собственности автотранспортному средству Лада Гранта 219110, государственный регистрационный причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФНВ обратилась в суд с исковым заявлением к САК о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что она (ФНВ) является собственником автомобиля марки SKODA KODIAQ, государственный номер №. 18.04.2023
Описательная часть
Истец ФНВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере 101 600,00 рублей настаивала, ранее данные пояснения, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд, разрешая исковые требования, приходит к выводу, что имущественный ущерб был причинен истцу в результате действий ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования ФНВ к САК о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик <ФИО> забыла закрыть кран, в связи с чем произошел залив квартир. Затопление в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред должна быть возложена на <ФИО>, поскольку факт того, что <ФИО> не закрыла кран в ванной комнате, находится в прямой
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к муниципальному предприятию города Троицка Челябинской области «Троицкая телерадиокомпания» (далее МП «Троицкая телерадиокомпания»), федеральному государственному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - акционерного общества «Почта России» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку факт повреждения транспортного средства вследствие падения снега с крыши нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> подтвержден исследованными доказательствами и не оспаривается ответчиками, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Марьянский потребительский кооператив обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба,. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2022г. <ФИО> принята на работу в магазин № 106 «Продукты»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2022г. <ФИО> принята на работу в магазин № 106 «Продукты» в должности продавец продовольственных товаров в соответствии с трудовым договором № б/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом вышеперечисленных норм права суд полагает, что исковые требования Марьянского
Резолютивная часть
Исковые требования Марьянского потребительского кооператива к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 10 час. 40 мин. в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в нарушение пункта 4.4 ГОСТ Р 50597-2017 участок дороги, препятствующий проезду транспортных средств, не был огражден и обозначен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о возмещении материального ущерба удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ УПРДОР "РОССИЯ" (далее по тексту также - Учреждение) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ООО
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, заключенным 12 ноября 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возмещения в его пользу ущерба в размере 97 400 руб., а также подтвержденных расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ФКУ УПРДОР "РОССИЯ" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией названного многоквартирного дома является ООО УК «Атлант». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме в уточненном варианте. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования о взыскании материального ущерба в размере руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответственность перед жильцами за причинение ущерба вследствие ненадлежащего содержания дома и оказания
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и принимая полное признание исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, находящейся в ее собственности, расположенной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, в размере в счет возмещения ущерба, оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения, причинно-следственной связи и размера, причиненного вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность представить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Грузинская ССР Тетрицкаро с Косапари, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что истец с 2003 года является собственником земельного участка № в СНТ «Сибирский Садовод. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что 25.05.2010 между СНТ «Сибирский Садовод» и <ФИО> заключено соглашение о передаче земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив выводы экспертного заключения, суд приходит
