О возмещении материального ущерба

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков в равных долях в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 49 400 руб., компенсацию утраты товарной еще...

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине <ФИО>..; еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные к ответчику <ФИО> исковые требования в полном объёме, дополнили, что автомобиль принадлежащий <ФИО>, был припаркован еще...

Суд полагает, что в данном случае законным владельцем транспортного средства- автомобиля госномер № в момент дорожно-транспортного происшествия, является ответчик <ФИО>, который, являясь его юридическим собственником еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в результате дорожно- транспортного происшествия <дата> в размере , расходы за проведение оценки повреждённого транспортного средства в размере и расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 24.06.2022 года в указанной квартире произошел залив. Залив произошел по вине ответчика, в связи с нарушением еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку вина ответчика в заливе отсутствует. Причиной засора является ненадлежащая эксплуатация канализационной системы проживающими еще...

Суд не может согласиться с заключением о стоимости причиненного ущерба представленным истцом и данным ООО «ТЕХ-ЭКСПО» №, поскольку данное исследование проведено в одностороннем порядке, без уведомления ответчика, в связи с чем еще...

Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» (далее ГБУЗ «Межрайонная больница №1») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании установлено, что 03.06.2023 в 12 час. 20 мин. в Муезерском районе Республики Карелия работник ГБУЗ «Межрайонная больница №1» <ФИО>, управляя при исполнении служебных обязанностей транспортным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее - Колония) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Следовательно, исковые требования Колонии подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области» к <ФИО> удовлетворить

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.01.2023г. около 11 час. 30 мин. автомобилем марки Тойота Корона Премио, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> повреждено металлическое пешеходное ограждение еще...

Как установлено в судебном заседании сооружение дорожного транспорта - магистральная улица-проспект Ленинградский является муниципальной собственностью муниципального образования «город Саянск Иркутской области» и находится еще...

Факт ДТП при указанных обстоятельствах подтверждается исследованной судом фототаблицей, содержанием протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.01.2023. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 61000 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 9000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. Выплаченного страхового возмещения не достаточно для восстановления автомобиля. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки . в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 61 000 руб., расходы на оплату еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 695400 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 15000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10154 руб., почтовые расходы в сумме 499,28 руб., расходы на доверенность еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 695400 руб., расходы на оплату еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о возмещении материального ущерба Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2009 года ею был приобретен еще...

Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи гаража от 13 декабря 2009 года принадлежит гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №

При таких обстоятельствах, суд считает, что снос указанного гаража ответчиком не производился, доказательств обратного в материалы дела не представлены. Таким образом, суд считает установленным, что решение еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании материального ущерба в сумме 592000,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 151 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной еще...

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом еще...

Суд принимает во внимание данное заключение ООО «Стандарт Эксперт» как надлежащее доказательство по настоящему гражданскому делу, поскольку оно обосновано, логично и последовательно; заключение выполнено экспертом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около мин. по адресу: <адрес>, км произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля г/н № еще...

В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. №) еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК МУЖЭП» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 419 294,24 руб., расходов на представителя в размере 60 000 руб., расходов по оценке еще...

Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-228161741 еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, и просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 332 460 рублей. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению судебной экспертизы, изложенным в заключение эксперта ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы» № от <дата>, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее – ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика возмещение причиненного материального ущерба в размере 102 165 руб. 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГУ Тульской области «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 283 245 рублей 00 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила на сумму обеспечительного платежа 5000 рублей 00 копеек, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 278 245 рублей еще...

Суд полагает возможным принять во внимание данное заключение, поскольку оно выполнено экспертом-техником, включенным в государственный реестр экспертов-техников, имеющим специальное образование и квалификацию, кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> примерно в 20 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Nissan Sunny» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, АО "Домоуправляющая компания <адрес>" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> в 14.00 по адресу еще...

Указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Представитель ответчика АО "Домоуправляющая компания <адрес>" – <ФИО>, действующий еще...

Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании в её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 341 700 руб.; компенсации еще...

В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.3-7). Пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично

ООО «Ставропольский бройлер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 841137 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11611 рублей. В еще...

В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Судом установлено еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из приведенных выше положений еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 181 100 руб., причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу ... Между ним и <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что является долевым собственником квартиры по адресу .... Собственниками квартиры также является ... - <ФИО> и ... - <ФИО>, .... Ни еще...

При таких обстоятельствах, с учётом вышеназванных правовых норм, условий заключенного между сторонами договора, в соответствии с требованиями ст.ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Кинева Тихона Николаевича удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее

Судом установлено, что <дата> в 13 час. 05 мин. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство НИССАН Х-трейл, государственный регистрационный знак № еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сторонами экспертиза не оплачена, а исковые требования истца удовлетворены, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании за поврежденный в результате ДТП от 20.02.2023г. и принадлежащий на праве собственности автомобиль Шкода Рапид г/н <номер> материального ущерба еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, заявил о рассмотрении дела без своего присутствия. Ответчик в судебном заседании не согласился с результатами судебной экспертизы, полагал, что расходы еще...

Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о возникновении у собственника транспортного средства <ФИО> право требования возмещения причиненного ущерба еще...

Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба от ДТП, расходов по делу - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственности «Комфорт-Сервис Первоуральск», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате еще...

Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя н направил, представил письменные возражения, из которых следует, что СПАО «Ингосстрах»- ненадлежащий ответчик, поскольку заключенный ранее между СПАО еще...

Вместе с тем, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих отсутствие вины ПАО «Т Плюс» и факт ненадлежащего содержания общедомового имущества ответчиком ООО «Комфорт-Сервис Первоуральск»- ПАО «Т Плюс» не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственности «Комфорт-Сервис Первоуральск», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 08.03.2023 года в результате течи талых вод из-за недостатков проведенного капитального ремонта кровли дома произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик являлся непосредственным причинителем вреда здоровью истца либо совершил какие еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объёме