О возмещении материального ущерба

Я В.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> в <адрес> по вине С.К.В. управлявшего принадлежащим ему автомобилем еще...

В судебном заседании истец Я В.Х. и его представитель Р.И.А. уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Т.В.Н. в судебном заседании с уточненными требованиями еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С.К.В. Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит еще...

Исковые требования Я В.Х. к С.К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что является владельцем жилого помещение (квартира) № еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик, будучи собственником жилого помещения должен был поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, т.к. именно он отвечает за содержание внутриквартирной разводки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по капитальному строительству администрации г.Троицка о взыскании ущерба в размере 58180,04 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3200 рублей. Исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Управления по капитальному строительству администрации г.Троицка Челябинской области <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем учитывая, что орган местного самоуправления в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошел пролив еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил еще...

Оценивая указанные выше письменные доказательства, пояснения сторон, в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о доказанности факта пролива квартиры истца <ФИО> из квартиры № расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры –удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом

Судом установлено, что застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>, введенным в эксплуатацию <дата> является ООО «Талер» (ООО «Гранель). Как установлено судом, Застройщиком многоквартирного еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать

Публичное акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (далее – ПАО МГТС, общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2021 года между ПАО МГТС и <ФИО> заключен трудовой договор № 002676-21-2183, согласно которому ответчик принят на работу в Технический блок Департамент еще...

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО МГТС в возмещение материального ущерба 63 539,30 руб. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Московская городская телефонная сеть» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 225000 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возмещения материального ущерба, добыто достаточно оснований. Поскольку в судебном заседании, представитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> размере по ? доли каждый (л.д. 113, 114)

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с представленными дополнениями настаивала, суду пояснила, что она и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошло по вине собственника вышерасположенной <адрес>. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: **********, в размере 94 111 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 023 руб., по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********** Из материалов дела следует, что **.**.** в 6 час. 55 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который является собственником квартиры, из которой произошел еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 86 031 руб. 60 коп., расходы по оплате оценки ущерба в размере 8 080 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 26 апреля 2023 года в 08 часов 50 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 1038200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате еще...

Заслушав объяснения истца, пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 2 362 273 руб. 37 коп. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, управляя еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещение произведено, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Геосейс» к <ФИО> ив () о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «Уренгойская городская сервисная компания» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное еще...

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо еще...

Взыскать с АО «Уренгойская городская сервисная компания» в пользу <ФИО> [суммы изъяты] рублей в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы в размере [суммы изъяты] рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки Mersedes Benz E350 4MAT, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, почувствовал сильные удары в переднюю и заднюю левую еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" в пользу <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец получил страховую выплату по Акту № в сумме 400 000 рублей в связи с указанным ДТП

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи». При определении размера возмещения расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82 799,50 руб. (т. 1 л.д. 241-242, 3). В обоснование требования указано, что еще...

В судебном заседании 08.08.2023г. представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 246) заявили о том, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по требованиям <ФИО>, с заключением ИП 10 еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд исходит из того, что первопричиной данного ДТП явились действия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 153 263 рубля, расходы по проведению оценки суммы причиненного ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> просил удовлетворить с учетом стоимости причиненного ей ущерба, рассчитанной на основании проведенной судебной экспертизы, а также еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что причиной затопления квартир истцов явился прорыв системы отопления по причине разгерметизации радиатора отопления, не имеющего отключающих устройств (запорной арматуры) на ответвлениях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТГЭС», указывая, что <дата> ответчик проводил работы в Центральном районе г.Тулы, в пос. Рудаково, по замене деревянных опор линий электропередач на железобетонные. В ходе работ на его, истца еще...

Самостоятельно им было заявлено требование о возмещении судебных расходов на юридическую помощь в размере 30000 руб., основанное на том, что по договору с ООО «» им оплачена указанная сумма, <дата> подписан акт еще...

Суд считает правильным определить ущерб, нанесенный истцу при повреждении ограждения его земельного участка в размере 63313 руб. Такое утверждение, по мнению суда, противоречит смете на работы к договору подряда № еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, 31.03.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортного средства Ауди №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> ДТП произошло при следующих еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из ширины дорожного полотна в месте происшествия, количества полос еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшим место 13.04.2023 года в районе дома № 19 по ул. Юношеская г. Липецка, при котором водитель автомобиля Daewoo Nexia г/н №, под управлением еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2023 года в районе дома № 19 по ул. Юношеская г. Липецка с участием двух транспортных средств, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Daewoo Nexia г/н № еще...

Следовательно, ответственность по возмещению ущерба суд считает необходимым возложить на владельца автомобиля Daewoo Nexia г/н <ФИО>, который, не исполнил требований Закона Об ОСАГО, не застраховал риск гражданской еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб в сумме 99400 рубля, расходы по оплате независимой оценки 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3182 рублей, почтовые расходы в сумме 199 рублей, расходы еще...

ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023г. в 18 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 210740, госномер №, принадлежащим на праве собственности еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

ООО «ФТ-ВОЛОГДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 32550 руб., пени 15000 руб., а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФТ-ВОЛОГДА» удовлетворить

ООО «Синтез-Восток» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что 01.03.2022г. ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя еще...

В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца представлено дополнение к иску, где указали, что видеозапись с регистратора автомобиль марки HINO 500 гос.номер № обстоятельств ДТП - в соответствии с которыми видно, что еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Ссылаясь на ст.233 ТК РФ считала, что основанием привлечения работника к материальной ответственности является совершенное им еще...

Исковые требования ООО «Синтез-Восток» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 19.10.2022 в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец еще...

Судом установлено, что 19 октября 2022 года в 11 часов 15 минут на ул. Коммунаров, д. 117 в г. Елец Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HYUNDAI VT государственный еще...

Проанализировав заключение эксперта, суд полагает, что выводы эксперта логичны, обоснованы, последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», закрытому акционерному обществу «АвтоТехМас» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ГХК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Владельцем еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (полномочия по ордеру) на удовлетворении исковых требований настаивали и дополнили требования о взыскании судебных расходов, а именно на юридическую помощь еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, третье лицо: САО «ВСК», о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании оддержал уточненные исковые требования к <ФИО>, полагая преюдициальность решения Железнодорожного районного суда <адрес> по иску <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено еще...

Исковое заявление Аванесяна к <ФИО> , <ФИО> , третьи лица: САО «ВСК», <ФИО> , Алексенко , Ремета , Общество с ограниченной ответственностью «РКЗ-ТАВР», Обухов , о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...