Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63250 руб. 60 коп., понесенные расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал полностью, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что размер убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный регисрационный знак №, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Основания для взыскания с ответчика расходов по оформлению нотариальной копии доверенности суд не усматривает
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Камбарский районный суд первоначально с иском к МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице администрации МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», требуя взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства серии №, выданному 01 марта 2012 г. ООО «ПСМА РУС», истец является собственником автомобиля (л.д. 17). Судом установлено и в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорное дерево, падение которого нанесло материальный ущерб автомобилю истца, находилось на обочине дороги, относящейся
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в 10 час. 25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 25 мин. в г. Волгоград на ..., возле ..., в результате падения част сухого дерева, произошло повреждение транспортного средства Шкода Фабиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда о возмещении материального ущерба– удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению экспертов не имеется, и следовательно виновником дорожно-транспортного происшествия является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
СПб ООП «Справедливость» действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры 193 по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.91-93 том 1). Истцы зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав истцов установлена, что выразилось ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, с учетом фактических
Резолютивная часть
Требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация городского округа г.Нефтекамск РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , водитель <ФИО> Соответственно, заявленные требования к <ФИО> удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО> , будучи лицом, виновным в совершении ДТП, не имел права управления, не был включен в список допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ ИНН к <ФИО> СНИЛС № о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца ФССП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, полагала, что решениями суда причинно-следственная связь между незаконным бездействием судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материальная ответственность работника является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие прямого действительного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса– оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 574 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 940 руб
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав стороны, представителей, пояснения эксперта, допрошенного по ходатайству
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по возмещению ущерба по изложенным ответчиками доводам суд не усматривает. Суд полагает возможным, требование о возмещении ущерба от залива удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес> произошедшего 12.12.2022г. 484 948руб. 60коп., в счет возмещения
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере стоимость услуг представителя в размере расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль FORD MONDEO государственный регистрационный знак № Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства FORD MONDEO государственный регистрационный знак № составляет без учета износа Определяя разумность понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АУ «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с Учреждением с <дата>, принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик причинил ущерб истцу путем получения денежных средств в качестве возмещения расходов за конкретные услуги
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования автономного профессионального образовательного учреждения ХМАО - Югры «Югорский колледж-интернат олимпийского резерва» к КеримулловуКамилуКамиловичу о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, оставить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Центральная геофизическая экспедиция» на должность инженера супервайзерских работ. В целях обеспечения ответчика необходимой оргтехникой
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с утерей по вине ответчика имущества в виде ноутбука LenovoThinkPad T570 с дополнительной памятью (MS-CGE-0029), мыши беспроводной Lenovo, привода DVD-RW Lenovo USB
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 48 093 руб. Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича в пользу АО «Центральная геофизическая экспедиция» материальный ущерб в размере 48 093 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 643 руб., а всего 49 736 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капиталгруппстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 133 994,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 900
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, собственниками вышерасположенной <адрес> по указанному адресу являются <ФИО> (1/3 доли в праве), <ФИО> (1/3 доли в праве)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем необходимо учесть следующее. Ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «КапиталГруппСтрой» (), ООО «Коммунары» (), ООО «Дифференциал» (), <ФИО> (), <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (), <ФИО> (), ТСН «Клевер» () о возмещении ущерба
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> Н.Н. с исковым заявлением к <ФИО> Е.В., ООО «Автолайн», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 1780400 рублей, понесенные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14-15 час. в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: рег.знак №, принадлежащего ООО «Автолайн» под управлением водителя <ФИО> Е.В. и автомобиля
Мотивировочная часть
Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной причине. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Все перечисленные доказательства
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22 декабря 2022 г. в принадлежащей его супруге <ФИО> на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание согласие <ФИО> на взыскание все суммы ущерба в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования том, что на исполнении в Таганрогском отделе службы судебных приставов находился исполнительный лист Таганрогского городского суда №, вступивший в законную силу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно сведений ПК АИС ФССП России на исполнении в Таганрогском ГОСП УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему службой судебных приставов ущерба. Доказательств причинения истцу убытков именно действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в силу статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 29.03.2023 в 12 час. 50 мин. на ул. Коммунаров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2023 в 12 час. 50 мин. на ул. Коммунаров, д.119 г. Ельца, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 219410, г/н №***, допустил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уржумского района Кировской области <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что незаконная рубка лесных насаждений осуществлялась группой лиц, включая <ФИО> в южной части лесосеки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 55 128 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство, т.е. осуществила необходимые действия для принятия наследства, приняла его
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства Выслушав истца, исследовав письменные
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2022 у дома № 2 А по ул. Автозаводская в г. Ижевске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии лежит на водителе <ФИО>, который в пути следования на автомобиле ВАЗ 21093 гос.номер № выехал на перекресток с проезжей части ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав, что ... в результате ДТП, произошедшего на перекрестке ... в г
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика расходов на оплату услуг оценщика в размере7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истец для восстановления своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... к <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
К.А.П. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» (далее – ООО «НОК») и обществу с ограниченной ответственностью «СК Эталон» (далее – ООО «СК Эталон») о возмещении ущерба, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца Т.С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере, указав, что ответчиками не оспорен факт повреждения транспортного средства истца в результате проведения работ по окраске
Мотивировочная часть
Представитель истца Т.С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере, указав, что ответчиками не оспорен факт повреждения транспортного средства истца в результате проведения работ по окраске
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эталон» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 477 911,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 979 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал, что основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> имеются. Размер взыскиваемого ущерба оставил на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, проведенной Профессиональным центром экспертизы и оценки «СУДЭКС PROF» ИП <ФИО> №-А по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль . 8 октября 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила о снижении заявленных исковых требований. Судом установлено, что 8 октября 2021 г. в 15 часов 08 минут было совершено ДТП с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
