Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *. Собственником вышерасположенной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании истец * В.В. является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 724.709 рублей. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с * Станислава Викторовича в пользу * Владимира Владимировича в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 724.709 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 5.500 рублей, почтовые расходы в размере 273 рубля
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, 28.07.2007г. рождения и <ФИО>, 02.03.2010г. рождения, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ООО «УК Единство» в судебном заседании уточненные исковые требования не признали. Указали, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку работы по выводу фановых труб на кровлю дома не относятся к составу работ, проводимых управляющей организацией при текущем ремонте многоквартирного дома, а относятся к капитальному ремонту
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ... произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая заключение работника обслуживающей организации о причинах затопления, а также, отсутствие оснований считать, что затопление произошло в результате ненадлежащего содержания общего имущества, суд приходит к выводу, что
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывают на то, что являются собственниками жилого помещения №№, расположенного по адресу: ____. 25 мая 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения от 05 декабря 2024 года, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 87 110 рублей 71
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает требования истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации в размере 213 765 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 13.01.2023 г. между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в заливе квартиры по адресу: , виноват ответчик <ФИО> Учитывая, что ответственность за случившееся затопление должна быть возложена на ответчика
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, заявления СПАО Ингосстрах об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО Ингосстрах о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, Гвардейская, 39/1, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель СПАО Ингосстрах .А. в судебном заседании просила заявление об отмене решение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховщик не исполнил обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не организовал и не произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО Ингосстрах о возмещении материального ущерба в результате ДТП удовлетворить, заявление СПАО Ингосстрах об отмене решения Финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации материального ущерба и морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года примерно в 17 часов истец возвращалась пешком домой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Соленов А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дата года на территории общего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком, в нарушении Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Сангёнг Акшион гос. peг. знак №, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 3 ноября 2024 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации вреда сумму в размере 65 413,50 руб., а также судебные расходы на оплату экспертизы в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, по изложенным в нем основаниям. Указал, что стоял на светофоре, ответчик, выезжая с тротуара задним ходом совершил наезд на его стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. В вязи с изложенным, суд приходит к выводу, что нарушение водителем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец и он неоднократно обращались в администрацию г. Хабаровска по факту подтопления земельного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика, будучи извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ЖСК «Сияние» в пользу истца стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Сияние» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156200 руб.; компенсацию морального вреда в размере 300000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием представителя. Учитывая изложенное, в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска
Описательная часть
Соответственно, в нарушение п.4.6 Указания ЦБ РФ от <дата> №-У записи в кассовой книге осуществлены не по каждому приходному кассовому ордеру. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер причиненного ущерба. Проверив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> водитель <ФИО> (ответчик), управляя автомобилем «Дайхацу Соника» государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 17 ноября 2024 года в 23:50 ч. на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 17 ноября 2024 года в 23:50 ч. на <адрес> Республики
Мотивировочная часть
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину не оспаривал. Поэтому суд считает вину <ФИО> в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что настоящее экспертное исследование стороной ответчика не оспаривалось и положено в основу решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Буга В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали с учетом письменных уточнений, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец и ответчики в силу ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО Страховая компания «Согласие» в судебном
Мотивировочная часть
Тщательно проанализировав подписанное сторонами соглашение № от <дата>, суд приходит к выводу о несоответствии его положениям пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения о выборе способа возмещения вреда, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ЖСК «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ... года в квартире
Описательная часть
Истец К.... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов
Резолютивная часть
Исковые требования ......... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залитая квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 700 руб., расходы за оценку ущерба в размере 14
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признала, что размер материального ущерба, причиненного транспортному средству истца, не соответствует полученным в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, опросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности представленных доказательств, объяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 330200,00 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате услуг представителя. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4313614 от 03.10.2024, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 330200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 32000 рублей, 10755 рублей – расходы на оплату госпошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес...» (...) в пользу Э... в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг за составление отчета в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2024 года, в 23 часа 10 минут, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Против рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно
