О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5226–5250 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СФК" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки Chevrolet KL1J Cruze, гос.рег.знак {Номер}
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "СФК" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал на то, что 30.08.2022 года в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера ущерба, причиненного истцу выше указанным событием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 55578 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации ГО город Рыбинск по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии опасности для дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что 29 ноября 2021 года в 00 часов 30 минут он управлял принадлежащим
Описательная часть
Согласно акту № от 29 ноября 2021 года о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области <ФИО> на участке дороги <адрес> д.17
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в отношении ответчика ООО «ТехноГрупп», а в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Жильцова <ФИО> к ООО «ТехноГрупп» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2021 года, примерно в 05 часов 15 минут она, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, доверила представлять ее интересы представителю
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждался об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Поволжуправтодор») о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» (далее – ООО «Кузнецкий водитель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> в 21.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Suzuki Wagon R, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » (далее – ответчик, МКУ «ДИСОТИ») о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подал уточненные исковые требования, принятые судом, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 107 273,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по текущему ремонту указанного отрезка дороги ответчиком МКУ «ДИСОТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить полностью
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение материального ущерба 196600 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3500 руб., расходов по оплате услуг представителя 35000 руб., по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, <ФИО> написал заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, между нарушением пешеходом Правил дорожного движения и произошедшим ДТП имеется прямая причинная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3500 руб. (три тысячи пятьсот рублей), расходов по оплате услуг представителя 35000 руб. (тридцать пять тысяч рублей), по оплате государственной пошлины в размере 5132
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Норильскникельремонт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что согласно трудовому договору № от <дата> и приказу о приеме на работу № от <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в порядке возмещения причиненного работодателю ущерба 40 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Норильскникельремонт» 40 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400руб., всего взыскать 41 400руб
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> *** обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> Определением суда от *** истцу предложено, в числе прочего, указать цену иска и привести расчет исковых требований. *** от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, изложенных в заявлении от *** в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. До настоящего времени ущерб ответчиками в каком-либо размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Судом было оказано содействие ответной стороне в собирании доказательств, назначена судебная оценочная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Владельцем и собственником виновного в ДТП ТС ВАЗ 21093, г.н.з. Т2810Р161 является <ФИО>, в нарушение вышеуказанных норм Закона об ОСАГО данное транспортное средство он не застраховал, следовательно несет гражданскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДТП данный автомобиль в соответствии с Законом об ОСАГО застрахован не был. Вместе с тем, на момент ДТП данный автомобиль в соответствии с Законом об ОСАГО застрахован не был. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 664 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 845
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 12.11.2020, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.11.2020 истец и ответчик заключили трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в качестве машиниста на срок с 01.12.2020 по 15.04.2021, который расторгнут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчик, работавший машинистом, несет материальную ответственность в пределах среднего месячного заработка
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований ссылаяcь на то, что 10 марта 2023 года в 23 часа 47
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 10 марта 2023 года в 23 часа 47 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХАВАЛ F7X государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание экспертное заключение №1108175 от 24 марта 2023 года, а также платежное поручение о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля Рено Логан, регистрационный знак 000 по договору аренды транспортного средства (без экипажа)
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия была оставлена ответчиком без внимания. При указанных обстоятельствах, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля Рено Логан, регистрационный знак 000 по договору аренды
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате пожара в размере **** рубля; расходы за заключение эксперт а в размере **** рублей; почтовые, судебные расходы и расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что двухквартирный дом строила сама, в эксплуатацию ввела в **** году. Проводку и иные работы делали специалисты горэлектросети. Во второй квартире жила дочь, которая продала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, экспертов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Боргдорф ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ42 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Неотехстрой», ООО «Арти-Строй», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 10.09.2022 г. в 14-50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10.09.2022 г. на автодороге Новороссийск-Керчь, 51 км поврежден автомобиль , госномер , принадлежащий <ФИО> Водитель экскаватора, госномер
Мотивировочная часть
Истцом произведена оплата юридических услуг по составлению искового заявления в размере 8 000 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.10.2022 г. (л.д.14). Суд считает, что указанный размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Арти-строй» о взыскании причиненного ущерба повреждением автомобиля , госномер , в результате дорожно-транспортного происшествия 10.09.2022 г. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-90", администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СМУ-90» по доверенности <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП от 17.01.2023 явилось именно наличие на автомобильной дороге сообщением <адрес> выбоины (ямы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что 03.04.2023 в 14 часов 50 минут в г. Новомосковск на ул. Первомайская в районе д. 98а произошло ДТП с участием двух транспортных средств Kia
Описательная часть
В судебном заседания представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что водитель <ФИО> управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в силу положений ст. 1079 ГК РФ, является МКУ «Дорожное хозяйство». Определяя объем подлежащего взысканию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> материального ущерба в размере в размере 105 000 рублей, судебных расходов в размере 10 500 рублей , расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Согласно приговору Рыбинского
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчика расходы, связанные с возмещением ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником здания цеха по приготовлению минеральной воды общей площадью 349,2 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 2, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный имуществу, в размере 679 612,12 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 700 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> - <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 463 387 руб. При определении размера этой компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требования указано, что 27.09.2022 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 в 19 час. 50 мин. у дома __ по ... г. Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства «
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ООО «Зетта Страхование» в результате выплаты страхового возмещения и стоимости восстановительного ремонта автомобиля в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами представленным истцом Отчетом ООО «Центр экспертизы «Столица», выводы которого представителем ответчика в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Страница 210 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.