Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО УЖХ <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> с крыши дома по <адрес> упал снег на автомобиль “Санг
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> с крыши дома по <адрес> упал снег на автомобиль “Санг eнг“. гос. Номер А №, принадлежащего на праве личной собственности <ФИО> Далее. Истцом было заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО УЖХ <адрес> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №24» (далее ООО «ЖЭУ №24») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по первоначальному иску (истца по встречному иску), действующий на основании доверенности <ФИО> встречный иск поддержал и просил об удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения и полагает возможным взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 2 675 руб
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представителя истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 31 августа 2020 г. в 13 час. 33 мин. на 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Волков С.В. исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры, собственником которой является истец, произошел из квартиры, собственником которой является ответчик, вследствие течи смесителя в ванной комнате <адрес> уменьшением проходного диаметра сливной канализационной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры в размере 347924 рублей, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что истец является
Описательная часть
Оценив досудебную оценку ущерба ООО «ИнДельта Строй» и заключения специалиста №-У от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что они не подлежат принятию
Мотивировочная часть
Оценив досудебную оценку ущерба ООО «ИнДельта Строй» и заключения специалиста №-У от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что они не подлежат
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая на то, что в результате ненадлежащего содержания оборудования связи ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что разрушение кровли произошло за период с 2014 года по 2023 года, в течение всего времени происходило разрушение бетона из-за расшатывания трубостойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает данное заключение ООО "АрхОблЭкспертиза" допустимым доказательством по делу, подтверждающим характер и причины повреждения элементов квартиры предоставленной истца в результате
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью «Северное Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «СП Гвардеец – Животноводство» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 080 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 78
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба, заявленную в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> а также проценты
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу приведенных норм закона имеются правовые основания для возложения на <ФИО> обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СП Гвардеец –Животноводство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 26 ноября 2022 года в результате залива квартиры № в доме № по ул. <адрес> в г. Калининграде, в отношении которой
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что 03 марта 2022 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор добровольного страхования имущества № №, предметом которого является имущественный интерес
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеустановленных обстоятельств, а также исходя из того, что затопление квартиры, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощник
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 103 959,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 279,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время ущерб не возмещен, ответчики уклоняются от контакта, виновность <ФИО> доказана материалами дела. Просят взыскать ущерб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, размере 463564 рублей 72 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком <ФИО> доказательств причинения вреда в меньшем размере не представлено, то с ответчика <ФИО> в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ... в ..., расположенной по адресу: ..., принадлежащей истцу, ответчик <ФИО> причинил ущерб имуществу, а именно: сломал телевизоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что ущерб имуществу <ФИО> причинен неправомерными действиями ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, указывая, что 08.12.2021 г. в результате парения по причине течи транзитного трубопровода центрального отопления в подвале жилого *** расположенному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» <ФИО> иск признал частично, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которого снабжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагают, что в рассматриваемом случае положения Закона РФ °т 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежат применению, поскольку имеет место деликт. Поставка коммунального ресурса была осуществлена
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
02.08.2022г. <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее – региональный оператор), ООО «Южные инновации»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные в иске требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям. Суд считает заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, наличие вреда, причинная связь между
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу были причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 22 часа 44 минуты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что на администрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить
