Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 537 300 руб., стоимости оценочной экспертизы в размере 12 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, суду пояснил, что на улице было темно, двигался со скоростью 40 км в час с дальним светом, периодически переключаясь на ближний свет фар при разъезде с встречными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не были допущены нарушения ПДД РФ или иных норм законодательства как владельца источника повышенной опасности, которые бы повлекли данное столкновение и причинение ему вреда
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 16:20 на автодороге <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и административного материала №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 16 часов 20 мин. <дата> на автодороге Владивосток-Артем 34 км + 800 м
Мотивировочная часть
Ответчик должен возместить истцу разницу между страховым возмещением (400 000 руб.) и действительным размером ущерба – стоимостью восстановительного ремонта в полном объеме без износа запасных частей (3 787 300 руб.). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит в уточненной редакции заявленных требований взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Комфорт» в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Оценка стоимости восстановительного ремонта признается судом верной и обоснованной, установленной по результатам проведенной повторной судебной экспертизы, с учетом требований ст. 79 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному предприятию адрес «Управление гражданского строительства», адрес Комфорт», ООО «СК Траст» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму для устранения ущерба в размере сумма в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий (бездействия) ответчика истцам причинен имущественный ущерб, ущерб подтвержден заключением экспертиза, виновность в заливе сторона ответчика не оспаривала, доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливомСенькова <ФИО> к адрес Москвы адрес Бескудниково» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что <дата>, примерно в <обезличено> час минут по адресу: <адрес>, в результате падения дерева был поврежден принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что также валка деревьев, произрастающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит сумма ущерба в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что по вине ответчика ____ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: ____, принадлежащего истице на праве
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом не исполнила свои обязанности по надлежащему содержанию своего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 134 765 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Азизова А.Е. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба, связанного с ДТП, подлежит взысканию денежная сумма за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что 20 июня 2024 года на принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд взыскать с Администрации города Железногорска стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 110054 рубля, расходы по оценке ущерба 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела явствует, что дошкольное учреждение с момента передачи земельного участка в бессрочное пользование в 2012 году, до момента падения дерева, не проводило необходимые для проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МДОУ «Детский сад № *** комбинированного вида» о возмещении материального ущерба, удовлетворить полностью
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Погосян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Субару Стелла, рег. знак № принадлежащим ответчику <ФИО>, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Погосяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройТехЭкспертиза» о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 415 300 рублей, стоимости независимой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройТехЭкспертиза» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 30.ю11.2017 г. между администрацией Нижнеломовского района Пензенской области и <ФИО> заключен договор найма
Описательная часть
Контроль проводится в целях: 1) предотвращения проживания в жилых помещениях посторонних лиц; 2) обеспечения использования жилого помещения по назначению, его сохранности, поддержания в надлежащем состоянии; 3) предотвращения переустройства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств, подтверждающих, что в указанном жилом помещении имеется вышеперечисленное имущество, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнеломовского района Пензенской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "УК адрес, согласно уточненному иску просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате залива сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
05 декабря 2024 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 25 декабря 2023 года произошло повреждение принадлежащего ей на праве собственности имущества – ограждение участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что действиями <ФИО> <ФИО> были причинены нравственные страдания, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины в нарушении прав истца ответчиком суду не представлено
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, убытки в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно суду пояснил, что в <дата> году ответчик в ходе совершения преступных действий причинил вред его здоровью путем
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит данные возражения не обоснованными. Проанализировав приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, уточнив заявленные требования, мотивировали тем, что зарегистрированы и проживают на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
15 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о взыскании материального ущерба в размере 277 600 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 04 августа 2023 года около 21 часа 17 минут на автомобиль марки «», государственный регистрационный знак № принадлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на администрацию, как титульного собственника земельного участка, обязанного содержать зеленые насаждения, расположенные на участке, возлагается ответственность за причинение вреда. При
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6,7). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения <ФИО> нанесенного его имуществу вреда, поскольку вина ответчика, не обеспечившего должного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указала, что 30.12.2024 года в 12 часов 40 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что ущерб, причиненный истцу в результате ДТП подлежит взысканию с <ФИО>, как с виновного лица и фактического владельца транспортного средства, вина которого установлена. Суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 44000 руб. В обоснование иска указано, что Арбитражным судом Краснодарского края (дело № А 32-47890/2022
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края (дело № А 32-47890/2022 от 19.07.2023) удовлетворены требования АО Краснодарский приборный завод «Каскад» о взыскании убытков 42 000 руб. и судебных расходов 2 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 44 000 рублей - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
26 февраля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент совершения
Мотивировочная часть
Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 января 2025 г. примерно в 16 часов 15 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 101 605 рублей, 7000 рублей за проведение оценки квартиры и составления отчета об оценке ущерба, 659 рублей 40
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Крымморгидрострой», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1 165 000 руб., из которых: стоимость погрузки-разгрузки и перевозки катера
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <дата> заключил договор по обеспечению стоянки арендованного маломерного судна - рабочего катера «Устка» Альфа 1 по адресу: <адрес>, причал № в бухте Южная, с АО «Крымморгидрострой»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в рамках которого просил суд взыскать с ответчика причинённый ущерб в размере 103500 руб.; затраты на подготовку экспертного заключения в размере 12000 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на перекрестке улиц Ленина и Розы Люксембург <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр регистрационный знак №-126 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченное возмещение недостаточно и не позволяет восстановить поврежденное транспортное средство. Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ОУФМС РФ по СК в <адрес>)о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1495000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – адвокат <ФИО> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в иске просила отказать. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предусмотренные гражданским законодательством правила перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), общие принципы ответственности за причиненный вред при взаимодействии источников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.08.2021, в размере
