О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что . <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании установлено, что . <ФИО>, управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак А СС , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в районе здания № по адресу еще...

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства причинения ему морального вреда действиями ответчика, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.10.2021 г. в 11 ч. 00 м. по адресу: еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю, действующему по доверенности <ФИО>, который в судебном еще...

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя Тихонова С.В., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП) в размере еще...

Представитель истца Целихин С.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным выше доводам. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, суд считает, что указанные доводы стороны ответчика основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля GreatWall с государственным регистрационным номером (далее - г/н) ... принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в разумных пределах в размере 15000 рублей

Иск удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что 20.08.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, пересечение улиц Кингисеппское шоссе и пр.Бегуницкий произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Представитель ответчика адвокат Воротнев Н.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что 20.08.2019 года по адресу: Санкт еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 12 часов 30 минут по адресу: *** еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке. Как установлено судом еще...

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... в 09 часов 30 минут в городе еще...

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 года в 09 часов 30 минут в городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21120 г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Фольксваген г/н еще...

Разрешая спор, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ущерб ТС истца причинен по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем, ВАЗ 21120 г/н №, который был продан <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвест-Авто», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № коп. Свои еще...

Судом установлено, что 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «КИА Рио», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Инвест еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Авто», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 27 июля 2019 года в городе Нижнекамск еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в городе Нижнекамск на перекрестке улиц Корабельная- Юности произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Elantra государственный регистрационный знак еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды еще...

Судом установлено, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства № 0, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение еще...

Принимая во внимание, что постановление было вынесено при управлении автомобилем истца ответчиком, нарушившим требования ПДД Российской Федерации, и что условиями заключенного сторонами Договора возмещение убытков возложено на арендатора еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ в 11 часов 10 минут в ... края на пересечении улиц ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ДЭУ Матиз», государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Указал, что стороной истца была допущена опечатка в исковом заявлении в отчестве ответчика. просит считать отчество «В.» еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и его представителя. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ОООТД «Мастерская Данилы», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель истца еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела виновность водителя <ФИО> бесспорно установлена. Свидетельств наличия права владения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 452 000 руб., расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 9 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства

<ФИО> отсутствие вины в причинении истцу материального ущерба, возникшего в результате ДТП, не представлено, заключение экспертизы по определению размера ущерба не оспорено, в связи с чем суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Логистика СПБ», указав, что 12.02.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа К5, государственный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, 12.02.2022 по адресу: <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедился в безопасности своего маневра еще...

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, управляя автомобилем Киа Рио, нарушил вышеуказанный пункт Правил дорожного движения, в результате чего был поврежден еще...

Взыскать с ООО «Логистика СП» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114877 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 63700 руб. 00 коп., всего 178577 (сто семьдесят восемь тысяч еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что <дата> в 9 часов 10 минут на пересечении а/д объезд еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеназванные требования закона и доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая доказанность размера ущерба и вины <ФИО> в причинении ущерба потерпевшего, установив, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства превышает его рыночную стоимость до участия в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 20:55 час. у <адрес> в <адрес> РТ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Датсун он-до, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 20:55 час. у <адрес> РТ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением и принадлежащего еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение требований пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательств, тому, что вред причинен истцу <ФИО> при ДТП, имевшем место <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 265 100 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.06.2022 около 17-00 часов произошло ДТП с участием автомобиля **** под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ****, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..; еще...

Оценивая представленный истцом отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта ООО ЭКЦ «Независимая экспертиза», отчет составлен квалифицированным специалистом, подробно, полно, мотивированно, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 155162 рубля, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 10000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Из карточек учета транспортных средств следует, что автомобиль «», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата>., в районе <адрес> в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего еще...

Истец до объявления в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, полагал, что ответчики несут ответственность за причиненный ему в результате ДТП вред. Вместе с тем, из материалов дела еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент аварии застрахована не была, каких-либо изменений в полис ОСАГО ответчиком <ФИО> относительно еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 121 000 рублей, судебные расходы в размере 8 350 рублей

<ФИО> обратилась в Новокузнецкий районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что в <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №<дата> года выпуска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», мотивируя свои требования тем, что <дата> около 15 часов 00 минут в <адрес> в районе <адрес> произошли ДТП с участием двух автомобилей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования уточнили в сторону их уменьшения. С учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, просили взыскать с ответчика в пользу еще...

Выслушав участника процесса, исследовав собранные по делу доказательства, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 380 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа, г.р.з. А356КК/147, и автомобиля марки Субару, г.р.з. В443ВА/147. В результате указанного ДТП было повреждено еще...

Проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ответчика, показания допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля <ФИО>, с учетом выводов судебной экспертизы и имеющихся в материалах дела доказательств еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «АС-ТРАК» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг» (далее – ООО «Контрол Лизинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Фастрент» (далее – ООО «Фастрент») и <ФИО>, в котором еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела и материала проверки по факту ДТП, 05.11.2021 в 14 часа 55 минут у <адрес> по <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки, модели RENAULT LOGAN еще...

В отсутствие таких доказательств суд считает установленным, что ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль, произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования ПДД РФ. В связи с этим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично