О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в возмещение имущественного вреда 586308 рублей, а также расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 13000 рублей, на оплату услуг эвакуатора в сумме 3500 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак 24VC024. Указанные обстоятельства также следуют из объяснений участников ДТП еще...

С учетом выводов ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» о том, что стоимость автомобиля на момент ДТП составила 1320100 рублей, а стоимость его восстановительного ремонта без учёта износа составляет 1827229 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 27 июля 2022 года в 17:02 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 декабря 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что осмотр автомобиля истца еще...

Поскольку собственником автомобиля Рено-Логан, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, обязанность по страхованию автогражданской ответственности ей не исполнена, факт ДТП и свою вину в данном ДТП она не оспаривала, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 27 декабря 2021 года еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... на автодороге Чистополь-Нижнекамск, 85 километр (координаты 55,566204 51,735786) произошло ДТП, водитель Р.И.<ФИО> (далее- ответчик 2) управляя еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Армеец» удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 51 717,46 руб., взыскании задолженности по оплате неустойки в размере 620,61 руб., расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор № краткосрочной аренды транспортного средства марки Киа Рио, г.р.з. Р220ЕМ797, путем акцепта оферты, в соответствии еще...

При таких обстоятельствах арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, поскольку на нем как на лице, причинившим вред лежит такая обязанность

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, будучи собственником автомобиля марки « обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» убытки в сумме 35089 р., компенсацию морального вреда в размере 10000 р., штраф в размере 17544,50 р., а также еще...

Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанных автомобилей произошло на <адрес>. Представитель еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что с целью полного возмещения убытков потерпевшему, его расходы на проведение независимой экспертизы подлежат взысканию со страховой компании в полном объеме. Поскольку решением еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «КНГК-Транслогистика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

И.В., уточняя исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к А.Е., Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании в солидарном еще...

Ответчик А.Е., представитель ответчика Ф в судебном заседании исковое заявление не признали, просили отказать в его удовлетворении. Представитель ответчика администрации Батыревского района Чувашской Республики К в еще...

Представитель третьего лица Батыревского МУП «Чистое село» П в судебном заседании вопрос об удовлетворении искового заявления оставил на усмотрение суда, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия МУП «...» еще...

Исковое заявление И.В. к А.Е., Администрации ... муниципального округа Батыревского района Чувашской Республики о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 18:50 часов на (адрес) произошло еще...

Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, письменными объяснениями <ФИО>, <ФИО>, а также еще...

На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 18:50 часов на 41 километре автодороги Стерлитамак - Раевка, в связи с чем на него, возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> из которого следует, что <дата> на автомобильной дороге п. Новый Ургал Верхнебуреинского района хабаровского края произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования подержал, пояснив, что ответчик <ФИО> возместил ему ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП в размере 100 000 рублей. Он обратился с данным иском еще...

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 294 км. автодороги Екатеринбург - Тюмень произошло дорожно еще...

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель <ФИО>, который в нарушение п.10.2 ПДД РФ не справился с управлением и допустил выезд управляемого им полуприцепа на полосу встречного движения, где еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Газпром подземремонт Уренгой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием от 20.10.2021 года, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольксваген Пассат еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Г, водителем ТС Volkswagen Passat, г.р.з№, <ФИО> <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Форд Транзит, модель №, г.р.з. №, под управлением еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как проводивший еще...

Иск ООО «Газпром подземремонт Уренгой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лекар», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 02.12.2022 в 18 часов 50 минут на автодороге еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении солидарной ответственности по возмещению ущерба, причиненного истцу, на собственника автомобиля ООО «Лекар» и на лицо, управлявшее еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 566 944 рубля, расходы еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, нарушил скоростной режим, что и стало еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Представитель истца ООО «Абсолют страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Приводит доводы, согласно которым 03 ноября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: транспортное средство «Peugeot Partner», государственный регистрационный знак № / транспортное средство «Mazda еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не включен в договор обязательного страхования еще...

Исковые требования ООО «Абсолют страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.06.2022 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого она предоставила в аренду <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.06.2022, в судебном заседании поддержал заявление, дал объяснения, аналогичные его содержанию. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ..... в 19 час. 30 мин. в районе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> по адресу: г. Мурманск, <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит еще...

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для отложения судебного заседания или приостановления производства по делу в виду невозможности явки в судебное заседание, поскольку, как следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ..... в ..... час. по адресу еще...

Представитель истца адвокат Кивилева К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее также – ответчик, ИК ЗМР РТ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении и уточнениях к нему обстоятельства. Представитель ответчика ИК ЗМР РТ в судебном заседании иск не признала еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела экспертные заключения (представленное истцом и подготовленное в рамках рассмотрения настоящего дела), по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 67 278 рублей еще...

Судом установлено, что транспортное средство ....., ..... года выпуска, VIN ....., гос.рег.знак ..... (на момент ДТП, .....), в настоящий момент гос.рег.знак ..... принадлежит на праве собственности (договора лизинга еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хороший водитель» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Иск заявлен по следующим основаниям. 31.07.2022 в г. Петрозаводске на ул.Балтийской, д. 63 в 20 час. 15 мин. произошло ДТП - водитель <ФИО>, управляя а/м «», гос. номер № при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил в случае удовлетворения требований истца уменьшить расходы на представителя, поскольку еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 440.515 руб. 00 коп., в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 196 615 рублей 82 копеек, штрафа в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 12 396 рублей 95 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Каршеринг Руссия» договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 196615 рублей 82 копейки, штраф в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> является законным владельцем автомобиля, уточнил исковые требования просил взыскать сумму ущерба в размере 212700 рублей, расходы еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что 26.04.2022 в 17:40 на <адрес>..; еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомашина «Форд», госномер №

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> у <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 14 часов 10 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Пассат гос. рег. знак №, принадлежащего еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник и законный владелец источника повышенной опасности <ФИО> и причинитель вреда <ФИО> в равной степени несут ответственность за вред, причиненный данным еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в размере № руб. Свои требования мотивировал еще...

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Ауди», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО еще...

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд считает возможным принять за основу данное еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично