О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 65 167 рублей, расходов по оплате услуг за разборку-сборку транспортного средства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что дата, в 06 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, при управлении транспортным средством марки «» с государственным регистрационным номером , принадлежащим на праве еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что именно от действий <ФИО>, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, был причинен ущерб еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО>, ссылаясь на то, что 21 марта 2022 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО> и <ФИО> иск не признали. Из материалов дела следует, что 21 марта 2022 г. примерно в 00 часов 30 минут в районе 19 км автодороги еще...

При таких обстоятельствах размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта автобуса марки Neoplan 416), подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>, составит 278 753 руб. 87 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим. <дата> в 21:00 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, отказалась от исковых требований о взыскании утраты товарной стоимости в размере 30 еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновном поведении как ответчика <ФИО>, выразившемся в противоправной передаче источника повышенной опасности, лицу в отсутствие договора обязательного страхования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 8 марта 2022 г. по вине водителя автомобиля марки «*.*.*» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 марта 2022 г. около 11.30 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля марки «*.*.*», государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт причинения <ФИО> имущественного ущерба в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «*.*.*», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ФИО4у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> в <адрес> произошло дорожно еще...

В постановление судом установлено нарушение <ФИО> пункта 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, учитывая, что при оценке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

28.08.2022 в 10 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-11113 (ОКА), государственный регистрационный знак №..., под управлением собственника <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.08.2022 в 10 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Учитывая данные обстоятельства, то, что материальный ущерб имуществу истца причинен в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего источником повышенной опасности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в его обоснование указала следующее. <дата> в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Судом установлено, что 11 октября 2022 в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца , причинены механические повреждения. ДТП еще...

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Логистическая Компания «Прогресс» обратилось в Октябрьский районный суд города Рязани к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое было передано по подсудности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобилем г/н №, под управлением еще...

Адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, поскольку иное не предусмотрено ГПК, в такой ситуации суд считает возможным признать ответчиков извещенными надлежащим образом, и суд вправе рассмотреть еще...

Исковые требования ООО «Логистическая Компания «Прогресс» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 22:55 часов возле (адрес) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в результате проведенной административной проверки не удалось установить личность водителя, который управлял еще...

На основании изложенного суд считает доказанной вину водителя автомобиля г.р.з. ... в совершении рассматриваемого ДТП, что также не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства. Оценивая заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>. произошло ДТП с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил принять заявление о признании иска

С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение 9916 № от <дата>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Егоров И.С., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.48), поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. В судебном еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере

Исковые требования Каленского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение Республики Башкортостан Межрайонного центра «Семья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои доводы тем еще...

Представитель истца Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Межрайонного центра «Семья» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Суд полагает, что возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда истцу в полном размере причиненного ущерба усугубит материальное положение ее семьи

Иск Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Межрайонного центра «Семья» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 15.06.2022 г. В 16 часов еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, пояснил, что ущерб до настоящего времени ему не возмещен. Как установлено в судебном заседании и следует из дела еще...

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что ответчик <ФИО> работает в ГБПОУ «Краевой еще...

Представитель истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании еще...

На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Исковые требования ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29 июня 2022 года в городе Севастополь произошло ДТП, виновником которого является <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством виидеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела еще...

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что в связи с разрешением спорного правоотношения истец понес расходы по оплате услуг представителя на основании договора на оказание юридических услуг от 01 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о неисполнении истцом обязательства, предусмотренного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству транспорта Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области, ООО «Т-Транс», ГУП РО «Ростовавтодор», АО «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление» еще...

В судебном заседании представитель истца Горякин И.Ю., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с АО «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление», Администрации еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Из экспертного заключения от 28.02.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 19.11.2021 года по адресу: в районе д.39, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Fortuner, гос.рег.№ под управлением <ФИО>, и Skoda еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что АО «СОГАЗ» заявило еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.12.2019 в 10 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, не застрахованный в соответствии с действующим законодательством еще...

Как установлено в судебном заседании 26.12.2019 в 10 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, не застрахованный в соответствии с действующим законодательством, управляя транспортным средством еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика <ФИО> Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 1 сентября 2022 г. по вине водителя <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 сентября 2022 г. в 15.00 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «*.*.*», государственный еще...

Поскольку факт причинения <ФИО> имущественного ущерба на сумму 262 500 рублей в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля «*.*.*», государственный регистрационный номер №, подтверждается материалами дела, иной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 446,40 руб., расходов на оплату услуг эксперта – 7 000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что все денежные средства должна была выплатить еще...

С учетом разумности и справедливости, исходя из существа спора, проделанной представителем работы, учитывая, что исковое заявление носит типовой характер, ему не пришлось собирать дополнительно материалы для обращения в суд, представитель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 50 274 руб. 12 коп. Кроме того, заявлено требование о возмещении судебных расходов в сумме 20 708 еще...

В виду того, что в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 29 ноября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу вредом. На основании изложенного, суд еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по подготовке экспертного заключения в размере еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 23.09.2022 года в 05:00 час. в городе Екатеринбурге по <адрес> с участием еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и СК «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством «Субару Импреза», что подтверждается полисом страхования №

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на представителя подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 197500 руб., расходов по оценке в сумме 7000 руб., расходов на юриста в сумме 15000 руб., государственной пошлины в сумме 5150 руб., в обоснование указав, что еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что ответчик не врезался в автомобиль истца, двигаясь задним ходом, успел остановиться до столкновения с ним, также не признал размер еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные сотрудником полиции <ФИО> со слов неустановленного водителя, в совокупности предоставленными ему же ответчиком объяснений по факту ДТП, с учетом еще...

Исковые требования М.А.Д. к К.Т.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетво рения