О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в г. Мурманске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и, с учетом заключения судебной экспертизы, просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 319200 еще...

Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы, суд полагает выводы заключения полными, достоверными и соответствующими действительности. Учитывая сложность дела, объем работы представителя истца (составление искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 09 августа 2022 года по вине еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования еще...

Таким образом, поскольку ответчик является владельцем транспортного средства Шевроле Авео, управляя которым неустановленный водитель допустил ДТП, в результате чего был причинен ущерб истцу, при этом автогражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия (далее по тексту - «ДТП»). Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В уточненном исковом заявлении истец и его еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы административного производства, схему ДТП, объяснения сторон и другие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 19 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО, госрегзнак №, принадлежащего истцу; и автомашины Скания еще...

В судебном заседании представители истца требования <ФИО> с учетом уточнений в части увеличения расходов на представителя полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Таким образом еще...

Таким образом, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, с учётом отсутствия возражений со стороны еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТК Технология движения», ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично по сумме взыскания

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП), указывая, что 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 423 800 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 438 руб., а всего 439 238 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 декабря 2022 г. в <обезличено> СДТ Чистые пруды, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Хонда Цивик, гос. рег. номер еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, с последнего подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба 94 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобилем № еще...

Исковые требования Зейкана <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Свифтлоджик», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал доказанным ущерб материалами дела, полагал, что в основу решения должны быть еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает сумму выплаченных <дата> истцу страховой компанией рублей в счет возмещения ущерба еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Свифтлоджик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.08.2022 г. в 19:35 по адресу: водитель еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Kia Rio, гос.рег. знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д. 18). Из системного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При распределении ответственности между собственником автомобиля <ФИО> и водителем автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере , расходы на досудебную оценку ущерба в сумме и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной еще...

Судом установлено, что <дата> г. в <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: а/м Лада Веста, г.н. №, под управлением водителя <ФИО>; а/м Лада Гранта №, под управлением водителя еще...

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку ответчик в суде представленную истцом оценку ущерба еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «, под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль истицы «, получил механические еще...

Истица в судебное заседание не явилась, извещена судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержал. Представители ответчика ФГКУ «ОВО ВНГ еще...

Таким образом, суд полагает установленным наличие в данном ДТП вины водителя <ФИО> в ДТП. С учетом установленных обстоятельств и названых норм суд полагает требование истицы о возмещении с виновного лица еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала на следующие еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, будучи поставленным в известность о наличии спора в суде, не представил в суд сведений об изменении места еще...

С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы гражданского дела в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В ходе судебного разбирательства в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Конкурсный управляющий <ФИО>. Как установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений исковых требований АО «СК Гайде» в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в котором по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование, которого указала, что <дата>, в 17 часов 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Хендэ Акцент, г/н еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 62 264 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате пошлины еще...

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие вины <ФИО>, в дорожно-транспортном происшествии ипричинении убытков, страхование гражданской ответственности на моментдорожно-транспортного происшествия, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Магомедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Ярославля с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с САО «ВСК» неустойку в сумме 394 978 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда еще...

Представитель САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск. Из материалов дела следует, и судом установлено еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах САО «ВСК» обязано возместить <ФИО> убытки, возникавшие по причине еще...

Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 04.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля Hyundai Creta, гос. номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО серии № (страхователь еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к нему о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 04 мая 2022 года в размере 107 024 руб. признал в полном объеме еще...

Оценив имеющие по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, в обосновании иска указав, что 14 ноября 2021 года в 17 часов 15 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. ДТП имело место на участке дороги, отраженном на схеме к административному материалу, то есть <адрес>. Водитель еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. ДТП имело место на участке дороги, отраженном на схеме к административному материалу, то есть <адрес>. Водитель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВРЕМЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06.11.2021 на автодороге Кола 1239км+500 м произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2021 в 18 часов 08 минут на федеральной автодороге Кола 1239км+500 метров произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: марки еще...

Как следует из приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о 06.11.2021, в результате ДТП в действиях водителя <ФИО> усматривались нарушения п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (т.1 л.д.136,137) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВРЕМЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 20.11.2022 г., на 70 км а/д Нижнекамск-Чистополь еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа в сумме 124900 рублей

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 704326 руб., расходы на досудебную оценку в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (государственный регистрационный знак №) (л.д.8). Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд руководствуется выводами, изложенными в заключении еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере стоимость услуг специалиста-оценщика в размере ; стоимость еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что сумма стоимости ремонта завышена, но на проведение экспертизы они не готовы ввиду неудовлетворительного финансового еще...

Суд считает надлежащим ответчиком собственника автомобиля <ФИО>, поскольку суду не представлено доказательств наличия оснований законного владения автомобилем <ФИО> (договора аренды, купли-продажи, доверенности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований еще...

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что определением еще...

При таких обстоятельствах, право потерпевшего на получение от причинителя вреда сохраняется в виде разницы между фактическим ущербом, что составляет 59900 руб. и надлежащим размером возмещения, что составляет 26100 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 33 800 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 3950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1126 руб. 90 коп., на оформление еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный регистрационный знак N еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований заявленных к <ФИО>, поскольку он являлся владельцем автомобиля ...), государственный регистрационный знак N и являлся еще...

Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично