О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИГМА-Эль» о возмещении ущерба в размере 140 460 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 17 часов 10 минут, по адресу: , произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу ТС Хендэ Крета
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ХХ.ХХ.ХХ на парковке (стоянке) у ........ в ........ с участием принадлежащего ему автомобиля Шкода Фабия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ХХ.ХХ.ХХ, вследствие действий ответчика, управляющего автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О
Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17.10.2021 в 13 часов 50 минут на . в , произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца марки «HYUNDAI Solaris», государственный
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат Косов А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Анализируя указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта машины истца необходимо руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 07.08.2021г. по вине водителя <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № причинены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба в размере 131 653,28 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 14.08.2021 примерно в 18 часов по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что <ФИО> не является причинителем вреда, его действия
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в отсутствие доказательств нарушения водителем автомобиля Ауди А7 <ФИО> требований Правил дорожного движения РФ, приведших к причинению ущерба имуществу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 401 894 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 25000 руб., стоимости нотариальной доверенности в размере 2000 руб., морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные требования поддержала. В судебном заседании виновность
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указав, что действительно <дата> по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль Опель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО>, в связи с нарушением ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали. Ответчик <ФИО> суду пояснил, что автомобиль ему не принадлежит, в момент ДТП он автомобилем не управлял
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что истцом понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от , которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в 14-10 час. у <адрес> по б. <ФИО> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14-10 час. у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата>, с учетом уточненных исков от 06 и <дата>г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 5 242 944 рубля, расходы по оплате телеграмм в размере 708 рублей
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 21 ноября 2021 г. в 14 часов 00 минут в районе дома 10 по улице
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, не оспаривая факт дорожно-транспортного происшествия по его вине, с размером исковых требований не согласен, полагает, что истец вправе обратиться в страховую компанию, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. По мнению суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 159894,66 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, по сведениям ... установлено, что в результате проверки
Резолютивная часть
Исковые требования МирзоянаВанушаАндраниковича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> у <адрес> с участием автомобиля «Тойота Камри» г/н <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>4, действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, изложив доводы, указанные в иске, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании определения Советского районного суда <адрес> ООО ЭА «Дело+» проведена судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой установлена рыночная стоимость автомобиля Тойота Камри»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7 <ФИО> к <ФИО>8 Анне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что 19 июля 2021 года произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ 320302, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя М.К.Ш
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности С.Л.Д. не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков М.А.Л. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ответчика <ФИО> Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что в 17:30 час. по адресу: в районе произошло ДТП, <ФИО> управляя гос. рег
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что он находился на приусадебном участке, ему позвонил инспектор ДПС и сообщил, что произошло
Мотивировочная часть
Исследовав представленное заключение, суд приходит к выводу, что в нем полно исследованы стоимость восстановительного ремонта автомобиля и его технического состояния на дату ДТП, нормативы трудоемкости работ, нормы расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 193 600 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при оформлении выплатного (страхового) дела, подписал все документы не глядя, согласился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> суду пояснила, что приходится супругой ответчику. <ФИО> пережил инсульт, в связи с чем ему 06.06.2019 присвоена II группа инвалидности бессрочно. В настоящее время страдает сильнейшим тремором рук
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS регистрационный номер № сроком на один год. <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, МБУ «Северное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного экспертного заключения экспертной компанией «МИР» ИП <ФИО>, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к администрации Волгограда, МБУ «Северное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шафрану А.Г., ГУП «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному унитарному предприятию адрес «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 42593,40 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 2000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Corolla Runx, государственный регистрационный знак , что подтверждается данными паспорта транспортного средства (л.д. 10). Согласно
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причинение вреда истцу в виде повреждения принадлежащего ему имущества, произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее столкновение транспортных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 15.11.2021 произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, который не оспаривает свою вину в ДТП
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указало, что ............... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом также установлено, что в отношении транспортного средства «LADA PRIORA 217230», государственный регистрационный знак .............. был заключен договор страхования ОСАГО №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, заявлены обосновано, доказаны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Стартранс», указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, принадлежащее истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, уведомленный надлежащим образом. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Мазда 3, г.р.з. Р178СВ750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.ст.150, 151, 1101 ГК РФ нематериальные блага и неимущественные права гражданина подлежат судебной защите. Если гражданину причинен моральный вред
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>г. произошло ДТП, с участием автомобиля «»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, <дата>г. в 22:40 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванного заключения, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчик ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 153551 руб. При таких
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» ГО город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 43 300 рублей, остальные требования поддержал согласно первоначальных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем. На основании изложенного выводы судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате
