О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Таким образом, ответчиком не был надлежащим образом организован ремонт автомобиля истца, и при таких обстоятельствах страховая выплата потерпевшему осуществляется в денежной форме по рыночной стоимости. Как усматривается еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что 12.04.2022 в 19 час. 40 мин. на ФАД М5 Урал, 650 км + 350 м в Бессоновском районе Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что 12.04.2022 в 19 час. 40 мин. на ФАД М5 Урал, 650 км + 350 м в Бессоновском районе Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ВАЗ-21074 еще...

Из представленных материалов следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика <ФИО> застрахован не был. Указанное обстоятельство ответчиком при первоначальном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, 02.10.2022 по адресу: Липецкая область, Грязинский район., п.свхз. Песковатский, ул. Тамбовская, д. 16, произошло ДТП с участием транспортного средства Ladа Granta г/н № еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Представил в электронном виде фотоснимки, сделанные в ходе осмотра автомобиля экспертом-техником, а также еще...

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для критической оценки копии данного договора. Поэтому суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля Дэу Матиз г/н № на момент ДТП являлся ответчик <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в сумме 140 300,00 руб. и судебные расходы еще...

Б.Н.Н. обратилась в суд с иском к О.А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств за неисполнение денежного обязательства. Из материалов дела видно, что в досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованием о возмещении ущерба

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен и у суда имеются правовые основания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие. При таких еще...

Исковые требования Б.Н.Н. к О.А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> в <адрес>..; еще...

Представитель ответчика МКУ «Благоустройство» в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель МКУ «Благоустройство» направил в адрес суда возражение на исковое еще...

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем работы (подготовку процессуальных документов, сбор доказательств), категорию сложности спора, значимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 31 мая 2020 года около 20 часов 50 минут на 35 км. автодороги – обход г. Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда-ВТ-50 (государственный еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимает, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> При рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТОДЭП» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 390 777 руб., расходов на оплату услуг эксперта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31.08.2021 около 21 часов 04 минут на участке дороги в районе № произошло ДТП, с участием автомобиля №, принадлежим и под управлением истца. Также судом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, указанные объективные средства опровергают доводы ответчиков об отсутствии выбоины еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, гос. №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Chevrolet Aveo, гос.№ Р600СН71

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что в качестве возмещения материального ущерба с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 240442,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5604,43 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что по адресу № на территории базы транспортной компании еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в том числе видеозапись исследованную в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что водителями <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ.ТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 35 мин. на перекрёстке еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание лица. Оценивая заключение эксперта № от <дата>, суд исходит из того, что оно составлено полно, мотивировано, эксперт имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма, а также расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 10.01.2020 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобилей Шевроле Тахо GMT900, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО> и <ФИО>, регистрационный знак ТС еще...

Согласно требованиями ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и суд приходит к выводу об удовлетворении иска еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 17.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Fluence, г.р.з.№, по управлением <ФИО> еще...

Как установлено судами и следует из материалов дела, 17.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Fluence, г.р.з.№, по управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Sharan еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как проводивший еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 19.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> разницы между фактическим размером ущерба и размером страховой выплаты. Суд принимает во внимание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 178 000 руб., расходы по составлению еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № еще...

Оснований не доверять экспертному заключению № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не имеется, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, при этом эксперт, составивший данное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 064 600,00 руб.; стоимость заключения еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 254 000,00 руб., расходы по проведению экспертизы еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 774 500 руб., расходов по проведению оценки 14 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 15 еще...

Судом установлено, что Дата в 13 час. 09 мин. на Адрес произошло ДТП с участием автомобилей Лада гос. номер .... под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Ниссан гос. номер .... под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоответствие действий водителя автомобиля Лада гос. номер .... <ФИО> вышеуказанным требованиям Правил дорожного движения РФ, находится в причинной связи с фактом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4 155 806 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 979 еще...

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что истцом пропущен установленный законом 2-летний срок еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек <дата>. Учитывая данные обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 11 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника <ФИО> (истец) еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал еще...

Помимо этого в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы на оплату услуг представителя, которые суд полагает разумным определить в сумме 12 000 руб

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota RAV-4, гос.номер К101НН102RUS еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 45 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Дастер, государственный еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что размер ущерба составляет 495 000 рублей. Экспертное заключение, приложенное к исковому заявлению недостоверно. 50 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что <дата>. в <обезличено> в <адрес> (парковка ТЦ «Лотос Плаза») еще...

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что в произошедшем ДТП также имеется вина водителя БМВ; экспертное заключение не оспорил. В судебном заседании установлено еще...

Суд полагает правильным заключение судебной экспертизы ООО «Автотекс», учитывая, что данное заключение мотивированно, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами; эксперту еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к МУП «Водоканал г. Новороссийска» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, с учетом проведенной судебной экспертизой и в порядке положений ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего. Суд полагает, что ответчик МУП «Водоканал» г. Новороссийска является единственным еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), 93190 руб. 40 коп. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что 28 ноября 2021 года на перекрестке улиц Учебная и Пыринова г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Hyundai Solaris государственный еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, а из обстоятельств дела с очевидностью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее еще...

В соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Новику <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, просила взыскать в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта еще...

В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 55 мин. в районе здания по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «**** еще...

Принимая во внимание совокупность принятых судом мер по извещению ответчика, учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить