О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Учебно-методический и технический Центр (далее АНО ДПО УМТЦ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> по адресу: еще...

Представитель истца АНО ДПО УМИТЦ адвокат Смоленков Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что организация АНО ДПО УМИТЦ занимается оказанием образовательных услуг еще...

Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того, информация о месте еще...

Исковое заявление Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебно-методический и технический Центр к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

<дата> в 11 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя принадлежащим ей транспортным средством , нарушила п. 11.2 ПДД РФ, согласно которому водителю еще...

В судебном заседании истец <ФИО> о и его представитель <ФИО>, выступающий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении от <дата>. Они пояснили еще...

Выслушав истца ФИО3о и его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и материал проверки по факту ДТП от <дата> №, суд приходит к выводу о законности еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес> еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, за исключением требований о взыскании расходов на услуги нотариуса. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Изучив представленное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по оплате штрафов в размере сумма, неустойки еще...

Судом установлено, что 12.04.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2022 еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, своего представителя в суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля , регистрационный знак № еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, поскольку согласно проведенной судебной экспертизе, повреждения транспортного средства истца возникли не в результате ДТП с участием еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием стоимость восстановительного ремонта автомобиля « государственный регистрационный знак №... в размере 67 647 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в <обезличено> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Каких-либо о возмещении в пользу истца указанной суммы, а также иных доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, стороной ответчика суду не представлено, исковые требования ответчиком признаны, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата>, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчицы, управлявшей принадлежащей ей же автомашиной и <ФИО> управлявшей автомашиной , принадлежащей истице еще...

Таким образом, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании в ее пользу стоимости услуг эвакуатора, поскольку судом установлено, что указанные расходы истицей понесены для проведения оценки ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит с взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 596 500 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель еще...

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> управлявшей транспортным средством государственный регистрационный знак № Доказательств, опровергающих еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим. <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что транспортное средства марки Лада Веста еще...

Вместе с тем, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> по заявлению <ФИО> об угоне автомобиля, следует, что в действиях <ФИО> и <ФИО> не усматриваются признаки преступления еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 22 октября 2019 года <адрес> произошло еще...

Как следует из вышеуказанного постановления суда, <ФИО> в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении еще...

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Гречко В.В., в котором просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 510 533 руб. 12 коп., расходы за проведение независимой экспертизы еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что в действиях ответчика имелись нарушения ПДД РФ, что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, без учета износа

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проект Групп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере 451 200 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования на сумму 74 300 рублей – возмещение ущерба с учетом износа, в остальной части просил в удовлетворении уточненного иска отказать

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора установлено, что механические повреждения автомобилю истца причинены по вине работника ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована в предусмотренном законом еще...

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Проект Групп» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 290 582 рубля, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6205,82 рубля

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 183600 руб., стоимости услуг оценщика в размере 5000 руб., стоимости развал-схождения (замера) в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в части еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 января 2022 г. в 16 часов 01 минут еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО>

Представитель истца Г.Н.МБ., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Согаз»в пользу <ФИО> .... в счет невыплаченного страхового возмещения. Поскольку АО «Согаз»допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> произошло ДТП с участием двух еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом определено о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере сумма, расходов на оказание услуг эксперта в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оформление еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 45 минут на а/д Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск еще...

Судом установлено, что <дата> в 20 часов 45 минут на а/д Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск 128км+400м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Cerato, с государственными регистрационными знаками еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, задолженности по штрафам в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов еще...

01.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, понесенных убытков в виде оплаты штрафа и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Указанные еще...

Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты оценки ущерба не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере сумма. При таких обстоятельствах, учитывая, что еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 382842,47 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 11900 руб., компенсации морального в вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к поддержал по основаниям, указанным в иске. Требования о взыскании компенсации морального вреда обосновал перенесенным стрессом, переживаниями. В судебном еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 382842,47 руб., суд считает необходимым удовлетворить заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2018 г. <ФИО> в ООО «СИМ-Ярославль» по договору купли-продажи автомобиля № ПАЯ183653 приобретен автомобиль Рено еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2018 г еще...

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и соразмерности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Зарайский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Поскольку истцом понесены убытки в виде оплаты проведения досудебной экспертизы, при отсутствии заключения которой истец был бы лишен возможности обратиться в суд с настоящим иском, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 128 132 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов на услуги оценщика в размере 10 000 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом выводов в заключении эксперта № 209-2446 от 17.03.2023 (в рамках судебной экспертизы), просил взыскать с ответчика еще...

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер причиненного истцу в результате ДТП от 11.09.2022 ущерба, суд принимает еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» , <ФИО> (паспорт серии о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично