О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль OPEL ASTRA, с государственным регистрационным знаком № регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д.4-6), указав в обоснование своих требований, что 29.08.2022 в результате произошедшего около 12-00 часов по <адрес> дорожно еще...

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, уполномоченным органом полиции предварительно были зафиксированы, а также установлены в ходе проведенной АО «АльфаСтрахование» экспертизы (оценки) еще...

При таких обстоятельствах истцу было правомерно отказано в выплате страхового возмещения (л.д. 7 оборот). Оснований для применения положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 05.04.2023 в 01 часов 05 минут по <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что 05.04.2023 около 01 часа 05 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки TOYOTA CORONA, государственный №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ предоставленные сторонами доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, указав, что ... в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривала результаты судебной экспертизы. Полагала, что взысканию с ее пользу подлежит стоимость еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком ДГиЗО администрации г. Оренбурга обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автосафари <адрес>», ООО «Норманс» о взыскании ущерба в размере 209147 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 717 рублей 46 копеек, судебных еще...

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки не представил. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых еще...

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Автосафари <адрес>» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика и признает заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автосафари Хабаровск», ООО «Норманс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1 339 600 рублей 21 копейка, а также расходов, связанных с уплатой еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с размером страхового возмещения. Как следует из материалов дела, 31.07.2020 в 15 часов на 106 км автодороги Сыктывкар-Ухта произошло ДТП, <ФИО>..; еще...

Оценивая требования истца о взыскании ущерба без учета износа запасных частей, суд считает его позицию в указанной части обоснованной в связи со следующим

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Яндекс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в пояснениях, считает надлежащим ответчиком ИП <ФИО>, который выступает перевозчиком, а представленный еще...

Суд, заслушав представителей истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В части доводов истца о том, что договор аренды еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» (далее – ответчик, МУП «ПАТП <номер изъят>») о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ГУП «МОСГОРТРАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 09.12.2021по адресу: адрес. произошло ДТП, <ФИО> управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС Е331ХО178, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил еще...

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени еще...

Исковые требования ГУП «МОСГОРТРАНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

К.Е.АБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика в качестве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования еще...

Таким образом, суд считает возможным принять за основу выводы, изложенные в заключении судебной автотовароведческой экспертизы № 11/2023 от 17.03.2023 ООО «Западно-Сибирская оценочная компания», поскольку они соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, расходов по диагностике в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить требования еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 23.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 111 979 руб. 50 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 500 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 312 руб. 65 коп., расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в пределах установленного лимита 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В связи с изложенным суд полагает возможным при вынесении решения руководствоваться экспертным заключением ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» № от <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истица в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в части суммы, необходимой для предстоящего лечения, просит взыскать с ответчика расходы на предстоящее лечение в размере 330 000 рублей, расходы на проезд еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при указанной явке. При изучении стоимости данного оперативного лечения, суд еще...

Исковое заявление иску <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 27 ноября 2020 года примерно в 03 часа 50 минут в городском адрес при движении в сторону адрес со стороны адрес произошло дорожно-транспортное происшествие – еще...

Представитель адрес «Т. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам представленного отзыва на иск, согласно которому вина <ФИО> в имевшем еще...

При таких обстоятельствах, и учитывая правовую позицию сторон в споре, категорически возражавших против проведения по делу судебной экспертизы, суд принимает решение исключительно по имеющимся в материалах дела доказательствам еще...

В удовлетворении иска <ФИО> Курбаназара Абдулмуминовича к Закрытому акционерному обществу «Т. <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уменьшения исковых требований от <дата> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61300 руб. 00 коп еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 00 мин. у УР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г.р.з. №*** и мопеда без г.р.з. под управлением <ФИО>, в результате еще...

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> С.Ю. обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 14 час. 15 мин еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Калининский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: еще...

Поскольку при разрешении спора установлено, что <ФИО>, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки Б/М 37630А государственный регистрационный знак № и виновный в совершении дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 379600 рублей, расходы еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия еще...

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6996 рублей (л.д. 5), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Солярис, г/н № еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Новая линия». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, в районе д. 14/2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, *** в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, в районе д. 14/2, произошло ДТП, с участием автомобиля Форд еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование указал, что <дата> в 20 час еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что согласно заключению ИП <ФИО> сумма ремонта автомобиля истца составила 129 200 руб., согласно еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 10 августа 2022 г. между сторонами заключено соглашения о размере страховой выплаты, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в ущерб в размере 188900,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг ООО «НКЭЦ», в размере еще...

Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании еще...

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 09.07.2022 по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, с учетом сделанных уточнений. При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. Учитывая заключение экспертов еще...

Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Советским РОВД (адрес обезличен)) к <ФИО> ОУФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 308,69 руб., расходы по оплате услуг независимой еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 35 минут в районе <адрес> в <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей «Шевроле Таха» еще...

Суд считает, что причинение вреда автомобилю истца произошло по вине ответчика <ФИО>, который согласился с наличием события административного правонарушения и назначенным наказанием согласно постановлению по делу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить