О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 74 458,38 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта сумму в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб., стоимость проведения досудебного оценочного исследования в сумме 7000 руб. и судебные расходы, состоящие еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении. Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. на <адрес> произошло ДТП еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение автомобиля еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Доводы ответчика о том, что ущерб должен быть возмещен истцу с учетом износа транспортного средства, полагал несостоятельными, поскольку еще...

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> являясь собственником автомобиля Renault SR, г.р.з еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 425 634 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 8 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против уточненных исковых еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что в результате указанного ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, по вине ответчика <ФИО> были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23.01.2023 года в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено, что 23.01.2023 года в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес> (между <адрес> и ул. 3-й <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей: LADA LARGUS еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, - в счет возмещении расходов, связанных с проведением независимой технически экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля государственный регистрационный знак еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежную сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 506 600 рублей; судебные расходы в размере 38 666 рублей, из которых 8 266 рублей еще...

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Ниссан Мурано <ФИО>, которая в нарушение требований ПДД, на перекрестке равнозначных дорог при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще путем направления судебной корреспонденции по известным адресам, однако принятые меры результат не дали и конверты с судебной еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб. и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в <дата> в <адрес>, РО, произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем № г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля и допустил еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение автомобиля еще...

Иск ООО «СКА» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 11 января 2023 года в 18 часов 25 минут на 996 км +132м автодороги М-8 «Холмогоры» произошли дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Fabia еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил о готовности рассмотрения гражданского дела после принятия судом увеличения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к МКУ «ЦУГД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72 224 руб., расходов за составление отчета в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заключения. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, и ответчиком не оспариваются. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Центр управления городскими дорогами" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в результате наезда автомашины на выбоину в автомобильной еще...

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее. Учитывая положения ст.ст. 15 и ч.1 ст. 1064 ГК РФ, суд полагает обоснованными требования истца о возмещении причиненного ущерба. Оснований для уменьшения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, органы местного самоуправления в рамках их компетенции еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области ) в пользу <ФИО> ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 120 500 рублей, расходы на проведение независимой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), просит взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в свою пользу денежные еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и его законный представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, суд считает возможным принять признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21.04.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив еще...

Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимость еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался судебными повестками. Представители третьих лиц - САО «ВСК», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЯ» не приняли участия в судебном заседании, возражений еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2023 по адресу: произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 23.01.2023 в 23 ч. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Сид еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО>, как на лицо, управлявшее на законных основаниях источником повышенной опасности – автомобилем Киа Сид, г/н №, обязанности по возмещению еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86100 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по оплате экспертизы еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен, возражений по иску не направил еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 86 100 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 12.04.2021 в районе дома <адрес> водитель еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Также указала, что ответчиком период нахождения дела в суде в добровольном порядке возмещен ущерб в размере 57300 рублей, а также судебные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 565 160 рублей 00 копеек в счет возмещения материального вреда, 7 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 8 851 рубль 60 копеек еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений экспертиз. Оценивая выводы вышеуказанных экспертных исследований в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

П.Ю.В. обратилась в суд с иском к Южному Таможенному Управлению ФТС России о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.06.2022 в 12 еще...

Представитель истца – Р.А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представители ответчика – П.О.В. и К.А.И., действующий еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, поскольку заключение является допустимым доказательством, содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 406,92 руб., расходы на проведение досудебной оценки еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: DAF, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика – <ФИО>, и Мицубиси, государственный еще...

Учитывая положение ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата>, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, не усматривает препятствий для рассмотрения дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.12.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, подлежит возмещению за счет собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании ущерба в размере 55877 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1876 рублей. Требования иска мотивированы тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем повреждение автомобиля TOYOTA PASSO, является <ФИО>, гражданская ответственность еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 576 427 руб. 50 коп., взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.09.2021 в результате дорожно еще...

Как усматривается из материалов дела, 13.09.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки ***, и нарушившей ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки *** еще...

Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская поликлиника № 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО>, действовавший на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба подлежит взысканию с ответчика 72 400 руб. Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом замены ответчика, к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 298 450 рублей, расходы еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с заявлением об отложении дела в суд не обращалась. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оспаривает вину <ФИО> в совершенном 24.09.2022 ДТП, вместе с тем, с размером ущерба не согласен. Пояснил, что стоимость двери завышена, можно было еще...

Исковые требования удовлетворить