О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Усенко С.А. обратился в Абинский районный суд с иском к Б.С,Н., в котором просит взыскать имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 187 080 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы за юридические еще...

Истец Усенко С.А. и его представитель З.А.Е. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Также с ответчика в пользу истца еще...

Суд приходит к выводу о том, что данный отчет является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно соответствует материалам дела, расчёт составлен в соответствии норами действующего законодательства об оценочной еще...

Иск <ФИО> к Б.С,Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

18 сентября 2021 года в 16 часов 55 минут в районе дома 120 стр.2 по Тормозному шоссе в г.Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, в нарушение п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21074, гос еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, в целом аналогичные тексту уточненного искового заявления, дополнительно пояснила еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по предмету и основанию, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по заявленным требованиям еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанных экспертных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ТрансЛегион» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что исковое заявление изначально предъявлено к ООО «ТрансЛегион», поскольку информации еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 15 октября 2022 года в 05 часов 00 минут на 44 км а/д п. Рочегда Виноградовского района Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что считает размер еще...

Перечень работ и запасных частей указанных в договоре наряд-заказа на работы № № от 07.11.2022 ИП А.А.А. соответствуют перечню указанному в заключении эксперта ООО «Экспертно-правовой центр «Защита». При этом суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 120 946 руб., судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 4 500 руб. и почтовых расходов в размере еще...

Из материалов дела следует, что около 18 час. 55 мин. <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21140, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>; Тойота еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 88 779,07 руб., расходов по проведению оценки 4500 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, не согласен с размером ущерба. Указал, что вину еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоответствие действий водителя автомобиля ВАЗ 21061 гос. номер ... <ФИО> вышеуказанным требованиям Правил дорожного движения РФ, находится в причинной связи с фактом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что 20октября 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и животного – коровы еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 ноября 2022 года, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам и основаниям еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что владелец автомобиля несет ответственность независимо от вины, и его ответственность является повышенной, а собственник скота обязан возместить владельцу поврежденного транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что [<дата>] по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием автобуса [ марка ] еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Р] о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные издержки, которые она понесла при подготовке к рассмотрению еще...

После приобретения транспортного средства <ФИО> А.Ю. автомобиль на свое имя в органах ГИБДД не зарегистрировал. Вместе с тем данное обстоятельство не может свидетельствовать о том, что договор купли-продажи между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата обезличена в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Оценив приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины истца и ответчика и определяет степень вины каждого в произошедшем ДТП в размере 50 %. Основываясь на вышеизложенные нормы закона еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно, просил взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства за вычетом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Дэу Нексия» государственный регистрационный номер , под управлением еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 198 руб. 40 коп., а также почтовые расходы 260 руб. 31 коп

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Х.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26 ноября 2021г. в 21 ч 30 мин по адресу: Санкт-Петербург, Ивановская ул., д. 7, произошло ДТП с участием двух автомобилей – №, принадлежащего на праве собственности еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгострах» подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец, действуя через представителя <ФИО> по доверенности от 11.06.2020, сроком действия 10 лет, обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 14.07.2022 в 16:50 по адресу г. Екатеринбург на регулируемом еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку <ФИО> на момент ДТП являлась номинальным владельцем транспортного средства еще...

В ходе рассмотрения настоящего дела судом с участием сторон была просмотрена видеозапись дорожно-транспортного происшествия, при этом сторона истца наставила на отсутствии достаточной видимости сигнала светофора. Судом было разъяснено право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2021 в 15 часов 15 минут в районе дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании солидарно еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер> <номер>. Между тем материалами дела достоверно еще...

Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется. Доказательств и возражений, опровергающих выводы оценщика, сторонами не представлено. Данное заключение суд еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к Управлению городского хозяйства администрации городского округа "<адрес>" <номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – ответчик, РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что требование ответчика о необходимости предоставления еще...

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, акционерному обществу «Кемеровское дорожное ремонтно-строительное управление», муниципальному бюджетному учреждению «Кемеровские автодороги» обществу с ограниченной еще...

Представитель истца <ФИО> – ЛИЦО_4, действующий на основании ордера ### от **.**.**** в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО еще...

В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те еще...

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Кемерово, акционерному обществу «Кемеровское дорожное ремонтно-строительное управление», муниципальному бюджетному учреждению «Кемеровские автодороги», обществу с ограниченной еще...

Адрес «Трифоновская, 57» обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по адрес» (ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес») еще...

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили при определении размера ущерба исходить из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа. Обстоятельств еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного ущерба в размере сумма руб. в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта повреждений еще...

Иск адрес «Трифоновская, 57» к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела-М» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 11 ноября 2022 года в 16.15 час. на 6 км. автодороги еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно заявил о возмещении расходов на отправку письма 228 руб. 80 коп.и услуги эвакуатора – 7000 руб. Представитель ответчика еще...

При таком положении суд считает возможным руководствоваться представленным заключением. Суд принимает во внимание объем оказанных представителем юридических услуг, сложность и объем гражданского дела, потраченное еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела-М» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца: <ФИО> (по доверенности 77 А Д 0725653 от 03.09.2022) в заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2020 по адресу: адрес еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Расулу Абасу-Кулиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района ГО г. Уфа» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что истец является собственником еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в результате наезда на открытый люк произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Haval H5, г/н №, место происшествия: эл/опора №

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию колодца в надлежащем состоянии в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при наезде на который был поврежден принадлежащий истцу автомобиль, возложена еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 71 547 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 12 000 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, допущенная еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> Ахад оглы к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить