О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 28 октября 2022 г. в 14.30 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Touareg еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения с <ФИО> договора безвозмездного пользования автомобилем, в связи с чем полагала, что правовых оснований для удовлетворения требований истца еще...

Вместе с тем доказательства исполнения обязанности по заключению договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не представлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 12 декабря 2022 года в городе Серове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего еще...

В судебное заседание стороны не явились. Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, ранее в предварительном судебном заседании пояснял, что ДТП произошло еще...

Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, суд проверил калькуляцию представленную истцом и зафиксированные в Акте осмотра страховой компании повреждения транспортного средства от 20.12.2022г. считает их соответствующими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ООО «Авто Магия МП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 03 часов 30 минут по адресу: еще...

Судом установлено, что автомобиль Лада Приора, № года выпуска, с государственным регистрационным знаком № принадлежал <ФИО> <дата> снят по истечении 10 суток после продажи по договору купли-продажи от <дата>..; еще...

Исковое заявление ООО «Авто Магия МП» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате экспертных услуг, государственной пошлины. В еще...

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 27.03.2022 в 19:30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-2110» еще...

На основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что к страховой компании АО «Совкомбанк Страхование», осуществившей страховую выплату, перешло в порядке суброгации право требования к лицу еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2022 года по вине <ФИО> произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 апреля 2022 года в 17 час. 30 мин. возле дома №33 по улице Советская города Новочебоксарск произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>..; еще...

При определении размера возмещения вреда суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта без учета износа, установленного заключением судебной автотехнической экспертизы, которая была проведения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 15.08.2022 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль еще...

Выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований Репы А.П. Вместе с тем, суд признает необоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 124 000 руб., расходы на проведение технической еще...

Как установлено судом,04.04.2022 годав 23 час. 55 мин. у строения № 75Д по ул. Мичурина г.Красноярска водитель <ФИО> управляя автомобилем Porshe Cayenne г/н У совершил наезд на неподвижное препятствие (открытый еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лента» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <Дата> в ... области произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем, для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей организации страхового еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требований о взыскании судебных расходов отказать

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Агро», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

В рамках рассматриваемого дела водитель <ФИО> признал свою вину в совершении ДТП. Кроме того, вина <ФИО> в данном ДТП подтверждается материалами уголовного дела. Постановлением Нижнеудинского городского суда еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Агро» – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП согласно исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 30.06.2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero Sport, гос.рег№, принадлежащего <ФИО>, и Renault еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, за исключением требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 122 384 рубля 76 копеек, пояснив, что еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным выводом в силу следующего. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.56 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Сельдорстрой» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя тем, что в результате ДТП от ____ по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ___, транспортному средству ___, принадлежащему истцу, причинены еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб. и заключения судебной экспертизы просила взыскать с ответчика еще...

При определении размера подлежащей взысканию суммы ущерба суд учитывает следующее. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сельдорстрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после произведенной замены ответчика) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 391 100 рублей, а также о взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленный иск, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после ДТП он общался с первоначально указанным им в качестве ответчика еще...

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права суд считает, что истец <ФИО> имеет право на получение компенсации причиненного ему в результате ДТП еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Грецких М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму не возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 72 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Грецких М.В., как причинителя вреда, в пользу истицы подлежит взысканию сумма не возмещенного в результате ДТП ущерба в размере: 233 300 руб. (рыночная стоимость еще...

Взыскать с Грецких М.В. *** в пользу <ФИО> *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 72 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 35 еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25 марта 2019 г. примерно в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> принадлежащий истцу автомобиль МАЗДА 3, государственный еще...

25 марта 2019 г. примерно в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> принадлежащий истцу автомобиль, под управлением <ФИО>, совершил наезд на яму (выбоину), находящуюся на проезжей части дороги, вследствие чего автомобиль получил еще...

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.81), уточнил заявленные исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы, просил суд еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает заключение эксперта от 03.05.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 77 300 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин. на <адрес>, в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки Эскудо, государственный регистрационный номер , под управлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что автомобиль Сузуки Эскудо, государственный регистрационный номер , принадлежит истцу, ДАННЫЕ <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство после смерти супруга - ДАННЫЕ еще...

Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя его следующим. 11 ноября 2022 года в 16 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> еще...

Судом установлено, что 11 ноября 2022 года, в 16 часов 30 минут, на <адрес>, в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Mazda 3, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении еще...

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Из приложения к постановлению по делу об административном правонарушении от 14.11.2022 года следует, что гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Управление судебного департамента в адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма В еще...

Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании заключения эксперта ООО «КВ-ТЕХНО» № 2998-0123 от 07 февраля 2023 года, поскольку оснований не доверять данному еще...

Исковые требования Управления судебного департамента в адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 19 часов 22 минуты, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 22 минуты, по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 216 200 руб., расходы на проведение досудебной оценки еще...

Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хонда ЦРВ, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика – <ФИО>, и Хюндай Матрикс еще...

Учитывая положение ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата>, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, не усматривает препятствий для рассмотрения дела еще...

Исковые требования удовлетворить

Адрес «Трифоновская, 57» обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по адрес» (ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес») еще...

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили при определении размера ущерба исходить из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа. Обстоятельств еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного ущерба в размере сумма руб. в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта повреждений еще...

Иск адрес «Трифоновская, 57» к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 164 300 руб., расходы на производство экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что <ФИО> <ФИО>. как собственник источника повышенной опасности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Skoda Kodiaq еще...

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнены, в качестве соответчика привлечено САО "РЕСО-Гарантия". Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу 101 888 рублей (представитель истца согласился в еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, полагал, что иск подлежит удовлетворению, с учетом уточнений и произведенных САО "РЕСО-Гарантия" выплат. Не оспаривая факт произведенного ремонта автомобиля, полагал еще...

Взыскать с САО «Ресо Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> рождения ( №, выдан <дата>) сумму убытков в размере 888 руб., стоимость расходов на осмотр автомобиля 2500 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., судебные расходы еще...