Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что с <дата> в 12 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями в части...
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, размер которого определяется на основании представленного...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 717 283,91 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины 19 346 руб. В...
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данное ДТП было совершено ответчиком, являющимся виновником и нарушившим ПДД, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу о том, что выводы эксперта подробно мотивированы, обоснованы, достаточно полно и ясно изложены в заключении...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав в исковом заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего 05.01.2024 г. по вине...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие...
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения относительно исковых требований, суть которых сводится к тому, что поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к СПАО «Ингосстрах», ИНН , удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Василевскому <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, виновность в произошедшем ДТП и сумму причиненного им материального ущерба не оспаривал. Как следует из...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ПАО «Группа Ренессанс...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Василевскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2024 в 00...
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, реализовал свое право на участие в деле через представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно несоответствие действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем марки Фольксваген требованиям п. 1.5, 8.1, 13.9 ПДД...
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вину в ДТП не оспаривал, однако полагал завышенной сумму ущерба. В ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о назначении по делу судебной...
Мотивировочная часть
Поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными судом доказательствами, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между неправомерными...
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством HYNDAI CRETA, государственный регистрационный знак...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 69817,5 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Таким образом...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, определяя размер подлежащего возмещению ущерба, право требования выплаты которого перешло к истцу в связи с выплатой страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля HYNDAI CRETA...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 35 минут на 12 км...
Описательная часть
Виновником нарушения правил дорожного движения, повлёкшего ДТП является <ФИО> Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП, в нарушение закона об ОСАГО, <ФИО> застрахована не была, так как водитель...
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, суд приходит к выводу о возложении обязанности возмещения причиненного вреда только на собственника транспортного средства <ФИО>,, который являлся законным владельцем...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика ущерб в размере № руб., расходы на оплату госпошлины в размере...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в 12 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> <ФИО>. и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Поскольку у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов заключения экспертов, суд считает необходимым при принятии решения основываться на экспертном заключении ООО «Нараэкспертцентр». Разрешая требования истца...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к администрации г. Кургана, ООО «Урал-Сервис-Групп» (далее – ООО «УСГ») о возмещении ущерба...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования о возмещении ущерба в размере 50 800 руб., подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кургана, ООО «Урал-Сервис-Групп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Axela, г/н №, принадлежащего ответчику и под его управлением, автомобиля Toyota Allex, г/н №...
Описательная часть
Истец, указывая на отсутствие страхования гражданской ответственности ответчика в рамках ОСАГО, просил взыскать в свою пользу с <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом заявленных уточнений в настоящем...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размер ущерба причиненного истцу суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных...
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 221 633 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 г. произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего ТС HYUNDAI ACCENT, г/н №, который при выезде с прилегающей территории совершил столкновение с автомобилем <ФИО>, что...
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы не имеется, заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 221 633 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических...
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13:43...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:43 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: BMW M5 COMPETITION, госномер №, под управлением <ФИО> (собственник...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , государственный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Кроме того, согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу...
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть дело...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие имело место исключительно по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу автомобилю «Changan...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 220 465 рублей – денежные средства в счет возмещения ущерба, 27 205 рублей – сумму государственной пошлины, 13 000 рублей – расходы по подготовке заключения, 8 000 рублей – юридические услуги
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что <дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств IVECO, г.р.з. №, под управлением и принадлежащем <ФИО>...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. на 27 км. <адрес> г.о. Люберцы произошло...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рецензия №№ составленная НПД – <ФИО>, подготовленная по заказу истца не может быть принята во внимание судом, поскольку не содержит выводов о том, какие именно нарушения допущены при составлении...
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, а <ФИО> обратился к <ФИО> с иском...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <дата> около 19:00 в темное время суток он двигался по автодороге Полдневая – Троицкое вне населенного пункта со скоростью около 60 км/ч, так как дорога была скользкая...
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, дела по жалобе на постановление об административном правонарушении №, материал по ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – администрация) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнил, что истец считает свои объяснения, написанные в ГИБДД и изложенные в судебном...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, разрешая исковые требования о взыскании имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, принимая во внимание отказ ответчика от назначения по делу судебных экспертиз...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> (далее, именуемые совместно, как ответчики) о возмещении ущерба в сумме 243 800, 00 рублей, взыскании расходов...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA SPECTRA, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник – <ФИО>) и KIA SK3...
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления...
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 26.02.2025 в 07-45 час...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что признание иска ответчиком подлежит принятию, вину ответчик не оспаривал, ответственность не была застрахована. Просила взыскать...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указал, что 30.01.2025 г. в 08 час. 14 мин., по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)...
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 30.01.2025 г. в 08 час. 14 мин...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом по адресу его регистрации, вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Выслушав пояснения истца...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая требования тем, что <дата> по адресу: 54 км. автодороги Йошкар-Ола...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: 54 км. автодороги Йошкар-Ола - Зеленодольск произошло дорожно – транспортное проишествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства Hyundai...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований не доверять результатам эксперта индивидуального предпринимателя <ФИО>, поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к АО СК «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... в 14 часов 00 минут по адресу:...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга. Вместе с тем в целях реализации...