О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в период с июня по июль 2024г. произошло залитие принадлежащей ей <адрес> из <адрес>, принадлежащей ответчику по причине ненадлежащего содержания еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против причины еще...

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в период с июня 2024г. по июль 2024г. в квартире истца происходило залитие из вышерасположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, эксперта, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о причинении ему материального вреда, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 153 263 рубля, расходы по проведению оценки суммы причиненного ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> просил удовлетворить с учетом стоимости причиненного ей ущерба, рассчитанной на основании проведенной судебной экспертизы, а также еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что причиной затопления квартир истцов явился прорыв системы отопления по причине разгерметизации радиатора отопления, не имеющего отключающих устройств (запорной арматуры) на ответвлениях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.07.2022 года произошло затопление ее квартиры холодной водой из вышерасположенной <адрес> еще...

В судебном заседании 24.01.2023 года истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила суд: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства в размере 158463 руб. - возмещение причиненного материального еще...

Суд считает возможным руководствоваться указанными заключениями судебных экспертиз, поскольку составившие их эксперты обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждались об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее

Согласно экспертному заключению ... выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратилииь в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке еще...

Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав еще...

Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной еще...

Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строим Будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так, 21.12.2022 года произошло затопление квартиры № в связи с тем еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения № от 21.12.2022 года, составленным комиссией в составе слесаря – сантехника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО УК «Меридиан» в свою пользу материальный ущерб в размере 119 215 рублей, расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме 7 500 рублей, компенсацию морального еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> (собственники квартиры <адрес>), <ФИО> (собственник квартиры № с 01.11.2022) и <ФИО> (бывший собственник квартиры № до 01.11.2022) в судебном заседании указали на то, что еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ООО УК «Меридиан» несет ответственность за содержание общедомового имущества и обязано было устранять неисправности в системе канализации, в том числе, засоры еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меридиан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливу квартиры, согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы в размере104 547,31 еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона еще...

Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>

Истица обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО « Прометей» стоимость ноутбука марки MSI Vektor GP77 в сумме 316 207.50 руб., возместить моральный вреда в размере 100 000 руб еще...

В судебном заседании в обосновании заявленных требований истица ссылается на то, что она проживает по адресу: ххххххх, указанная квартира расположена на 2 этаже, принадлежит её (истицы) родственнице. 01.08.2024 по заявке еще...

При установленных обстоятельствах по делу, с учётом, того, что истица в судебном заседании настаивала на требованиях к ответчику ООО «Прометей», исковые требования по правилам ст. ст. 39, 40 ГПК РФ не изменяла и не дополняла еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Прометей» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры

При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт повреждения отделки квартиры истца в результате действия (бездействия) ответчика, что исключает возложение на него обязанности по возмещению ущерба

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании в равных долях убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 323505 рублей 05 копеек, расходов по оплате отчета об оценке в размере 15000 еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что залив квартиры истцов происходил на протяжении нескольких месяцев, с весны, когда начались еще...

Ответчиком не отрицается тот факт, что спорная квартира на протяжении длительного времени подвергается заливу ввиду протечки кровли. Акт о заливе истцами не представлен, согласно данным заявления на л.д.34, претензии на л.д.35 неоднократно еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Белоозерское ЖКХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

Истец обратился в суд с требованием, в котором просил взыскать с МУП «УК ЖКХ» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного заливом <адрес> , расходы по оплате услуг оценщика в размере , моральный вред в размере 00 коп еще...

Как установлено в судебном заседании, что Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А (л.д.63-70). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу том, что в нарушение взятых еще...

Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что находящийся в квартире <ФИО>, система водоснабжения до запорного крана, включается в состав общего имущества собственников помещений еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых заливом квартиры, в обоснование требований указав, что являются еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость работ еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых заливом квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о возмещении материального и морального ущерба, причиненного заливом еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: . Как пояснил допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> ущерб расчитан им по актам еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Советского района», о возмещении материального и морального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Калитвадомсервис» о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, указав на то, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, жилой дом еще...

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что причиной залива являлись протеки кровли, крыши дома

Суд полагает данное заключение достоверным доказательством, поскольку оно проведено лицами, обладающими специальными познаниями, нарушений требований действующего законодательства при его составлении не усматривается еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвадомсервис» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 94652 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Компания Козерог» о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, указав, что <ФИО> и <ФИО>, заключили договор № от «26» июня 2018 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

20 июля 2021 года произошел залив квартиры по причине некачественного выполнения монтажа и крепления ливневой канализации. При сильном напоре воды во время дождя из труб вырвало соединительные фитинги (уголки и полуотводы). Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что 13 сентября 2022 года ответчики из квартиры, расположенной на втором этаже <адрес> в <адрес> допустили заливание принадлежащей ей квартиры еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании требования уточненного иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец в судебном заседании дополнила, что имеет заболевание – еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Распределяя бремя еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> произошло затопление <адрес>. Ранее решением суда с ответчиков был взыскан материальный ущерб. Полагает, что ей причинен моральный вред, поскольку еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков моральный вред в размере 50 000 руб. Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () в качестве законных представителей несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании морального вреда, отказать

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры в сумме 65 585 руб., взыскании морального вреда в сумме 25 000 руб еще...

Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления о допуске представителя, заявленного в порядке ст. 49, ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик еще...

Суд полагает установленным факт залива квартиры истца по вине ответчика как собственника <адрес> в <адрес>, вопреки доводам возражений подтвержден надлежащими доказательствами и считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 65 585 руб. и взыскании морального вреда в размере 25 000 руб., удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, Управляющей компании АО «Волокград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального и материального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном размере, настаивала на их еще...

Заслушав представителя истца, ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, Управляющей компании АО «Волокград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального и материального вреда за залив еще...