О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6051–6075 из 7491 (в рубрике: 7491)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 января 2024 года, на сумму 400000 рублей в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Бурлаков М.В. в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании иск не признали, представив письменные возражения и дав устные объяснения, согласно которых сторона
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика, суд считает возможным не согласиться с ним. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 400000 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ошибочно было указано имя ответчика как <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке регресса), мотивируя тем, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Мерседес-Бенц»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 12.8 ПДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СК ГАЙДЕ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 81 400 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК«Астро-Волга») обратилось в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 255 266 рублей 27 копеек в порядке регресса, о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 98 100 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 15 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО> и автобуса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения по основанию ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 99 100 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda CX-30, госномер №
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> по адресу: ..., стр.<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <ФИО>, нарушив п.<ФИО> ПДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд полагает, что именно действия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – 179 565 рублей 75 копеек
Гражданское Отклонено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 212400 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал обстоятельства и вину в ДТП от <дата>. Указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль *
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о возмещении ущерба (в порядке регресса), ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 29 апреля 2022 года по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2022 года в 04 часов 50 минут водитель <ФИО> А.В., управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 160 700 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО "СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд находит экспертного заключения №0384/PVU/00372/21 объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 56 900 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 67 600 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренного делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то обстоятельство, что ответчик совершил наезд на транспортное средство и скрылся с места
Резолютивная часть
Иск АО «Альфастрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП №, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «Альфастрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренного делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, изучив материалы дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «Альфастрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности (л.д. 57 том 2) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам уточненного иска. Представитель ответчика, действующая по доверенности (л.д. 69-70 том
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1072 ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением. Как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 273 600 руб., в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения – 3000 руб., расходов
Описательная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № на дату ДТП не была застрахована в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в размере 273 600 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2022 на 3 км а/д Брянск-Смоленск Теменичи, подъезд к аэропорту г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Брянскавтодор» убытки в размере 80 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 000,00 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 05.06. 2022 г., то есть в срок, указанный в п. 3.1 контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2020 г., управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №..., допустил наезд на выбоину, расположенную на проезжей части по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Брянскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 17 марта 2020 г., то есть задолго до установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор», МБУ «Дорожное управление» г.Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 22 часа 00 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.н. №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, при выезде
Мотивировочная часть
С учетом того, что лицом причинившим вред, в настоящем случае является ответчик <ФИО> суд считает, что с него необходимо взыскать сумму ущерба, причиненного истцу <ФИО> Как следует из экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 243 из 300 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.