Дело № 2-№/2022
УИД 41RS0001-01-2022-№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО6 А.В. о возмещении ущерба (в порядке регресса), ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 29 апреля 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в АВО СК «Росгосстрах» по полису №. На основании заявления потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 108 700 руб.
Между тем водитель ФИО7 А.В. в страховой полис не вписан.
Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ФИО8 А.В. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 108 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 374 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2022 года в 04 часов 50 минут водитель ФИО9 А.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилями «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №
Вина ФИО10 А.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела № №
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «<данные изъяты> В», государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на период с 3 января 2022 года по 2 января 2023 года, что подтверждается страховым полисом ХХХ №. Договор страхования заключен с ФИО11 А.В., в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ответчик ФИО12 А.В. не включен.
12 мая 2022 года между потерпевшим ФИО13 А.Н. и АО «Альфастрахование» заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО, согласно которому размер страховой выплаты был согласован в сумме 108 700 руб.
В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Платежным поручением № № от 13 мая 2022 года АО «Альфастрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 108 700 руб.
24 мая 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» возместило расходы прямого страховщика, путем перевода на счет АО «Альфастрахование» денежной суммы в размере 108 700 руб.
Учитывая то обстоятельство, что материальный ущерб был причинен ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с него, в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО, в пользу истца подлежит взысканию выплаченное в пользу потерпевшего в возмещение материального ущерба страховое возмещение в сумме 108 700 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 374 руб.
Руководствуясь ст.с т. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 108 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 руб., всего взыскать 112 074 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-№22