О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 189 700 руб., судебные расхода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28.12.2022 в 09 часов 40 минут в г.Армавире Краснодарского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений норм права суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным возместить причиненный в результате ДТП 28.12.2022 ущерб, является <ФИО>, как лицо, владеющее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 373,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, явившихся в судебное заседание, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2022 года принадлежащее ей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, 07 августа 2022 года в 19 часов 50 минут гражданин Республики Таджикистан <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями
Резолютивная часть
Взыскать с гражданина Республики Таджикистан <ФИО>, в пользу <ФИО> Л.И., в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 94 576 рублей, судебные расходы
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать 519938,00 рублей - сумма реального ущерба истца после ДТП, 12000,00 рублей - оплата услуг независимого оценщика, 8400,00 рублей - сумма госпошлины, 3200,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2022 года в 15 час. 50 мин. на автодороге Краснодар - Ейск 70 км. + 700 метров произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Киа Сид государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
02 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 328882,50 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., уточнил исковые требования в части возмещения материального ущерба, уменьшив их размер на 10000 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2022 года в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.209), ранее в судебном заседании поясняла, что за рулем автомобиля TOYOTA RAV 4, регистрационный номер №, находился ее сын <ФИО>, он ехал по автодороге
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, установленные в том числе заключением экспертов, принимая во внимание показания свидетеля О.А., суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 08.15 часов на <адрес>, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб причинённый автомашине в результате ДТП в размере рублей, расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию спорных правоотношений, объем работы, выполненной представителем в рамках данного дела, в том числе, составление искового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "Стройконструкция" обратилось в суд с вышеуказанным иском к АО «Страховая компания Гайде», <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 30 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении заявленных требований. <ФИО> не согласился с суммой восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 30.12.2021 года, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ТС2, гос.рег.знак №, причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройконструкция» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 21 января
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 г. в 18 часов 05 минут в Москве на адрес в направлении адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х автомашин: марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата года в дата часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный знак №, в районе <адрес>, при движении задним ходом, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба, не покрытого страховым возмещением, в размере разницы между страховым
Резолютивная часть
Иск МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 г. в 16 час. 45 мин
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 20.08.2022 года, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ТС2, г.р.з. №, причинены механические повреждения, совершено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 02 марта 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2022 года на транспортное средство автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, был совершён наезд транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Качалкин С.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Свердловский извозчик», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 07:15 часов по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что надлежащим ответчиком должен являться ООО «Свердловский извозчик», так как вред истцу причинен им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд: Таким образом, материальную ответственность за причинение ущерба истцу <ФИО>, с учетом степени вины, должен нести причинитель вреда, то есть ответчик <ФИО> Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Пассажирские перевозки» обратилось в суд с иском к Чернодуб о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ..... в 02-20час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Пассажирские перевозки»- Х., действующая на основании доверенности б/н от ....., сроком на 1 год, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия от ..... собственником автомобиля ГАЗ 3110
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пассажирские перевозки» к Чернодуб, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее ООО «Эврика») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 88 760
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эврика» <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Как установлено пунктами 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п. 12.2
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эврика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обосновании требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», АО «Группа Строительно-транспортных компаний», АО «Городская среда» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что <дата> около 13 час. он двигался на принадлежащем ему автомобиле Toyota Fortuner
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, указав, что 03.02.2023г. в <адрес> по пр.И.Шамиля, 76 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства ТАЙОТА королла за государственным регистрационным
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023г. в <адрес> по пр.И.Шамиля, 76 произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства ТАЙОТА королла за государственным регистрационным знаком под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что данное заключение изготовлено в письменной форме, содержит
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в 02 ч. 55 мин. в районе дома № 37 по ул. Гражданской мкр. Лянгасово г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования не признал, поддержал всё изложенное в письменном отзыве на иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу 55 870 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 5 000 руб. - затраты на производство акта экспертного исследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Hyundai **», гос.рег.знак **, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ** от 26.02.2022. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требования указано, что произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2021 по адресу: __ произошло ДТП с участием автомобиля марки КIА К5 2,5, г.н. __154. Судом установлено, что страховщиком «Совкомбанк Страхование» (АО) произведена оплата ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Совкомбанк Страхование» (АО) в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20.01.2023 в 19 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 117 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта за подготовку заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 8
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 525IA, г/н <номер> регион, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Земцолв Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального вреда в полном объеме необходимо возложить на <ФИО>5 При таких обстоятельствах и с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
