О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на то, что 19.06.2021 в 20 часов 20 минут на улице Коммунистическая города еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.06.2021 в 20 часов 20 минут на улице Коммунистическая города Лиски Воронежской области ответчик, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «ВАЗ еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, полностью удовлетворить

<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что еще...

Истцом понесены расходы в сумме 2500 руб. по оплате услуг <ФИО> по подготовке искового заявления и копированию документов по иску, что подтверждается распиской <ФИО> от 9 декабря 2022 года. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Чан-Фун-Тен Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139774 рубля 00 копеек, расходов за составление заключения в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика, являющегося виновником ДТП материальный ущерб и судебные расходы еще...

Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить еще...

Исковые требования Чан-Фун-Тен Ю.В. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> года в 08 час. 00 мин. на <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 08 час. 00 мин. на <адрес> произошло еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования Бондаря <ФИО> к Загребельному <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП обратилась <ФИО>, указывая, что 26.04.2022 г. на перекрёстке ул. 24-я Северная и ул. Орджоникидзе г. Омска произошло столкновение между транспортными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указывая, что, исходя из требований закона, основываясь на судебной практике, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю истца, по общему еще...

Данная позиция Истца является не логичной, поскольку на дату проведения судебных заседаний по делу Истец, как он утверждает, уже понес определенные расходы по приобретению запасных частей (комплектующих) в мае 2022 г., однако, получается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель Палеха Р.С. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствии, не возражали еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Обстоятельства ДТП, как и вина еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 11.08.2022 произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 11.08.2022 в 6.15 час. он двигался на своем автомобиле по дороге Кемерово-Новокузнецк по крайней правой полосе движения со скоростью 100 км/ч, включив круиз-контроль еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 494 791, 35 руб., расходы по оплате независимой оценки – 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.09.2022 по адресу: г. Новый еще...

Как следует из материалов дела, 17.09.2022 по адресу: г. Новый Уренгой, Западная Магистраль, в районе АЗС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser Prado», государственный еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сокол», как владелец источника повышенной опасности. Суд учитывает, что согласно позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил суд: взыскать суд с надлежащего ответчика в свою пользу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 356 019 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг по оценке еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, являвшемуся на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности и причинителем вреда, подлежат удовлетворению. При этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу, страховое возмещение в размере 131654 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, отсутствуют конкретные материально-правовые еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание, ранее в судебном заседании пояснял, что по вине ответчика было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность эксперта-техника <ФИО> и объективность предоставленных им выводов еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 26.07.2022 в 17 часов 10 минут на ул. Советская, в районе д. 27 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснил, что двигался по ул.Совесткая в г.Ельце по правой полосе на автомобиле еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля, административный материал, заключение судебной экспертизы, характер повреждений ТС, фото и видео материалы, а также конкретные обстоятельства дела еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - о т к а з а т ь

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> на <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, материалы КУСП , административный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> <ФИО> О.А., <ФИО> об установлении вины <ФИО> в ДТП, возмещении материального ущерба в размере 313847 руб., расходов по оплате услуг эксперта еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, корпус 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Рапид», гос.рег. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Из исследованных судом материалов дела в совокупности следует, что автомобиль под управлением <ФИО> двигался по <адрес> г.Уфы и совершил столкновение с двигающимся спереди в попутном направлении автомобилем под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 21 час 20 минут еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец еще...

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое обосновано следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 14 часов 30 минут еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не выбравшего безопасный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 530 349 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября 2022 года в г.Белореченске Краснодарского края еще...

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, без экипажа - марки «Hyundai Solaris черного цвета 2014 года выпуска VIN №, гос. номер № еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. При определении еще...

Взыскать с <ФИО>, уроженца <адрес>, адрес: <адрес> (документ удостоверяющий личность – ), в пользу Коробова Юрия Юрьевича<дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (документ еще...

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ------, принадлежащего истцу на праве собственности. Около 17 часов автомобиль двигался со скоростью еще...

Представитель истца в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором по результатам судебной экспертизы требование о возмещении причиненного вреда имущество уменьшено до 217 800 руб., поддержал исковые еще...

Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего

Взыскать с МКУ «УЖКХ и благоустройства» в пользу <ФИО> : 217 800,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на ул еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании участия не принимал, извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отказ от исковых еще...

Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению за счет ответчиков, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер защищаемого права, объем услуг, оказанных представителем истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Суд считает данное заключению эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Оценив полученное еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес возле адрес. <ФИО>, управляя автомобилем ------ принадлежащим ему на праве собственности, наехал на препятствие еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения иска по основаниям, изложенным в иске. Представитель МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» в судебном заседании иск еще...

Суд, обсудив доводы участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. На основании еще...

Взыскать с МКУ «УЖКХ и благоустройства» в пользу <ФИО> : 140 000,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что <дата> водитель <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, требования иска поддержали, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании ответчик исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части. Учитывая приведенные нормы права, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 24 июля 2022 года произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.Ранее поясняла, что она управляла автомобилем Хендай Солярис, остановилась на перекрёстке ул.Воткинское шоссе, и получила удар еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиной рассматриваемого ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично