О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с указанным иском, мотивируя требование тем, что "дата" на 1-м км Тепловского тракта "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с основным видом экономической деятельности по ОКВЭД «Перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами». <ФИО> значится
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы на услуги представителя в размере 35 000 рублей (л.д.67-69). Вместе с тем, основания для возложения обязанности по компенсации этих расходов на ответчика в полном объеме отсутствуют. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата>, примерно в 14 часов 00 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 6-П от <дата> "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что виновным в ДТП считает истца, так как он не дал ему завершить маневр поворота налево
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования по уточненному иску поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который двигался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 188695 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 6500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов
Мотивировочная часть
Оценивая действия водителей в сложившейся дорожной ситуации с учетом их объяснений, а также представленные в материалы дела доказательства, в том числе административный материал, схему места дорожно-транспортного происшествия, видеозапись
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 368500 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 15000 рублей, расходов по оплате юридических и представительских услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании <дата>, проводимом с использование видеоконференцсвязи с Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе движения с допустимой скоростью и сбавил ее в колонне с впереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненного иска, взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 738
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2023 в 19:20 в районе строения по просп. Вагоностроителей в городе Нижний Тагил водитель и собственник автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер спора, доказательства сторон, объем процессуальных действий и содержание процессуальных документов, а также процессуальную позицию стороны ответчика по делу и стоимость аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 марта 2022 года, в порядке суброгации на сумму 245
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 18 апреля 2023 года в настоящем судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что сторона ответчика не оспаривает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1072, 1079, 927, 929, 930, 938, 940, 965 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Указала, что автомобиль, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика и третьих лиц, поскольку выезд представителя ответчика за пределы города не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2023 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser 100», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалжилбыт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 98 700 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 в 23 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.00 часов на 86 км. автодороги Чекмагуш-Рекменеево РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки № №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 18.01.2023 года в 14 час. 05 мин. возле дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 1 статьи 113, статьи 117 ГПК РФ, пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Буковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Элемент-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 226644 рубля 67 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. на 109 км автодороги подъезд к <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия (до и после им страхование произведено), лишило потерпевшего возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» к <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 63 982 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2 116 рублей 76
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2023 года в 17.30 часов на Адрес около Адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд учитывает следующее. Принимая решение по ходатайству истца о применении обеспечительных мер суд учитывает следующее. Так, рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Бугровские мельницы» (г.Нижний Новгород) в марте 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании не участвовал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает следующее. При разрешении дела суд учитывает положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ о том, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бугровские мельницы» удовлетворить за счет надлежащего ответчика <ФИО>: Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Бугровские мельницы» 101 099 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с виковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании иска, указав, что <дата> в 23 часа 50 минут по адресу: Туймазинский р-н, г
Описательная часть
Как сделает из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие- транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18:30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18:30 в г. Апшеронск водитель авто Ленд Ровер г/н № <ФИО>, двигаясь на пересечении <адрес>, не предоставила преимущество в движении ТС КИА РИО г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) <ФИО> был приобретен автомобиль RENAULT KAPTUR г/н , VIN . (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> был приобретен автомобиль RENAULT KAPTUR г/н , VIN
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу причинены убытки в виде разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н.чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 26.04.2022 года в 14:15 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила взыскать убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 23.10.2022 в 14 час. 40 мин. на 192 км + 480 м автодороги «Крым» Тульской области
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.10.2022 на 192 км + 480 м автодороги «Крым» произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI OUTLANDER, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, <ФИО> NF 2.4 GLS, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток» (далее – ООО «Автопарк-Восток»), У.М.МБ. о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2022 г. в 23часа 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель P-J/SW (ASTRA GTC), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Запад», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12ч 30 м, на 89 км+570м автодороги «Граница с Украиной-Симфероволь-Алушта-Ялта» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 ч. 30 м. по адресу: на 89 км+570м автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1.4 GL MT г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец <ФИО> обратился к эксперту ИП <ФИО>, согласно заключению № от <дата> величина стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление Дегирменджи <ФИО> к Аршакуняну <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 121 794,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, 15 000 рублей –оплату
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал доводы, изложенные ранее в отзыве на исковое заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указание <ФИО> реквизитов для выплаты не свидетельствует напрямую о наличии соответствующего соглашения. Более того, из обстоятельств дела следует, что соглашение не состоялось по той причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2022 года принадлежащему ему на праве собственности имуществу, а именно легковому автомобилю марки марка автомобиля Ноте
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 02.07.2022 года в 19 час. 35 мин. по адресу: адрес, Энтузиастов ш., соор.63 управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил п.п. 8.4 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом договорам в доказательство размера восстановительного ремонта автомобиля, которые не были оспорены в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сангинзоду Некзодчону <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 276 400 рублей, расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, выступающая
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении каких-либо нарушений, заключение экспертом подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного
