О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

ООО «Капиталплюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что Обществу на праве собственности принадлежит автомобиль , №, 2013 года выпуска, госномер № еще...

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с проведением судебной автотехнической экспертизы, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, произошедшего 16.08.2021 г. в 09 час. 05 мин. на <адрес>, повлекшего причинение механических повреждений автомобилю истца, является еще...

Иск ООО «Капиталплюс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств государственный регистрационный знак №. принадлежащим на праве еще...

В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Рено государственный регистрационный знак №, что подтверждается копиями ПТС и свидетельства о регистрации ТС (л.д еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование требований указано, что 27 июля 2022 года в районе дома № еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 июля еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 19 час. 55 мин еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.12.2021 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ДТП было в октябре 2020 г еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. Из приведенных выше доказательств усматривается, что виновным в указанном выше дорожно еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по обеспечению безопасности дорожного движения в виде еще...

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, полагает, что администрация еще...

Вместе с тем, постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области <ФИО> от 25 декабря 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить еще...

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 142 665 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования уточнил в связи с проведенной по делу повторной судебной экспертизой, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 103 еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в <обезличено>: час. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> с круговым движением произошло ДТП с участием автомобиля марки «АФ-» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования. Судом установлено, что в <обезличено>: час. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>..; еще...

С учетом заключения автотехнической экспертизы, а также материалов дела по факту ДТП, имевшем место , суд полагает виновным в наступлении ДТП водителя <ФИО>, действия которого привели к столкновению транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», муниципальному казенному еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 22 часа 30 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» , комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» , муниципальному еще...

ООО «Жасмин» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2 866 486,07 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 22 532 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Ответчик ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поскольку находится в лечебном учреждении в связи с полученной в результате ДТП травмой. Вместе с тем, ранее, в при непосредственном участии в судебном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 396 еще...

Судом установлено, что **/**/**** в 02 час. 00 мин. по адресу: ...., произошел наезд на стоящее транспортное средство с участием двух транспортных средств: марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № еще...

Наличие оснований для солидарной ответственности водителя и собственника транспортного средства судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответственность за причиненный в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП)

В судебном заседании 9 февраля 2023 истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерба в сумме 913 187 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования нет подлежат удовлетворению. Вместе с тем, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> водитель еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг еще...

Суд учитывает, что для признания конструктивной гибели автомобиля истца необходимо исследовать соотношение стоимости восстановительного ремонта автомобиля с его стоимостью (действительной стоимостью) на дату наступления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые требования поддержал в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в заявлении, суду пояснил, что в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> до ДТП еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истица лишена возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику МКУ г.Ижевска «СБиДХ» о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2019 в 21.23 ч. на проезжей части ул. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что автомобиль продан. Также пояснил, что определение стоимости восстановления автомобиля еще...

Вместе с тем, МКУ «СБиДХ» признано виновным за непринятие должных мер, направленных на контроль исполнения муниципального контракта №73А-2017 от 01.02.2018. Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1 909 653 рублей, судебные расходы на проведение экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль Тойота Ленд Крузер в настоящее время истцом продан, полагал, что виновником в причинении данному еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску является <ФИО> как владелец транспортного средства, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортного происшествия. Данный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10.03.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ-21124, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Газ Некст, гос.рег.знак №, принадлежащего ОАО «Таловское АТП» еще...

В судебное заседание истец не явилась, своего представителя в суд не направила, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании представитель еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве возмещения ущерба 51800 (пятьдесят одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек, а также 1754 (одну тысячу семьсот пятьдесят четыре) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 12 ч 30 мин на участке еще...

Как установлено судом, <дата> в 12 30 мин на 21 км 600 м автодороги Елизово-Паратунка <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ при повороте еще...

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, наличия реальной возможности приобретения в г еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием 2-х автомашин: ----- под его управлением и еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДТП, имевшее место дата, произошло по вине водителя еще...

Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата ТП УФМС России по адрес в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес, пр-т <ФИО>, адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 05.05.2022 в <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2022 в 23 час. 30 мин. у <адрес>, в <адрес> на произошло ДТП с участием автомобилей: «Фотон 3702-0000011», государственный еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Автоспецтранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя следующим. <дата> в <адрес>, произошло ДТП, автомобиль FORD еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля «Nissan Primera» грз Х 091 АА/124, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>, выданным ГИБДД МОГТОР АМТС еще...

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Автоспецтранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, Ермекеевскому ДРСУ филиалу АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель ответчика АО «Башкиравтодор» <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, ввиду необоснованности. Судом установлено, что истец, обращаясь с рассматриваемым иском, указал еще...

Суд считает необходимым указать, что водитель в случае соблюдения требований п. 10.1 ПДД РФ объективно мог обнаружить дефект дорожного покрытия в виде ямы (выбоины) или вспучивания и имел техническую возможность избежать наезда еще...

В удовлетворение исковых требований <ФИО> к ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, Ермекеевскому ДРСУ филиалу АО «Башкиравтодор», АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 245 893,89 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 29 сентября 2021 года ООО «БЕТА-Альянс» на праве собственности принадлежит транспортное средство Mercedes-Benz E200 государственный регистрационный знак №, 2019 года еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 245 893,89 рублей (428 400 руб. – 182 000 руб. – 506,11 руб.). Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в сумме 112067,30 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы, затраченные на уведомление о проведении еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.07.2022 около 06 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем , гос. рег. знак №, совершил наезд на стоящий еще...

Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Исследовав еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В обоснование требований истец указал, что 27 августа 2021 г. в 21 час. 16 мин. на 201 км. 490 м. автомобильной дороге Москва-Минск (Вяземский район Смоленской области) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не отрицает вину своего сына - <ФИО> в ДТП. Автомашина, которой <ФИО> управлял на момент ДТП, принадлежит ему, <ФИО>..; еще...

Ранее в судебных заседаниях <ФИО> озвучил свою правовую позицию, относительно заявленных требований (л.д. 75-76), указав, что исковые требования признает частично, не отрицает свою вину в ДТП. Автомашина, которой он, <ФИО> еще...

Исковые требования ООО «М5» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском (т.1 л.д.14-16) о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, АО «КУЗОЦМ» убытков в размере 6 821 630 руб. 90 коп. (с учетом уточненных требований – т. 2 л.д.135, т. 3 л.д. 86-87, т. 6 л.д.70-71)

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.01.2023, сроком действия до 31.12.2024 (т.6 –л.д.31), исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что барабаны (бочки) изготавливались * на основании заключенного договора с АО «КУЗОЦМ» от 02.02.2021 (т.2 л.д.145-146), исправительное учреждение не является предприятием-изготовителем еще...

Иск ООО Компания «Все вовремя» к <ФИО>, АО «КУЗОЦМ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично