О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО>, действующий через представителя, обратился в Московский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, имевшее место дата ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомашиной ----- около адрес на адрес адрес, на перекрестке с кольцевым движением при выезде еще...

Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата еще...

Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 в 22.09ч. <ФИО>, управляя автомобилем Infiniti гос. номер №, принадлежащим <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что имел место быть наезд на люк, крышка люка была ненадлежащим образом установлена. Исключение еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Союзная, напротив дома 59 ул. Сабурова г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.20 ч. в районе дома № 1 по ул. Серышева еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельства ДТП и свою виновность в нем, пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявленного к взысканию истцом. Кроме того, он со своей стороны предпринимал меры еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, и необходимости их удовлетворения. Оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> суд еще...

Исковые требования Чепелянской <ФИО> к Голодных <ФИО>, Голодных <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 101 943 руб. В обоснование исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить полностью

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2022 г. произошло еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАН г/н , принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>, и Киа Рио г/н еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как отсутствует факт совместного с <ФИО> причинения истцу вреда, трудовые отношения между еще...

Иск ООО «Автотраст-Юг» к Сихаджоку <ФИО> и Халаште <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб - 639857 рублей, расходы по оплате госпошлины 9599 рублей, расходы за составление еще...

В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> 10 июня 2022 года около 01 часа 20 минут у <адрес>, управляя госномер №, нарушил п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что с ответчика подлежит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб - 639857 (Шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 9599 (Девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99991 руб. 33 коп

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и дал объяснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 07 часов 30 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах ответственность по возмещению <ФИО> причиненного ему в результате указанного дорожно-транспортного происшествия материального ущерба несет <ФИО> как причинитель вреда. Ответчиком документов еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указал, что <дата> в 13 часов 15 минут еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда нет оснований подвергать сомнению компетентность эксперта-техника-оценщика <ФИО> и объективность предоставленных им еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 302368 руб, взыскании стоимости проведения экспертизы в размере 3500 руб, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере коп., расходов на оплату услуг представителя в размере руб еще...

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, напротив <адрес>А, произошло ДТП (столкновение трех еще...

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом

Исковые требованияЗазянГарегинаБениковича к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 294 800 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 148 рублей, оплатой услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объёмом полномочий, представленных стороне в процессе, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 294 800 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автострой» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 194208,49 руб. В обоснование своих требований истцом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ДТП произошло на автозаправочной станции, истец подъезжал к колонке, от соседней колонки начал движение № не заметив автомобиль еще...

Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) в котором его еще...

Как следует из материалов дела, 28.08.2022 года в 17 час. 40 мин. в <адрес> края на участке автодороги <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак г/н № rus, под управлением еще...

Заявленный в иске ответчиком <ФИО> в соответствии с решением Ленинградского районного суда от 10.07.2020 года признан недееспособным, кроме того, согласно договора от 13.05.2019 года он подарил принадлежащий ему автомобиль ответчику еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 03.11.2022г. в размере 203116 руб еще...

Истец <ФИО>, его представитель Ножин Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> окончательно уточнила исковые требования с учетом экспертного еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, вина водителя <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 19 июля 2022 года произошло еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчики самостоятельно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, нарушения <ФИО> правила дорожного движения являются непосредственными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

В производстве Киевского районного суда г. Симферополя находится дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Государственному унитарному еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о регистрации еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Суд соглашается с доводами представителя ответчика относительно того, что 31.01.2022 года выполнялись работы еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор», третьи лица – Министерство еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22 еще...

Установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Renault Sandero с государственным регистрационным знаком ..., что подтверждается материалами дела, в том числе карточкой учета транспортного средства еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> автомобилю истца причинены механические повреждения. С учетом изложенного суд определяет размер причиненного потерпевшему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «Трио» (далее – ООО «Консультационный центр «Трио»), <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований еще...

Таким образом, судом установлено, что при оформлении ДТП водителями были предоставлены сведения о том, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» согласно полису ОСАГО серии ХХХ N еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из этого, и учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «Трио», <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Страховому еще...

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 05.08.2022 в 11:36 часов на пр еще...

В судебном заседании истец <ФИО> считал возможным взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта, определенную заключением судебной экспертизы, в сумме 87 509 рублей, на остальных требованиях еще...

С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение требований п. 8.3. ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, при выезде на дорогу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 60 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 012 рублей, юридические услуги в сумме 16 000 рублей, почтовые еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) О.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак № (л.д. 153). Истцом заявлено требование еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУСС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Приходя к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного водителем <ФИО> истцу, с ФГУП «ГУСС», суд учитывает, что водитель <ФИО> управлял автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что //////// в 13 часов 35 минут в г. Барнауле на ул. Кутузова, по вине ответчика, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 53212 еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании возражали против удовлетворении заявленных исковых требований в части возмещения убытков, связанных еще...

С учетом мнения участвующих в деле лиц, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично