О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Трансвек» (далее по тексту – АО «Трансвек») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Опрошенный в судебном заседании эксперт ООО «3Д-Эксперт» <ФИО> подтвердил выводы эксперта, изложенные в заключении № от 20.01.2023г. Как установлено в судебном заседании, 26.04.2022 года в 12 час. 10 мин еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Трансвек» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование иска указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ему - <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль [ марка] [<дата>] выпуска еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель Липатова Л.Ю., действующая по ордеру [ ... ] в судебном заседании с иском не согласились, в частности, <ФИО> пояснил, что Могучий А.В. умышленно создал препятствия для его еще...

При вынесении решения суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО [ ... ] поскольку считает его обоснованным, аргументированным, выполненным на основании собранных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 24 августа 2022 года в 22 час. 50 мин. на ул. в г еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности еще...

Иск Зозуля <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала на то, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования уточнил с учетом экспертного заключения просил еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной ДТП явилось еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28.06.2022 по вине ответчика в результате ДТП причинены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала с учетом их уточнения, вину в ДТП не оспаривала, просила снизить судебные расходы на оплату услуг представителя. Судом установлено, что еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению <ФИО>., так как данная экспертиза еще...

Взыскать с <ФИО> (.............), в пользу <ФИО> (.............) ущерб в размере 136 030 (сто тридцать шесть тысяч тридцать рублей) 24 копейки и судебные расходы в размере 19 150 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> в 15 час 20 минут в г. Петропавловске еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. В судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП в <адрес> «а» с участием двух ТС: водитель № <ФИО> нарушил ПДД и допустил столкновение с а/м г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. в 11 часов 30 минут на трассе Ростов-Таганрог 6 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 53 035,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины –1 984 еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение № от ... г., выполненное автоэкспертом Индивидуальным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила время ДТП – 14 часов 43 минуты, уточнила исковые требования, исключив из суммы иска стоимость диска заднего колеса, согласившись в данной части еще...

При таких обстоятельствах именно администрация городского поселения Любим Ярославской области является лицом, ответственным за причиненный транспортному средству истца в результате ДТП вред. На основании изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба (возмещение затрат на ремонт транспортного средства) в размере 164 900 рублей, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с автомобилем еще...

Суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> С учетом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Иск <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит возместить ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 113 500 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «HYNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак ..., что подтверждается паспортом транспортного средства .... Доказательств еще...

Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 12 октября еще...

В судебном заседании представитель ответчика не явился, предоставили письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом и следует, из материалов дела, что 12 октября еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать еще...

Представитель истца <ФИО>., в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании, с заявленными исковыми еще...

При таких обстоятельствах довод ответчика <ФИО> о том, что она как собственник транспортного средства в отсутствие ее вины в ДТП, должна был быть освобождена от ответственности за причиненный источником повышенной еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 08.10.2021 года на 778 км +600 метров автодороги ФАД «Кавказ» произошло еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года на 778 км +600 метров еще...

При таких обстоятельствах у страховой компании не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения истцу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный еще...

Заслушав явившихся лиц, специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 143200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы по оплате еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав в еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Э. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств автомобиля государственный регистрационный № принадлежащего истцу под управлением еще...

Представитель истца Э. – Ч.В. исковые требования поддержал в полном объеме на доводах и основаниях указанных в иске, полагал, что вина водителя К.С. доказана в полном объеме заключением эксперта. Не поддерживает исковые еще...

С учетом приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, а также исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что нарушения правил дорожного движения еще...

Исковые требования Э. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в 14 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что не оспаривает событие ДТП, свою виновность. Однако она не согласна с суммой материального еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 195923 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «РэйлТрансЛогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Пежо Боксер, № под управлением <ФИО>, принадлежащему <ФИО> автомобиля Пежо Боксер, г№ под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным факт причинения истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «РэйлТрансЛогистика» к <ФИО> удовлетворить полностью

Й. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген г.н. Рено г.н№, принадлежащей истцу, и автомашины под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя еще...

В судебном заседании представитель истца Ц. исковые поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении

Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший при недостаточности еще...

Исковые требования <ФИО> к удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.08.2022г. на автодороге в <обезличено> у дома №64 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Фольксваген Тигуан, гос.рег.знак №, принадлежащего истцу и Лада Веста еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, суду пояснил, что 25.08.2022г. произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, он допустил столкновение с автомобилем истца еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заявленных к <ФИО>

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в качестве возмещения ущерба 815148 (восемьсот пятнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек, а также 601 (шестьсот один) рубль 11 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика 578012 руб., убытки по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы еще...

Представителя истца <ФИО> <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «СК Согласие» обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства тойота, г/н № еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба 2 409 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты судебных расходов 20 333 рубля 20 копеек, а всего: 2 429 333 (два миллиона еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.131), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ответчика в пользу истца ущерб в размере еще...

На основании изложенного, на ответчика <ФИО> – собственника ТС и виновника в причинении вреда истцу, как владельца транспортного средства, суд считает необходимым возложить ответственность в виде возмещения ущерба еще...

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ....... материальный ущерб в размере 236800 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы еще...