Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 155 200 рублей, судебных расходов на оплату независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, государственной пошлины в сумме 6 726
Описательная часть
В письменных возражениях и в судебном заседании 11 января 2023 г. ответчик <ФИО> не признал исковые требования и объяснил, что 02 июля 2022 г. в 22 часа 30 минут он двигался в <адрес>. Не доезжая до перекрестка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, решением судьи Советского районного суда г.Липецка от 06 декабря 2022 г
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 198944 рубля 02 копейки. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> признал. Размер возмещения судебных расходов истца просит определить в пропорциональном отношении к первоначально заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13 ноября 2022 года в 17 час. 00 мин. по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, уточнил сумму ущерба, согласившись с судебным экспертным заключением, и просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 103 600 руб. и госпошлину в размере 3 272
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного и разрешая спор, суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Солониной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ИП <ФИО> № 237/10/22 от 11.10.2022 года в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 869102 рублей. В обоснование исковых требований указано, что *** в ....... произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик был обязан выдать истцу направление на ремонт, но без согласия истца изменил форму страхового
Мотивировочная часть
Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения истцу в размере 110 500 руб., вместе с тем указанная сумма не соответствует
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, вблизи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, КУСО УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 11.30 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 87000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 18000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях /л.д.206-208/, согласно которым ответчик полагает, что необходимые для ремонта детали могли быть приобретены
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В связи с изложенным, суд полагает, что на ответчика не может быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие, на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota CARINA грз № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла. Пояснила, что неизвестно на основании чего <ФИО> управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не доказан факт выбытия из его обладания автомобиля Toyota CARINA грз № в результате противоправных действий других лиц или передачи его <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 53980 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рубцов А.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 20 декабря 2022 года около 10 час. 40 мин. в г.Муроме в районе дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя истца и полагает необходимым с учетом установленных обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда истцу, принимая во внимание степень вины каждого
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90400 руб. В обоснование своих требований истцом указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 ноября 2021 года на проезжей части г. Элисты Р-216, 316 км произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 107 100 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер невозмещенного истцу по факту ДТП ущерба составляет 107 100 руб. (247400 руб. - 140300 руб.). При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что <дата> принадлежащий ему автомобиль попал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом отказа от требований к ответчику САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 20000 руб. поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> года примерно в 17:55 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение №№ от <дата>, согласно которому ущерб в результате повреждения принадлежащего истцу имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец М.Д.В. обратился в суд с иском к Л.Р.Г., в котором просит взыскать разницу между реальным ущербом и страховым возмещением, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 259400 руб., расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Ford Mondeo, государственный регистрационный знак №, под управлением Л.Р.Г., принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав истца М.Д.В., ответчика Л.Р.Г., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д.В. к Л.Р.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, но, в связи с тяжелым материальным положением, не может сразу возместить истцу сумму ущерба. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 78 107 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN-CEFIRO, государственный №, при перестроении из левой полосы в правую крайнюю полосу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец выплатил за юридические услуги вознаграждение ** ** **** в размере 1 500 рублей и ** ** **** в размере 3 500 рублей, что подтверждается договором на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> А о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 07.02.2022 в 19 часов 35 минут в г. Армавире Краснодарского края, по ул. Ефремова напротив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2022 в 19 часов 35 минут в г. Армавире Краснодарского края, по ул. Ефремова напротив произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Мазда 3, г/р/з под управлением собственника
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <ФИО> являясь собственником автомобиля г/н №, передавал его в безвозмездное пользование своему знакомому <ФИО>, который в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственником транспортного средства – №, является <ФИО> (л.д.29). Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что дд.мм.гггг она дома смотрела телевизор, потом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследуя и оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в момент совершения дорожно
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 75 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 75 900,00 рублей (151 800,00 рублей * 50 %), подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Жолобу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2021 на проезжей части ул. Ленина, возле дома №100 г. Ижевска автомобилем Mercedes гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель МКУ г. Ижевска «СБиДХ» <ФИО> суду пояснила, что МКУ г. Ижевска
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул. Ленина, напротив дома 100, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> у <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Хонда, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Хонда, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в районе км автодороги Абакан-Ак-Довурак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе автодороги Абакан-Ак-Довурак произошло ДТП, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма материального ущерба без учета износа в размере руб. Обобщая изложенное и учитывая категорию и сложность дела, время
