О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по иску <ФИО> ... и Житник ... к Вукович ... и Вукович ... о возмещении ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просили взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 380, расположенной по адресу: адрес, в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что выводы указанного заключения в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства по делу, подтверждающего причину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к Вукович ... и Вукович ... - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с последнего в свою пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб на сумму 57000 руб. 00 коп., 393 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире другие сособственники квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что из-за ненадлежащего контроля <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, общество
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования имущества граждан №ИФМК2, по условиям которого была застрахована квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что между ним и ООО СК "Сбербанк Страхование" заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> по полису
Мотивировочная часть
Представитель ООО СК "Сбербанк Страхование" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что на момент
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> и ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БЛЕСК-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, потребительского штрафа, морального вреда, а также взыскании судебных расходов, в обосновании указав, что 22.09.2024 в квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной: <адрес>. Из представленный материалов дела установлено, что 27.09.2024 ООО «ЖЭУ-КОРОЛЕВ» составлен
Мотивировочная часть
Также суд полагает, принять в качестве доказательства вины ООО Блеск Сервис и заключение заключения № 466-СТЭ/24 от 15.11.2024, т.к. осмотр и исследование на предмет причины залива были проведено непосредственно после
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, неустойки, убытков за повреждение техники, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ГУК «Домжилсервис», с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика на основании доверенности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертами, имеющими соответствующую специальность, выводы экспертов не противоречивы, достаточным образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГУК «Домжилсервис» о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, неустойки, убытков
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в вышерасположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании признал, что причина залива <дата> в квартире истца находится в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2 848 490 рублей 94 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее также – НК «РФКРМД РК», Фонд), в котором в редакции заявления об уменьшении заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения работ по замене кровли подрядчиком, определенным Фондом, причинен ущерб квартире истца
Мотивировочная часть
Установив, что причиной залива квартиры истицы явились ремонтные работы кровли вышеуказанного дома, заказчиком которых выступал фонд капитального ремонта многоквартирных домов, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что по договору социального найма от № истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях о взыскании ущерба в размере 350 980 рублей, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины настаивала в полном объеме, требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО>, поскольку в день затопления, квартира еще не была передана новым собственником и находилась в фактическом владении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 350 980 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 878 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, перерасчете платы за коммунальные услуги
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обслуживающая организация ООО «УК Вахитовского района» несет ответственность за обслуживание общедомового имущества, в том числе стояка теплоснабжения. Ссылка на подрядную организацию в отношениях
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в силу по день фактического исполнения обязательства по уплате
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что к истцу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба с ответчика как с виновника причиненного ущерба
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ГБУ адрес Щукино», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом назначена судебная оценочная экспертиза
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ...паспортные данные......) к адрес Москвы адрес Щукино» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 1210432,11 руб., из которых: 148054
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 февраля 2023 года сведений о собственнике квартиры <адрес> в гор. Севастополе не усматривается. Вместе с тем, как следует из сведений предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинен-ного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом №8/1 о факте залития от 07 февраля 2023 года, составленном комиссией управляющей организации ООО «Энергопроект Выборг». Истец и представитель истца адвокат Щербо Д.Ю., представивший
Мотивировочная часть
Договором управления многоквартирным домом № 13 по проспекту Суворова в городе Выборге обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонтные работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она, а также <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: . Управление вышеуказанным многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признала исковые требования в части возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры № <адрес>, произошел
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник 25» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонтные работы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонтные работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом, осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать ответчика произвести ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку, именно данная квартира
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры № 72 по адресу: , произошел
Резолютивная часть
Исковые требования Отинашвили <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник 25» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонтные работы, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > его нежилое помещение подверглось заливу из-за засора на одном из выпусков бытовой канализации, расположенной в помещении общего пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Указывает, что из-за засора в системе бытовой канализации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб образовался в результате залития, произошедшего 05.11.2022, между возникшим ущербом по проведению ремонтно-восстановительных работ и залитием, имевшим место 05.11.2022 имеется прямая причинно-следственная связь, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Ростовское областное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая решение, суд руководствуется положениями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ростовского областного отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МКУ «УЖКХ
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, возложении обязанности осуществить замену общедомового оборудования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость работ по устранению последствий залива квартиры по адресу: , в сумме 73587 рублей 60 копеек, ущерб, причиненный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – жилого . Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возложении
Мотивировочная часть
Проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ЖСК «Задача-97», на которое в силу закона возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Задача-97» о возмещении ущерба, причиненного заливом, возложении обязанности осуществить замену общедомового оборудования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по иску <ФИО> к Яр <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных
Вводная часть
Истец ...нко Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Яр <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры ... расположенной
Описательная часть
Ответчик Яр <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, ходатайств об отложении слушания дела не представила, ранее в судебном заседании оспаривала вину в заливе, указала
Мотивировочная часть
Суд критически относится к показаниям допрошенного свидетеля, поскольку показания данного свидетеля об отсутствии в октябре 2021 года залива из квартиры ответчика опровергается собранным по делу доказательствами, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...нко Татьяны Николаевны к Яр <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 59 900 руб., компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в части
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в последствии его уточнив, о взыскании ущерба, причинённого в результате заливов квартиры и взыскании компенсации за потерю времени, мотивируя иск тем, что истица является
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к Фонду капитального ремонта общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» (далее – ОООУК«ЖилФондСервис») о возмещении материального ущерба, возложении обязанности провести ремонт кровли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании 27 сентября 2023 г. представитель
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, поступившие относительно него возражения и отзыв, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 153000,00 руб., и взыскании уплаченной госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнила исковые требования в части размера материального ущерба, установленного заключением судебной экспертизы. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает экспертное заключение в качестве доказательства по делу. Заключение эксперта суд считает ясным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования, полученные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медтехника фитофарм», ИП <ФИО>, ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, ответчиком выводы эксперта не оспорены. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медтехника Фитофарм» , ИП ЗадорожнийНиколай <ФИО> , ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (Л.д. 13 – 14 том 1). Из допроса эксперта <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома - кровли дома, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела; доказательств того, что со стороны управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести ремонт крыши
