О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, изложив сведения и доводы, указанные в иске. Сумму ущерба просила определить на основании заключения независимого
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению, суд приходит к выводу, что в силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мой Дом» о взыскании ущерба, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> во время ливневых дождей произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> на основании ордера <ФИО> поддержала доводы и настаивала на исковых требованиях. Суду пояснила, что установление причины
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Многоквартирные дома» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки и штрафа, и компенсации морального вреда
Вводная часть
МагеррамоВ.В.Ф. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ООО «Управление ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и повреждением имущества в квартире в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ковалик М.Д. исковые требования <ФИО> поддержала пол основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами жилой
Мотивировочная часть
Размер материального ущерба, то есть расходов необходимых для проведения ремонта квартиры и стоимость поврежденного имущества подтверждены заключения эксперта ООО "УРАЛ-ОЦЕНКА", при этом суд считает обоснованными
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» «Управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Указали, что судебной экспертизовй
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывают на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение ущерба истцам в результате залития их квартиры является производитель прибора учета воды СВК15-3-8-1, заводской № – АО "Арзамасский
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Содействие» и <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ из <адрес>, находящейся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, рп
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного заливом и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 137273,75 руб., расходы за проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель по доверенности от 20.03.2023 года <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для возложения на управляющую компанию ответственности за вред, причиненный имуществу собственника квартиры №, не имеются, поскольку залив квартиры произошел по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ее вина в произошедшем заливе не подтверждена документально. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом ГБУ адрес Щукино» от 18.06.2024 года. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При определении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленая роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу, является ответчик. Давая оценку результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани, код подразделения 620-031) к ООО «Зеленая Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Тамерлан» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, с ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом, своевременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является долевым собственником <адрес>, проживает в доме с семьей в составе из 3 человек, долевых собственников квартиры: супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно содержит сведения о специальности и стаже работы эксперта, мотивированный и полный вывод по поставленным вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамерлан» о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Зал №... (площадь ... кв.м Л - Стены, площадью 36,4 кв.м., отставание виниловых обоев от стены, желтые пятна, прослеживается плесень на бетонной поверхности, в результате чего требуется антисептическая обработка (36,4 кв.м.)
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение ООО «Дом оценки», суд приходит к выводу о том, что оно выполнено компетентными лицами, соответствует требованиям ст. 11 Федерльного закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Жилищные технологии» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 79 213 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Элада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 14.08.2021 года произошел
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Элада»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, оснований не доверять им у суда отсутствуют. Между тем, суд считает отказать <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Элада» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 199830 рублей 00 копеек, убытки в сумме 90 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 289830 рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились с иском к ООО «Вектор» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом пояснений представителя истцов в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> указали, что являются собственниками, приобретенной по заключенному с застройщиком - ООО СЗ «Большой
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы полагали наличие оснований для возмещения им причиненных в результате залива убытков за счет ответчиков. Оценивая заключение ООО «Центр по оценке недвижимости» суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вектор», ООО СЗ «Большой Дом» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Строгино» с требованием о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Обслуживающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лайм» (далее по тексту ООО «УК «Лайм») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также просили снизить штраф и расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Лайм» с 01 января 2021 г. оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал, что в период оказания управляющей организацией услуг по управлению многоквартирным домом произошло залитие квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), и как следствие, о наличии вины ответчика
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, чтоявляется собственником <адрес>, площадью 44,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залития принадлежащей истцу квартиры послужила течь кровли, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которой в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, ущерб, причиненный залитием, в размере 180800 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 11000 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск, заявленный к управляющей компании, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) М.Р. на праве
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
11.05.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к МБУ «Электростальская коммунальная компания» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Электростальская коммунальная компания» <ФИО> заявленные требования признала частично в размере 20 550 руб. В удовлетворении ущерба в большем размере, а также неустойки
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы составлено надлежащим субъектом оценочной деятельности, экспертом, имеющим специальное образование, опыт работы эксперта, с указанием на применение специальных средств и приборов, проводимого исследования
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО СЗ «Люблино Девелопмент», ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН. (л.д. 44-46) Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что причина залива в квартире истцов образовалась в связи с эксплуатацией квартиры и нормальным износом, либо с непосредственными действиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент», ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником трехкомнатной
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в качестве доказательства размера подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
