О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истцы занимаю квартиру №72 по адресу: г.Москва, ул. ***, д.17, на основании Договора социального найма. По вине собственника еще...

Истцы не явились, их представитель – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что еще...

По ходатайству истцов к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ГБУ г.Москвы «Жилищник района Южнопортовый», вместе с тем, истцы уточнили требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать штраф в соответствии еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного заливом ущерба, расходов по оценке, получении выписки из ЕГРН, оплаты госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил в качестве компромисса взыскать с ответчика среднюю между экспертизами сумму ущерба в размере 200 000 рублей, в остальной части требования еще...

Суд, выслушав истца, объяснения эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При взыскании судебных расходов, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного заливом ущерба, расходов по оценке, получении выписки из ЕГРН, оплаты госпошлины удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЕВРОДОМ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 234267 руб. 06 коп., расходов еще...

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, истица <дата> обратилась к ответчику с требованиями об удовлетворении заявленных требований в добровольном порядке, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив все представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Истринское ЖЭУ», АО «Истринская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возмещении убытков, взыскании штрафа, судебных расходов

В судебное заседание истец не явился, представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 23,9 кв.м еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к с выводу о том, что факт причинения ущерба подтверждается вышеуказанными обстоятельствами, а также актом осмотра помещения, составленного с участием ответчиков еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис», с учётом уточнённых исковых требований (л.д. 210), просил взыскать с ответчика денежные средства в размере № руб. в счет стоимости восстановительного ремонта; № руб. в счет еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.17). Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в связи с неисполнением управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Город»» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации расходов, мотивировав заявленные требования тем, что она является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13). Как следует из искового заявления еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая приведенные выше положения жилищного законодательства, согласно которым ответственность за последствия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и уточнив требования, простил взыскать ущерб в размере 165 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф, расходы по оплате оценки в размере 10 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: г<адрес> Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор поручения еще...

При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу, что ответственность за вред, причинённый в результате залива квартиры по вышеуказанному адресу, должна быть возложена на ответчика. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании убытков, причинённых в результате залива помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании понесенных судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

Представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как еще...

При этом суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично

Истец ООО «Вестерос» обратился в суд с иском к ...у И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов, указав, что является арендатором нежилого помещения, расположенного на 1 этаже по адресу: еще...

Представитель истца ООО «Вестерос» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО Фирма «Топред» <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика ...<ФИО>, а также стоимость восстановительного ремонта. Оценив представленные сторонами доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение квартира № по адресу <адрес>. Многоквартирный дом, в котором располагается указанное жилое помещение еще...

В судебном заседании: В предшествующем судебном заседании возражал против исковых требований, предъявленных к фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ссылаясь еще...

При определении суммы в счет возмещения морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который длительное время не организовал устранение причин еще...

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Правильный дом», ИНН , ОГРН , находящееся по адресу: организовать и произвести работы по ремонту наружных стен и совмещенного покрытия в соответствии с нормативно-технической еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере 1 488 458 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы еще...

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Учитывая, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату заключения специалиста, оплату юридических услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО УК "Продвижение" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива размере 586 209 руб., из которых 556 209 руб. – расходы по устранению причин и последствий затопления квартиры, 30 000 еще...

Ответчик – АО УК «Продвижение» представитель в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д. ). В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, истцом еще...

Таким образом, проанализировав условия договора страхования, учитывая, что размер причиненных истцу убытков не превышает установленный договором страхования лимит, принимая во внимание, что на причинителя вреда возлагается ответственность еще...

Взыскать с АО УК "Продвижение" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб

Истцы обратились с указанным с иском, просят суд: взыскать с ООО «ГУД» в пользу <ФИО> стоимость причиненного имуществу ущерба в результате залива в размере 105205 руб.; расходы на эксперта по определению стоимости восстановительного еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> являются собственниками по ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17,18,20). Судом учтено, что иск подписан всеми истцами еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением имуществу истца материального ущерба. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> , <ФИО> ) к ООО «ГУД» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пролива, стоимости расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа – еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска следующее. Истцы являются собственниками жилого еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Капотня, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ... к ГБУ адрес Капотня о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска следующее. Истец <ФИО> и третьи лица еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцам является управляющая компания - ГБУ адрес Капотня, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Капотня о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцам является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Люблино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. .... является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования ... к ГБУ адрес Люблино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. .... является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования ... к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска следующее. ... являются собственником жилого еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования ... к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергострой-сервисжилье» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на взыскании ущерба на основании заключении ООО «Независимая экспертиза РОСТО» еще...

Суд, выслушав стороны, эксперта, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, общая сумма восстановительного ремонта квартиры и стоимости повреждённой мебели еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергострой-сервисжилье» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 264 888 руб. 49 коп., расходов по уплате еще...

Судом установлено, 25.08.2023, 19.09.2023 произошел залив помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» – удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который обслуживается УК ООО «Служба коммунального сервиса»

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали. По настоящему гражданскому делу судом установлено, что в соответствии со ст. 178 ЖК РФ региональным оператором еще...

При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, неустойки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители ответчика ГБУ адрес Бибирево» в судебном заседании возражали против удовлетворения еще...

Суд считает указанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

А2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что он является собственником Х, расположенной по адресу: Х, Х, Х, 07 еще...

В судебном заседании установлено, что А2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Х, Х Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18 ноября 2020 года, а А3 принадлежит Х по адресу: Х, Х, Х, что еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 261313,31 руб. Принимая во внимание категорию спора, работу оказанную представителем ответчика еще...

Взыскать с А3 в пользу А2 материальный ущерб в размере 261313 рублей 31 копейку, судебные расходы в размере 40463 рубля 13 копеек, а всего взыскать 301776 рублей 44 копейки