О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба и устранения причины залива помещения
Вводная часть
Л.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Д.В., О.В. о взыскании ущерба причиненного в результате залива нежилых помещений, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Л.А. согласно доверенности К.Ю. уточненное исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчики Д.В., О.В. возражали против
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста № от дата ООО «НЭКС» протекания в нежилых помещениях: номера на поэтажном плане <адрес> кадастровый №, происходили только во врем пользования водой в помещениях, расположенных на верхнем этаже
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А. к Д.В., О.В. о возмещении ущерба и устранения причины залива помещения – удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
В.Р.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО УК «Лидер» материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, компенсацию морального вреда, убытки и штраф. В обоснование своих требований истец указал, что он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на доводы искового заявления, уточнил исковое требование и просил взыскать с ООО УК «Лидер» материальный ущерб в размере 89 980 руб. 89 коп., расходы по аренде жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же акте имеется запись истца, о том, что он с этим актом не согласен, так как в коридоре и кухни имеются следы залития (остатки туалетной бумаги) со слов аварийной службы в месте засора была туалетная
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
С обратилась в суд с указанным иском к ООО Управляющая компания «Жилищник» (далее УК «Жилищник»), в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика материальны ущерб в размере 770 016 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что о залитии квартиры ее доверитель узнала 10 июля 2023 года из сообщения соседа, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению ИП <ФИО> от 10 августа 2023 года № в ходе осмотра той же квартиры после ее залития 10 июля 2023 года установлено, что на стенах коридор, жилых комнат, кухни наблюдается отклеивание обоев
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к ООО УК «Домсервис» (далее УК «Домосервис»), в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 620 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по приведённым в иске доводам, пояснив суду, что согласно квитанция на оплату коммунальных услуг, выставляемых УК «Домсервис», истец оплачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из пояснений истца, представленных квитанций на оплату коммунальных услуг, технических характеристик многоквартирного дома и договора купли-продажи от 22 января 2022 года истцу в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к ООО УК «Домсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Жилой Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Жилой Дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, указав, в том числе, что залив произошел ввиду
Мотивировочная часть
При этом, оснований для возложения ответственности за вред, причиненный имуществу истца, на Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» суд не усматривает, поскольку в
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ФКР Москвы о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований, истец указала, что она является собственником квартиры № 17
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Выводы судебной экспертизы не оспаривал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Следует отметить, что представленное истцом заключение, которое заключением судебной экспертизы не является, в части определения размера стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта спорной квартиры противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения, судебные
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 78-80 том 1). Материалами дела подтверждено, что расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчики вину в причинении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Мой город» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 1 099 769 руб., расходов по оплате отчета об оценке в размере 12 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ясинский К.О. на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по вине ООО УК «Мой город», являющейся управляющей компанией многоквартирного <адрес>, в результате самовольного вмешательства в систему ливневой канализации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Мой город» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 099 769 рублей, расходы на оплату услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы на оплату услуг эксперта на проведение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли каждый). Поскольку в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб квартире истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УО «Стрела» о возмещении ущерба причиненного заливом. В обоснование требований указали, что ООО «УО «Стрела» обслуживает жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом мнения <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УО «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика отделке квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, причинен ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, не оспаривала вину в причинении ущерба, согласилась с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних А* М* Г*, *** г.р., А* М* Г*, *** г.р., обратились в суд с указанным иском к ООО «Арбат Сервис», <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах
Описательная часть
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, ввиду чего не вызывают у суда сомнений
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба следует возложить на собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних А* М* Г*, *** г.р., А*М*Г*, *** г.р., к <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних С* В* А*, *** г.р., С* *, *** г.р
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного от залива помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "Наука", <ФИО> о взыскании солидарно с ООО УК «Наука» и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 299
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК "Наука", <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <дата> по адресу <адрес> <адрес> проводился капительный ремонт крыши за счет средств фонда капитального ремонта. Заказчиком выступал Забайкальский фонд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (заказчик) и ООО «СИКГрупп» (подрядчик) заключен договор № Д/КР/2023-145 о проведении
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Дополнительно суду пояснил, что истцы обращались с досудебной претензией в адрес СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 690,14 руб., оценочные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, заявленного иска
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность заключения судебных экспертиз, либо ставящих под сомнение их выводы, в материалах дела не имеется, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертиз никем из участников процесса
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судбеных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником < адрес >. Собственником < адрес > является <ФИО> совместно с несовершеннолетними детьми К
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Не возражал против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца, и, определяя надлежащее
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и как следствие, о наличии вины
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что с 26.07.2018 истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 19/62 долей квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 6/31 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 751 778 рублей, определенному согласно выводам экспертного исследования № 24-0419/1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 379467 руб., расходов по оплате досудебного заключения (оценка стоимости восстановительного ущерба) в размере 9000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, указав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Черкизовец» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика МУП “Истринское ЖЭУ” по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Истринское ЖЭУ», третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП “Истринское ЖЭУ”, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении материального ущерба причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, предоставлена по договору найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, ходатайствовавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Адлер-Жил-Строй" о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчика нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
