О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истцы обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к ЖСК «Пилон-99», в котором просили с учетом результатов судебной экспертизы взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб в размере 256499,60 руб., расходы на химчистку ковра еще...

Истец (представитель истца) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске еще...

Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Камстандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, возложении обязанности выполнить ремонт кровли многоквартирного дома, взыскании компенсации еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании изменила требования в части взыскании с ответчика неустойки. Просила взыскать с ООО УК «Камстандарт» в пользу истца неустойку еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт залития квартиры истца по вине управляющей компании ООО УК «Камстандарт» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Самолет-Сервис», в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Пожарный эксперт» заявленные требования поддержал. Как следует из материалов еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов па представителя, расходов за проведение досудебного еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ июля __. и __ августа __., в результате капитального еще...

Представитель ответчика по доверенности Б.Т.П., в судебном заседании, исковые требования признала, при этом просила суд снизить (уменьшить) взыскиваемые компенсацию морального вреда, расходы за юридические услуги представителя еще...

Суд приходит к выводу о том, что действительно неправомерными действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания, так как квартира истцов подверглась неоднократному затоплению водой. Для восстановления нарушенного еще...

Взыскать с ТСЖ «Красный проспект __» в пользу В.Т.И., возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере __ рублей __ копеек руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей, __ копееку)

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 123000 рублей, компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию еще...

Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

Истец *Л.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСЖ «КВАРТ-94» об устранении причины залива, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда еще...

Представленное ответчиком рецензионное заключение № 241127 от 06.12.2024 г., выполненную ООО «Стройтехэкспертиза» на вышеуказанное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», суд не принимает во еще...

Исковые требования *Левона Мартиковича к ТСЖ «КВАРТ-94» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «КВС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г еще...

Вместе с тем, <ФИО>, обращаясь к ООО «КВС» с заявлением о заключении с ней договора холодного водоснабжения (питьевой, промышленной) водой и водоотведения указала вид деятельности, осуществляемой абонентом как аренда еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа. Свои требования мотивируют тем, что в июне 2022 г. в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере 120.187,68 еще...

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Ответчик, являющийся управляющей организацией, обязан осуществлять надлежащее содержание общего имущества, исключающее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа, удовлетворить

Представитель АО «СОГАЗ» обратился с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации. Исковые требования мотивировал тем, что *дата* по вине ответчиков произошёл залив. В результате залива еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что у ответчиков- собственников его квартиры позиция аналогичная его позиции в суде. Обращает внимание, что в его квартире имеются еще...

Из письма ООО «Консалтинговый центр ЯНАО» от *дата*, следует, что при опросе работников ООО «Янтарное» течи в <адрес> не обнаружено. Вместе с тем, в <адрес> имелись следы затекания из вышерасположенной квартиры, как еще...

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Эверест» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени). Исковые требования мотивированы тем еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО УК «Эверест» в возмещение вреда, причиненного его имуществу, 290213 руб. 65 коп., предусмотренную п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира подверглась заливу по вине ООО УК «Эверест» - в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в указанном жилом еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ООО УК «Эверест», ИНН , о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени) удовлетворить частично

А обратилась в суд с иском к У», П», Н» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

А в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснив, что с позицией Страховой компании согласиться нельзя еще...

Ответчик выразил несогласие с данными требованиями, полагая расходы завышенными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности и спорности гражданского дела, объем, характер еще...

Исковые требования А удовлетворить частично

ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 10.09.2023 произошел залив квартиры № 102 по адресу: адрес, в результате которого еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.09.2023 в результате залива произошло повреждение квартиры № 102 по адресу: адрес

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб квартире № 102, расположенной по адресу: адрес, застрахованной истцом, по которым ООО СК еще...

Исковые требования ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить

обратилось с иском к ответчику ...ой А.И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, квартира № ..., расположенная по адресу: адрес, была застрахована в ... по договору страхования от 17.05.2023 по рискам повреждения отделки и инженерного оборудования на страховую сумму сумма еще...

Из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что залив квартиры № ... произошел по вине ...ой А.И. собственника в квартире № .... Таким образом, обязанность по выплате стоимости ущерба, возмещенного еще...

Исковые требования ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает еще...

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 произошел залив водой квартиры № , расположенной по адресу: адрес., которая принадлежит на праве собственности третьему лицу - <ФИО>

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2021 еще...

Из материалов дела усматривается, что 25.08.2021 произошел залив квартиры № , расположенной по адресу: адрес. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании иск признала. Принимая решение, суд еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования истца к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов. В еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал просил удовлетворить иск еще...

Оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» № от <дата> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. <ФИО> является собственником еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Печатники, которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей - удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд: возместить причиненный ущерб имуществу в размере 100 293 рубля; 50% штрафа за неисполнение требования Потребителя в добровольном порядке в соответствии с Законом о защите прав еще...

Представитель ответчика иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 16.09.2024г. в результате залива было повреждено нежилое помещение, принадлежащие на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент залива ответственность за состояние общего имущество многоквартирного дома была возложена на ООО «ПИК-Комфорт». Ст. 15 «Закона о защите прав потребителей» еще...

Иск удовлетворит частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Водпром» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа и морального вреда, судебных расходов. В обоснования исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, настаивала на проведении повторной экспертизы в другой еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По требованию истца, продавец ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа и морального вреда, судебных расходов отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования, в их обоснование указала, что является собственником ... .... 07.03.2021 в результате разрыва трубопровода отопления по стояку полотенцесушителя на участке еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика - ООО «Управляющая Компания «Жилищное еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры * расположенной в *. 29 мая 2023 года по вине еще...

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Истец дополнительно пояснил, что в данной квартире он не проживает, так как в квартире требуется проведение ремонта еще...

Анализируя положения вышеприведенных норм закона, а также фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что возмещение причиненного истцу материального ущерба следует возложить на <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее по тексту – ООО «Любимый город наш», Общество) о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению в результате еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что расходы на юридические услуги на момент рассмотрения дела оплачены в размере 43 000 руб еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

обратился в суд к ГБУ адрес Капотня с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. .... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1, квартира 56. В указанной квартире еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Капотня, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Капотня о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей еще...

Истец ШСД обратилась в суд с указанным иском к ООО «Технология эксплуатации недвижимости» и АО «Люберецкий водоканал», мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения, общей площадью 808,9 кв.м, расположенного еще...

Указанные обстоятельства в совокупности причинили ШСД моральный вред в размере 1000000 рублей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ШСД является собственником следующих нежилых помещений еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ШСД являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования ШСД к ООО «Технология эксплуатации недвижимости» – удовлетворить частично