О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 175 890, 62 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 96, 90 руб., расходов на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 года произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу из квартиры №40, расположенной по адресу: , которая принадлежит на праве собственности <ФИО> Также истцом
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 175 890, 62 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 09.09.2021 в сумме 154279,24 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 4285,58 руб., а всего 158564 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО ЖК «Континент» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры 08.10.2021 года, расположенной по адресу: ..... Просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что квартира в .... является её собственностью, купила в 2020 году без ремонта, там никто не проживает, потому что идет ремонт. 08.10.2021 в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что работниками ООО «Парнер» 22.07.2021 года к замененному ими шаровому крану гибкая подводка к унитазу не подсоединялась, собственником квартиры (супругом) был осуществлен монтаж на выходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере 179.626,74 руб., расходов
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 11 этаже, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнив их тем, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительных работ по ремонту квартиры истца в сумме 373 425 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес> в <адрес>) к <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес> в <адрес>) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> (Баньер, свидетельство о заключении брака от 24.09.2012) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учётом уточнённых исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд для рассмотрения дела не явились, уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «ЛЭС Эксперт», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> (Баньер) <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер ущерба не оспаривается, доказательства, предоставленные в материалы дела, по содержанию и форме не оспаривает, в связи с чем суд полагает установленным факт причинения ущерба, вызванный действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ответчик является
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца ИП <ФИО> о взыскании с ответчицы стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 25.10.2022 года 144429 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 20000 руб., почтовые расходы 66,5 руб., расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика 74 143 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры (по 18 543,25 руб. в пользу каждого)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнительно указал, что 03.09.2022 года в 12.00 час. в квартире <адрес> с потолка потекла вода, его супруга поднялась
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять заключение эксперта ИП М.П.В. № от 20.02.2023 года в качестве средства обоснования своих выводов по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности (по ¼ доли в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Заключение
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Экспертно-правовой центр», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «СМУ-13» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ...., просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. До выполнения ремонтных работ на кровле дома, залив происходил в санузле с крыши. После того, как стали
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания ООО «СМУ-13», в иске к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Спецтех» суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №13» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Чулман
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Чулман ... Республики Татарстан, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме 81 038 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Аркаим" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме по указанным в нём основаниям, не отрицала выплату ответчиком в счет возмещения ущерба от залива сумму в размере 56 371 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд учитывает отсутствие оснований не доверять указанным выводам, отводов как при проведении осмотра и составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по переулку А. Гайдара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... истец является собственником ..., площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенной в ... по пер. А. Гайдара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 130 104 рублей. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов, просили взыскать с <ФИО> в счёт возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам делаю Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы подтвердили отсутствие вины ответчика, таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на следующее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, с учетом выводов экспертов истицей были уточнены исковые требования уменьшив их до 87921 руб. Как установлено в судебном заседании, ответчики является собственниками в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчики признали иск добровольно, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в равных долях, по ? доле, в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 01.02.2022 года 87921,6 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 8000 руб., расходы по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ... выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратилииь в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строим Будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так, 21.12.2022 года произошло затопление квартиры № в связи с тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения № от 21.12.2022 года, составленным комиссией в составе слесаря – сантехника
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО УК «Меридиан» в свою пользу материальный ущерб в размере 119 215 рублей, расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме 7 500 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> (собственники квартиры <адрес>), <ФИО> (собственник квартиры № с 01.11.2022) и <ФИО> (бывший собственник квартиры № до 01.11.2022) в судебном заседании указали на то, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ООО УК «Меридиан» несет ответственность за содержание общедомового имущества и обязано было устранять неисправности в системе канализации, в том числе, засоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меридиан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливу квартиры, согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы в размере104 547,31
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в размере 426 735 руб. 29 коп., судебных расходов. В обоснование требований указывает, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, адвокат <ФИО> участия в судебном заседании не принимали. О дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие, настаивая на заявленных в порядке
Мотивировочная часть
С учетом степени сложности дела, объема реально оказанной правовой помощи адвокатом <ФИО>, участия ее в рассмотрении дела как в ходе подготовки к судебному разбирательству, так и на протяжении всего разбирательства дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-Инновация» (далее по тексту ООО «УК «Фри Дом-Инновация»), в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив пункт 2 требований и просил обязать ответчика с целью устранения проникновения влаги в квартиру истца выполнить ремонт кровли
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-Инновация», обществу с ограниченной ответственностью «Сторожевская коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного
