О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 174900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также судебные расходы в сумме 20046 руб
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, третьи лица <ФИО>, ТСЖ «Инициативное»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры общей площадью 59,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о возмещении имущественного ущерба обоснованными. Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, принимая во внимание объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ёновичу о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, третьи лица <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Чепелкина О.В. в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики являются участниками общей совместной собственности, учитывая обстоятельства причинения вреда, его объём, суд приходит к выводу, что ответчики в данном случае должны нести солидарную ответственность
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , третьи лица <ФИО>, <ФИО> и муниципальное предприятие «Жилищно – коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск, о возмещении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному предприятию «Жилищно – коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск (далее по тексту МП «ЖКУ») о возмещении ущерба, причинённого заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика МП «ЖКУ» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства причинения истцу ущерба, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причинённый в результате залива ущерб
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к муниципальному предприятию «Жилищно – коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск (ИНН № возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец в заявлении указала, что по вине ответчика <дата> произошёл залив <адрес> в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Крымской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в размере 115 762,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., неустойку в размере 100 713,64 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Факт залития квартиры истца по причине дефекта радиатора, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. Учитывая изложенное, суд
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы ***********ий А.В., ***********ая С.А., ***********ий В.В. обратились в суд к ответчику ***********вой И.В. с иском и просили: взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: 109544, г. Москва
Описательная часть
Истцы не явились, извещены надлежащим образом, представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он подлежит возмещению ответчиком, по вине которого он произошел. Разрешая спор, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 15, 1064 ГК
Резолютивная часть
Иск ***********ого *, ***********ой *, ***********ого * к ***********вой * о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что истцам принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять от ответчика ООО «Фаворит Фортуны» признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истица является собственником квартиры <адрес>, ООО УК «Камелот» является управляющей компанией данного МКД. Ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что 04 апреля 2023 года в нежилом помещении №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 12 апреля 2007 года <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 317 983 рублей. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «АВАНГАРД-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что 09.10.2022 произошло затопление квартиры № <адрес>, собственником которой является истец. Причиной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку причиной затопления квартиры истца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПКФ Жилкомсервис" о возмещении ущерба от залива квартиры в сумме 147 147 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 25 000 рублей, моральный вред в размере 40 000 рублей, и штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях, указал, что ответ на претензию был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика стоимости причиненного ущерба, поскольку из представленных материалов дела усматривается причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, просит взыскать денежные средства в размере сумма, сумма, указывая, что 23.10.2023 г., произошел залив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 г., произошел залив квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес и застрахованной СПАО Ингосстрах. Судом установлено, что собственником квартиры № 14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ответчика установлена представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорена, как и размер ущерба, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке субрагации солидарно в размере 119 417 руб., заявив также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 20.07.2021 г. по адресу: **, произошел залив, в результате которого была повреждена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № ** по адресу: *** застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования полис № **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Согаз" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Размер ущерба составил 255 767 рублей 80 копеек. Истец на основании платежного поручения № от <дата> выплатил страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 63000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2520 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры 233 дома 62-а по ул. 45 Стрелковой дивизии г. Воронежа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не находит оснований полагать, что залитие квартиры № 233 произошло в силу неисполнения управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию общего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, СНИЛС (№), в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба денежные средства в размере 63000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 99509 руб. 18 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственницей <адрес>. Судом также установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ((№)) денежные средства в размере 99509 рублей 18 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ООО СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Коневой <ФИО> (------ <ФИО> <ФИО> (------ районе гор
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 05.12.2023 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, просило суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес> застрахованной в ООО СК «Сбербанк Страхование» по полису страхования №. В результате залива пострадала внутренняя отделка
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что 11.12.2022 произошел залив имущества по адресу: <адрес>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». В результате залива пострадала внутренняя отделка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 01.07.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по страховому полису № (том 1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 256 871 рубль 92 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.11.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики: <ФИО>, <ФИО> иск не признали, указав на отсутствие их вины в произошедшем заливе, поскольку залив произошел вследствие прорыва стояка ГВС, который находится в зоне ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает лиц участвующих в деле надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.03.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, причиной залива квартиры №633 явилась вина собственника квартиры № 641, который установил непроектное сантехническое оборудование, в результате чего лопнула гибкая подводка ГВС к смесителю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №633 произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности как собственника квартиры по обеспечению сохранности, целостности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к Авдаляну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить
