О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к АО «СЕКАР» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель его и соистца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> на требованиях с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика АО «СЕКАР» по доверенности еще...

Заслушав стороны, допросив специалиста-оценщика <ФИО>, экспертов <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, включая досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов, судебные экспертные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «СЕКАР» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее по тексту - МООЗПП «Горсовет МКД»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО "Городская Управляющая еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к АО «Жилищник», поскольку судом еще...

Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что ее супруг еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер компенсации морального вреда, а также применить положения ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление оценки еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ на основании выводов судебной экспертизы, окончательно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений на основании выводов судебной экспертизы, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 271655 рублей 18 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 20 500 рублей, компенсации еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между Фондом капитального ремонта и ООО «<ФИО>» был еще...

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что залив в квартире ответчика <ФИО> произошел при проведении монтажных работ. В результате произошел разрыв вводного вентиля ГВС. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «<ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «<ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 75 507 руб. 09 коп., в счет возмещения расходов по оплате оценки причиненного ущерба – 25 000 руб еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ЖСК «Пирит» в суд явился, заявленные <ФИО> исковые еще...

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда и иных расходов

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13). Из материалов дела следует еще...

При назначении экспертизы был соблюден порядок, установленный законом для её назначения, соблюдены требования, предъявляемые к заключению экспертов в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что эксперты еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба причинного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что собственником жилого еще...

В судебном заседании представителем <ФИО> <ФИО> заявлен отказ от части требований неустойки в размере 50470 рублей. В остальной части требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части ввиду следующего. С учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Сокол о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на проведение оценки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой еще...

Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> Яшар кызы, уточнив исковые требования (л.д. 157), обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива № руб. № коп., компенсации морального вреда в размере № руб., убытков еще...

Истец - <ФИО> Яшар кызы в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая признания иска в части размера возмещения ущерба, а так же учитывая что ущерб истцу причинен в результате залива, произошедшего по вине ответчика, ответственность за который в силу еще...

Исковые требования <ФИО> Яшар кызы – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обслуживание данного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что, принадлежащая ей квартира № расположена на пятом этаже многоквартирного дома еще...

Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам эксперта стоимость восстановительных работ, необходимых еще...

Взыскать с ООО «Грязинское управление МКД» в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 160 186 рублей 80 копеек; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 7 000 рублей; в счет возмещения судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском

ОтветчикФИО3, также извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд полагает возможным принять за основу вышеуказанное заключение комплексной судебной строительно-технической оценочной экспертизы выполненной экспертами ООО «Эталом-Оценка» <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно проведено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере еще...

Как установлено в судебном заседании ууправляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО "КВАРТАЛ", данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Истцом также заявлено еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный заливом от <дата> ущерб должна быть возложена на ответчика ООО «КВАРТАЛ». Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> вал д. 89А <адрес>. <дата> произошло залитие её квартиры из квартиры выше №, что подтверждается актом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что залив произошел <дата> из-за аварийной ситуации в системе еще...

В целом, изучив приложенные документы (договор об оказании юридических услуг от <дата>, квитанцию к приходному кассовому ордеру), суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении судебных расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма Оценив представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении морального вреда, штрафа, судебных расходов, исковые требования, с учетом уточнения, истец мотивировал еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель 3-его лица ФКР адрес в еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартире подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта по состоянию на дату 12.08.2022г. составляет 61 еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, а всего сумма еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая Оконная ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных издержек, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец реализовала свое право на участие в судебном заседании через своих представителей еще...

Выслушав представителей истца, негосударственного судебного эксперта, изучив письменные материалы дела, дав надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ всем представленным по настоящему делу доказательствам, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Оконная ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошел залив принадлежащей истцу квартиры. Учитывая изложенное, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба – 145 еще...

Истец не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования, с учетом утонений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства еще...

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая, что ответчики, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Фортуна" о возмещении ущерба, мотивируя тем, что в результате бездействия управляющей компании не своевременно производящей очистку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО "Фортуна" против удовлетворения еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры <ФИО> явилась течь кровли в результате нарушения ее герметичности по причине физического износа кровельного покрытия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Фортуна", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы Жилищник Останкинского района о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ¼ доли жилого помещения № 595, расположенного по адресу: . Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Останкинского района о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> по праву собственности принадлежит квартира, рассоложенная по адресу: <адрес>. В ночь с <дата> по <дата> произошел залив указанной квартиры из-за нарушения герметичности системы отопления на техническом этаже еще...

Представитель истца, участвуя в судебном заседании до перерыва, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске, и заявлении об уточнении исковых требований

Суд полагает необходимым принять данное заключение экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, содержит подробное описание еще...

Уточненный иск <ФИО> к ООО ЖК «Безопасность и комфорт» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вредя, штрафа и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 273000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, госпошлину в размере 5930 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Указали, что истцом не доказан факт причинения имущественного ущерба в результате залива квартиры. В Центральном еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, эксперта, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанное заключение, суд не находит оснований ставить под сомнение его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения