О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере № рублей 00 копеек, расходов на оплату исследования специалиста
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данный отчет признается судом надлежащим доказательством, отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Мурована И.А., Мурована А.В. обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к УК МБУ «Благоустройство-СП» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> и <дата>
Описательная часть
Истцы Мурована И.А., Мурована А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что залив квартиры произошел в результате талой воды с кровли
Мотивировочная часть
Оценив показания данного свидетеля, суд приходит к выводу, что услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома осуществляются ИП <ФИО>, при этом свидетелем не представлено доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Мурована И.А, Мурована А.В. к УК МБУ «Благоустройство-СП» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 14.06.2022 года произошел залив его квартиры из квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, с участием третьего лица ООО «МегаСтрой», ООО УК «Жилище», <ФИО>, Саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс строителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, указывая, что является собственником доли в <адрес>, общей площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель Саморегулируемой организации Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что залитие квартиры истца произошло по вине рабочих, производивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, квартира расположена на 3 этаже пятиэтажного жилого дома. В судебном заседании было установлено, что истица в квартире не проживает
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в указанной экспертизе суд не усматривает. В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму ущерба в размере 46851 рубля. В связи с тем, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское ЖЭУ № 9» (далее – ООО «УК «Ленинское ЖЭУ № 9») о возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение ***, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> в размере по ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ленинское ЖЭУ № 9» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения –
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ... Квартира расположена на девятом этаже девятиэтажного панельного жилого дома 1988 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 июня 2011 года (л.д.12). Судом установлено, что 30 июня 2022
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба имуществу, принадлежащему истцу <ФИО>, поврежденному в результате залива квартиры, суд принимает во внимание заключение экспертов АНО «НИЛСЭ» №654/19.1 от 05 апреля 2023 года и №11/16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центр Плюс» по ОЖФ о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ТСЖ <адрес>" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что является
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен № рублей
Мотивировочная часть
Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика ТСЖ <адрес> суду представлены, в силу чего требования о возмещении ущерба в размере № копеек подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "<адрес>" ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копеек, расходы на оценку № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель администрации
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой», Фонду капитального ремонта общего имущества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются собственниками по ½
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли квартиры №54, расположенной по адресу: адрес. По ходатайству представителя ответчика ввиду его несогласия
Мотивировочная часть
Заключение судебной оценочной экспертизы №902/22 от 20.10.2022 г, выполненное АНО «Центр Судебных Исследований «РиК»», суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просят взыскать с ответчиков солидарно сумму
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, проживающий в домовладении, для осуществления полива своих деревьев, посаженных вплотную к забору истца, вырыл около забора канаву
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 609 909 руб.; в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2022 года, собственник жилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № 003672-04-2023 от 07 апреля 2023 года ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. При изложенных выше обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» № 86/23 от 14.04.2023 суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Кара Н.В. является собственником квартиры № 268, расположенной по адресу: адрес, что следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права серия 77 АК 246794 от 01
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками ... Г по
Описательная часть
Свидетель , допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что 03 января поступил звонок в аварийную службу. По прибытии на место установлено, что с потолка течет вода. Для устранения течи было перекрыто
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ... Т.А., суд исходит из того, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Форштадт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Садовый», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 986 000 руб., причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «РЭУ №-Садовый» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта АНО «НИИТИ» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел к изложенным выводам, и источники их получения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «РЭУ №-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «УК Мастер Дон»
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора подряда, суд полагает, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона «О защите прав потребителей». Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), в котором просила взыскать с названного ответчика в свою пользу стоимость ущерба квартиры в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании представители ответчиков возражали относительно предъявленных исковых требований, считая себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Федерация Экспертов Саратовской области» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (далее по тексту – ООО «УК «Чкаловская»), указав в обоснование, что ей и третьему лицу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в настоящее время кровля продолжает течь, управляющая компания мер по возмещению ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление произошло по вине ответчика вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в результате чего привело к протеканию воды с кровли МКД в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фидуция» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что является собственником <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске с учетом уменьшения заявленных требований настаивал. Обратил внимание на то, что до настоящего времени управляющей компанией
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вину в затоплении квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, следует возложить на ответчика, который не принял должных мер к содержанию общего
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фидуция» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 114 744 рублей 50 коп., компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, а также 8 500 рублей в возмещение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя свои требования, с учетом уточнения, тем, что 06 мая 2022 года произошел залив квартиры истца, расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявления, просила иск удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. Ответчик в судебном заседании факт залива
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом доказанности юридически значимых обстоятельств дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартире подлежит взысканию сумма в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма В остальной части исковых
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что квартира в настоящее время требует ремонта, после того, как просохли стены
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскания в пользу каждого из истцов, суд приходит к следующему. Собственниками квартиры являются в размере 1/8 доли <ФИО>, в размере 2/8 доли <ФИО>, в размере 2/8 доли сестра Х.Г.М. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
