О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02 июня 2024 года из-за выпадения большого количества осадков и неисправностей дождевой (ливневой) канализации произошло затопление его квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград
Описательная часть
Представитель СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по данному адресу капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в силу следующего. Многоквартирный дом по < адрес > в г. Калининграде не был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к Специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ИНН № ОГРН № о возмещении ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Кунцево», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере сумма по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения возложена
Резолютивная часть
<ФИО> требования фиоИ к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ховрино», просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходы на оказание услуг эксперта по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, <ФИО> является собственником кв. 494 многоквартирного
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что при рассмотрении дела установлена вина ответчика, в причинении
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на седьмом этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что залив квартиры истца произошёл из квартиры, принадлежащей ответчику, вследствие ненадлежащего содержания своего имущества, что повлекло причинение истцу убытков, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине собственника квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдо» (далее – ООО «Эдо») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственницей квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдо» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 66 779 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Группа Компаний «Жилищный стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав его тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> каждая являются собственниками ? доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с результатами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта <ФИО> является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «СР-Групп», ООО «Самолет-Сервис», в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика в причинении ущерба истцу установленной. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материально-правовая ответственность по возмещению истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «СЗ «СР-Групп», ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать солидарно ущерб от залива квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки – сумма, компенсацию морального вреда – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, представили письменные возражения, не оспаривали вину в причинении ущерба
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая заключение судебной экспертизы, что ответчиками не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, ГР.н Р.И. обратились в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ГР.н Р.И. являются собственниками квартиры № в многоквартирном доме <адрес> в г.Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.05.2024. Ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, ГР.н Р.И. сумму ущерба в результате залития квартиры на ремонтные работы в размере 144240,00 рублей, судебные расходы на проведение экспертизы – 20000,00 рублей, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТУРИОН», в котором просит взыскать с ООО «ТУРИОН» материальный ущерб в размере 149 907,40 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией по адресу: <адрес> является ООО «ТУРИОН». Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт причинения ущерба, а также его причина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТУРИОН» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> просит суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать ответчика в пользу истца в счет ущерба причиненного заливом в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> указал, что является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>Б. Судом установлено, что залитие квартиры истца произошло в результате неисправности
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы ООО «ИНБАС» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что 28.11.2024, 02.12.2024 произошли заливы принадлежащего ему на праве собственности жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения собственником вышерасположенной квартиры обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЕРВИСГРАД» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры в размере 435 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против суммы ущерба, определенной судебной экспертизой. Просил снизить размер компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > произошло затопление принадлежащей <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для устранения повреждений, вызванных заливом квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь собственником квартиры, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по поддержанию данного помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Четаева-56» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать, причиненный материальный ущерб в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит квартира №19, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Габдулхаевичу к ТСЖ «Четаева-56» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 25 июня 2023 года в результате действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39-40). Как следует из материалов дела, стоимость услуг по оценке
Мотивировочная часть
Исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что адвокат Григоров В.В. представлял интересы истца в суде первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах подопечной <ФИО>, о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шмакова Е.А. на измененных исковых требованиях настаивала по изложенным доводам. Из материалов реестрового дела № от 7 мая 2024 г. следует, что на момент затопления квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение ООО «НЭАЦ «ИнформПроект» соответствует критериям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Комьюнити», в котором просила взыскать с ООО «УК Комьюнити» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 301 900 руб., неустойку в размере 1 585 590 руб., компенсацию морального вреда 100 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Истец пояснила, что ответчик уклонялся от составления акта о затоплении помещений, она неоднократно обращалась к ответчику с требованием составить акт, ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комьюнити» (НОМЕР) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 279 100 руб., неустойку 5 405,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики является собственниками квартиры, из которой произошел залив квартиры истца, то суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчиков ответственности, за причиненный истцу в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено>», с учетом заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать стоимость восстановительного
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагают, что затопление квартиры произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств суд находит доказанным причинение вреда истцам в связи с заливом квартиры, повреждением имущества. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что в случае если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, мотивируя требования, с учетом уточнения, тем, чтоявляется собственником <адрес>. 14 <адрес>, <дата> произошло затопление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал, по основаниям, изложенным иске, уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточнения, исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении настоящего спора, суд считает необходимым использовать выводы заключения оценщика <ФИО> № от <дата> которые также не оспаривались сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что жилое помещение находится в собственности истца с 2013 года, ответчиком квартира
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке адрес, просил суд взыскать с ответчика ущерб в сумме сумма, неустойку за период с 24.09.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Страница 123 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.