О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Просил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 апреля 2023 года (л.д.73) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил еще...

Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее - ООО «Автоцентр», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 341 851 рубль 00 коп., суммы судебных издержек на составление еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 16 час. 40 мин. по адресу: водитель еще...

Размер ущерба суд определяет в соответствии с заключением эксперта №***, составленном дд.мм.гггг Агентством оценки «» ИП Н.А.Н.., согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта , гос.номер №***, VIN №*** еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 901439,80 рублей, расходов на производство экспертизы еще...

Судами установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке и имеют земельный участок вблизи <адрес>, что подтверждается показаниями ответчиков и свидетельством еще...

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности коровы участвовавшей в ДТП именно супругам <ФИО> и <ФИО> Об это свидетельствует информация, представленная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ п. Емельяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 12.11.2021 еще...

Представителем ООО «КрайДЭО» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому причиной ДТП 12.11.2021 в 10 часов 30 минут по адресу <адрес> с участием автомобилей и является то обстоятельство, что <ФИО>, управляя еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание место столкновения автомобилей, указанное в схеме ДТП, степень еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации п. Емельяново о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 156 750 рублей и возмещении судебных расходов по оплате производства еще...

По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно - технический центр оборонного комплекса «Компас» (далее ФГУП «НТЦ оборонного комплекса «Компас», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о возмещении вреда еще...

Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1 произошло ДТП, а именно <ФИО> управляя СИМ, двигался во встречном направлении по одностороннему движению еще...

С учетом вышеизложенного, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с Ответчика <ФИО> в пользу Истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 125586,22 руб., состоящая из: материального ущерба еще...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив суду вышеизложенное, не возражал против признания ответчиком исковых требований. Ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил суду, что не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия, а также факт причинения повреждений автомобилю истца. Страховой полис ОСАГО еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, указывая на следующее

Истица <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, предъявил их к ОАО «», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности судом не установлено

В данном случае, оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 15, 1064, 1068, 1072 Гражданского кодекса РФ, статьей 20 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. 06 декабря 2024 в районе дома № 60 по ул еще...

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском о взыскании с ответчика суммы ущерба 470536 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7705 руб., расходов на оплату услуг оценщика 8000 руб., на представителя 10000 руб. Требование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством №, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, за что согласно постановлению по делу еще...

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, учитывая положения ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, в совокупности с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой обязанность суда взыскивать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска (впоследствии уточненного) указано, что истцу на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице адвоката Стороженко Н.Н. поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в лице еще...

Вместе с тем истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ с учетом рыночной стоимости его поврежденного автомобиля, определенной экспертом ИП <ФИО>, исковые требования были уточнены в части суммы материального ущерба. Размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ( далее ДТП), денежные средства в размере 1 еще...

<дата> в 18 час. у <адрес> водитель автомобиля марки , с государственным регистрационным знаком №, <ФИО>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, выехал на запрещающий еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, указывающие на то обстоятельство, что ответчик <ФИО> является виновником ДТП, в результате которого еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить и требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , государственный регистрационный № под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный № еще...

Давая оценку данному заключению, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований повреждений транспортного средства, то есть соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ. Выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд через своего представителя <ФИО> и с учетом уточнения просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме 168 600 рублей, судебные расходы, состоящие из затрат на проведение оценки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснений представителя истца и ответчика <ФИО> на судебном заседании <дата>, <дата>г. в 22 часа по Президентскому бульвару <адрес> Республики еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: государственный регистрационный № под управлением <ФИО> и государственный регистрационный № под управлением еще...

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба с собственника транспортного средства <ФИО>, исходя из стоимостей деталей без учета их износа. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Носов Р.Н. заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что помимо нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного еще...

С учетом вышеизложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине двух водителей: водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 13:10 часов <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в том числе вину еще...

А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 195 195 рублей, судебные расходы по оплате оценки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что <дата> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеют. Истец еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» возражала против иска, просила отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, в иске к остальным ответчикам следует отказать. Разрешая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг автостоянки, в размере 11 000 руб., суд полагает возможным в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., расходы по эвакуации транспортного средства в размере ... руб., расхорды по найму автобуса в размере ... руб., расходы еще...

Судом установлено, что ущерб ИП НСА причинен по вине МСВ управляющего автомобилем ... государственный регистрационный номер №

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником еще...

Исковые требования ИП НСА к ПИГ, МСВ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено>, на <адрес>, водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представить ответчика еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает указанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.10.2021г. в 15.44 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, отказался от требований к ответчику <ФИО> Отказ от иска в части судом принят. Как установлено в судебном заседании еще...

Исследовав представленные материалы дела, изучив экспертные заключения указанные выше суд приходит к выводу о том, что произошедшее ДТП есть совокупность вины двух водителей: Стороной ответчика указанное экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично