О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ортаус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 197, расположенного по адресу: . Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Ортаус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилищник г.о. Химки»», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил взыскать все испрашиваемые суммы с управляющей компании. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленным актам в части повреждений имущества истца, поскольку они ничем еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру, а также доверенности адвокат Кострыкина И.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО УК «Велтон Парк», ООО «Городской центр учета и экономии ресурсов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 103321 руб., компенсации еще...

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что радиаторы отопления в данном случае являются частью общего отопительного оборудования многоквартирного дома, в связи с чем находятся в зоне ответственности управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Велтон Парк» - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «УК ДОБРОТА», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель ответчика ООО «УК ДОБРОТА» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к ООО «УК ДОБРОТА» не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, требованиями которого просят взыскать в равных долях с АО «Раменская теплосеть» сумму ущерба, причиненного заливами квартиры, произошедших <дата> еще...

В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности (л.д.14-15) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении еще...

Ввиду того, что требования истцов о взыскании с ответчика суммы ущерба и компенсации морального вреда были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в сумме 105 000 рублей (с учетом применения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "Раменская теплосеть" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, по вине ООО УК «Жилье» еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правобережная» (далее – ООО «УК «Правобережная»), в котором просит в окончательной редакции исковых требований взыскать с ООО «УК еще...

Представитель истца <ФИО> – Рязанов С.А., действующий на основании ордера № 489 от 21.07.2023, в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Правобережная» <ФИО>, действующая на основании доверенности б/н от 17.10.2023, в судебном заседании факт затопления квартиры истца, а также факт того, что оно произошло в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правобережная», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «ГранельЖКХ», указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <ФИО>, кв.12. Управление еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец еще...

По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «ГРАД+СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба согласно судебной экспертизе в размере руб., а также расходы по оценке в сумме руб., остальные требования оставил без изменения еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в <обезличено> При таких еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес горка, д.1, к.2, кв.250, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.08.2007 г

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, взыскании денежной еще...

Представитель истца Коржа С.Е. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта ООО «Эксперт-Альянс» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Котловка», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, взыскании судебных еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 51/11-23св от 05.12.2022, выполненный ООО «Волан М», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанное еще...

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Представители ТСН МКД «Московская, д. 63» <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожной управление Гражданстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование своих требований еще...

Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Лефортово", которая ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав объяснения еще...

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в новостройке, приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в новостройке, приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивировала тем, что 03.07.2022 произошел залив еще...

В судебном заседании из материалов дела и объяснений сторон установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.09.2022 (л.д. 12-14). Управление еще...

Суд считает возможным положить в основу результаты судебной экспертизы, заключение обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, эксперт ответил на все поставленные вопросы, обладает специальными познаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый коммунальный стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 11 еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый коммунальный стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» (далее по тексту СПб ООП «Справедливость»), действуя в защиту интересов <ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО еще...

Представитель СПб ООП «Справедливость» – <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец с 25 октября 2022 года является собственником еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 еще...

Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» действующей в интересах <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «СТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в силу следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Я.Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд при определении размера материального ущерба руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы и взыскать с ответчика материальный ущерб еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования Я.Д.Н. - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Уточнив исковые требования истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 4 Центрального района», <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом не установлено, что ущерб причинено по вине ООО еще...

Суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 72 873 рубля, расходы по составлению отчета об оценке в размере 6 500 рублей. а всего 79 373 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят три) рубля