Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу г. Мурманск, <адрес>, находится в долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выписками о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба имуществу, по вине ответчиков. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НордСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Мурманске осуществляет ООО «Нор Сервис». Заключение эксперта подготовлено на основании представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НордСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в судебном заседании порядок взыскания, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 263 000 рублей 40 копеек; расходы по оплате услуг оценщика
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в общей
Описательная часть
*** произошло залитие квартиры истца из адрес***, собственником которой является <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются актом от *** №*** о последствиях залива жилого помещения, составленного представителем ЖСК
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее по тексту - ООО «Севжилсервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец направил в адрес управляющей компании письменную претензию с требованием возместить ущерб, которая в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между бездействием ответчика, выразившимся в ненадлежащем оказании услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанного свидетеля и не принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку данные показания не подтверждают обстоятельства залития, надлежащее и исправное состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наш Общий дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № в доме №
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Наш Общий дом» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку собственником квартиры № самостоятельно произведено переоборудование стояков на кухне, установлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Наш Общий дом» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома № по <адрес> в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Общий дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельных требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Высота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что в результате превышения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.В. участие не принимала. Представители истца <ФИО> А.А., <ФИО> Д.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приводит к выводу о том, что факт возникновения гидроудара 14 июня 2023 года при заполнении системы центрального отопления в доме № № по ул. <адрес> своего подтверждения в ходе рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Тройка» об обязании провести ремонт кровли, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования в части обязания ответчика произвести ремонт кровли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Тройка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Согласно акту от <дата> следует, что залитие произошло из вышерасположенной квартиры № в результате ранее проведенного неквалифицированного ремонта (перепланировка инженерных сетей системы отопления в нарушение проектной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 ГК Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23 июня 2015 года № 25 (пункты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
18.07.2024 произошел залив вышеуказанных квартир. Согласно актов обследования жилых помещений от 26.07.2024, составленных комиссией управляющей компании ГБУ «Жилищник района Кузьминки», причиной залива квартир №*** и №*** послужила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно признания иска ответчиком в части взыскания компенсации морального вреда по 10 000 руб. каждому из истцов, суд приходит к выводу об отказе в принятии признания иска в данной части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «БВТ БАРЬЕР РУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании из совокупности имеющихся доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> ( ). Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив и причинение материального ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями собственника квартиры №, не обеспечившего содержания принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» осуществляет управление
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 168 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о порядке возмещения ущерба, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не явился, направил ходатайство, согласно которого на исковые требования настаивал в полном объеме с учетом уточнения в части расходов на экспертизу, почтовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «РЦУ ЖФ» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр управления жилищным фондом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Решение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный залитием квартиры в размере сумма рубля
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «Решение» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> присутствовал при осмотре судебным экспертом квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал, что лицом, ответственным за причинение вреда является собственник <адрес> – <ФИО>, из данной квартиры произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о замене процессуального статуса ответчика АО «Мурманская ТЭЦ"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ТСЖ « <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, пояснил, что на недостатки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО Управляющая компания «Хороший дом», указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира находится на последнем (5) этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления содержания жилищного фонда администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Указаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Севжилкомм» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом были обнаружены следы залития. Изложенные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Севжилкомм» №) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в доме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме
Мотивировочная часть
Факт повреждения квартиры истца в результате залива зафиксирован актом. Достоверных и достаточных доказательств того, что залив произошел не по вине собственника квартиры №, расположенной в доме <адрес>, а также доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал, что лицом, ответственным за причинение вреда является собственник квартиры <адрес> – <ФИО>, из которой произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
