О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли еще...

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу г. Мурманск, <адрес>, находится в долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выписками о регистрации еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба имуществу, по вине ответчиков. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НордСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Мурманске осуществляет ООО «Нор Сервис». Заключение эксперта подготовлено на основании представленных еще...

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НордСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование, что является собственником <адрес>. 20.09.2024г. произошло залитие его квартиры по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец и ее адвокат поддержали требования, просили удовлетворить, пояснив, что залитие произошло в результате разрыва гибкого шланга к самовольно установленном ответчиком в туалетной комнате раковины еще...

В соответствии с квитанцией Серии ЛХ 519426 от 07.02.2025г. года расходы по оплате услуг представителя составили 25 000 рублей, оплата услуг произведена, что подтверждается подписью истца. Исходя из принципа разумности, суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является еще...

На основании изложенного, уточнив в судебном заседании порядок взыскания, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 263 000 рублей 40 копеек; расходы по оплате услуг оценщика еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в общей еще...

*** произошло залитие квартиры истца из адрес***, собственником которой является <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются актом от *** №*** о последствиях залива жилого помещения, составленного представителем ЖСК еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> в <адрес>. <дата> из вышерасположенной квартиры произошло залитие квартиры истца, нанесен материальный еще...

Ответчик представил возражения, по которым общество является ненадлежащим ответчиком по делу проектом многоквартирного жилого дома предусмотрено устройство стояков тепло и водоснабжения с подводом в коллекторные шкафы. По акту еще...

Изучив заключение ООО «Карельская экспертно-сервисная компания «ЭСКО», суд полагает правильной методику расчета восстановительной стоимости ремонта, приведенную в заключении, учитывая, что данное заключение мотивировано еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее по тексту - ООО «Севжилсервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование еще...

Материалами дела подтверждено, что истец направил в адрес управляющей компании письменную претензию с требованием возместить ущерб, которая в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена. Из материалов дела еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между бездействием ответчика, выразившимся в ненадлежащем оказании услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в период еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что в результате заливов, произошедших за период еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: , что подтверждается ДСН

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 196 200 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., госпошлину в размере 5 124 руб

Круг Д.В, обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> в <адрес> <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло залитие квартиры истца, нанесен материальный еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования подлежат удовлетворению еще...

Суд считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчиков, которые не осуществили контроль за состоянием оборудования, находящегося в их квартире, и, следовательно, не приняли мер еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что истец <ФИО> является еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб от залития квартиры в сумме 68 000 еще...

Истцом с целью мирного урегулирования спора 18.12.2024 направлена претензия в адрес Ответчика <ФИО> о добровольном возмещении материального вреда, причиненного в результате залития. Факт получения претензии подтвержден ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском (с уточнениями) к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска, муниципальному образованию г.Норильск в лице Администрации г.Норильска о взыскании ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить, взыскать с муниципального образования г.Норильск в лице Администрации еще...

Определяя надлежащее лицо, с которого подлежит взысканию причиненных истцу ущерб, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска, муниципальному образованию г.Норильск в лице Администрации г.Норильска о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанного свидетеля и не принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку данные показания не подтверждают обстоятельства залития, надлежащее и исправное состояние еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Наш Общий дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № в доме № еще...

Представители ответчика ООО «Наш Общий дом» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку собственником квартиры № самостоятельно произведено переоборудование стояков на кухне, установлена еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Наш Общий дом» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома № по <адрес> в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Общий дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> С.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Высота» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что в результате превышения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> С.В. участие не принимала. Представители истца <ФИО> А.А., <ФИО> Д.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их увеличения, настаивали еще...

При таких обстоятельствах суд приводит к выводу о том, что факт возникновения гидроудара 14 июня 2023 года при заполнении системы центрального отопления в доме № № по ул. <адрес> своего подтверждения в ходе рассмотрения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, являясь собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> обратился в суд с иском по факту залития, зафиксированного актом осмотра жилого помещения от <дата>, от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что первого залития в 2022 года в квартире был сделан ремонт, но после последующих заливов с кровли дома, ремонт не делали еще...

Учитывая, что судом установлена вина управляющей компании в причинении вреда истцу, а также исходя из установленных обстоятельств дела, объема повреждений, действий управляющей компании по ликвидации причин протечки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате залития еще...

Истец АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации в размере 213 765 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 13.01.2023 г. между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в заливе квартиры по адресу: , виноват ответчик <ФИО> Учитывая, что ответственность за случившееся затопление должна быть возложена на ответчика еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залитая квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ответчики <ФИО> и фиоВ являются собственниками жилого помещения – квартиры № 37, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2024 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований указав на то, что является собственником <адрес> по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

Также истцом понесены убытки в сумме 150000 рублей, связанные с расторжением предварительного договора купли-продажи указанной квартиры и уплате задатка покупателю, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное ООО «ЦСЭ «ПРАЙМ», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Новороссийская управляющая компания», просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения с кадастровым номером 23:47:0307005:679, расположенного по адресу: еще...

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежаще, причина неявки не известна. В связи с надлежащим извещением ответчика, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного еще...

Исковое заявление <ФИО> паспорт № удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с АО «Новороссийская управляющая компания» ИНН ОГРН сумму ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Тройка» об обязании провести ремонт кровли, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования в части обязания ответчика произвести ремонт кровли еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Тройка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 159682 рубля, стоимость работ по проведению оценки ущерба еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, д. 16/6, корпус 1, кв. 5

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, суд принимает настоящее заключения специалиста в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого еще...

Согласно акту от <дата> следует, что залитие произошло из вышерасположенной квартиры № в результате ранее проведенного неквалифицированного ремонта (перепланировка инженерных сетей системы отопления в нарушение проектной еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 ГК Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23 июня 2015 года № 25 (пункты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> убытки еще...

18.07.2024 произошел залив вышеуказанных квартир. Согласно актов обследования жилых помещений от 26.07.2024, составленных комиссией управляющей компании ГБУ «Жилищник района Кузьминки», причиной залива квартир №*** и №*** послужила еще...

Вместе с тем, относительно признания иска ответчиком в части взыскания компенсации морального вреда по 10 000 руб. каждому из истцов, суд приходит к выводу об отказе в принятии признания иска в данной части

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «БВТ БАРЬЕР РУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: . Указанные обстоятельства подтверждены представленным актом общества еще...

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика размер причиненного ущерба в общей сумме 137576 руб. согласно отчету об оценке. С учетом удовлетворения иска, суд определяет к взысканию названные расходы еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить