О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным с иском заявлении, также указав, что некоторые повреждения были еще...

Из актов, выданных управляющей организацией следует, что причиной затопления является поломка вентиля, являющегося первым запорно-регулировочным краном на отводе внутриквартирной разводки, который, в соответствии с Правилами содержания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на злоупотребление правом со стороны ответчика, поскольку ответчик уклонился от оплаты проведения экспертизы, при этом своего отчета еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ФОРМУЛА» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в г. Мурманске. Материалами дела подтверждено, что в результате виновных действий ответчика ООО «УК «ФОРМУЛА» были нарушены права истца, как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «ФОРМУЛА», являясь управляющей компанией многоквартирного <адрес>, обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ФОРМУЛА» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, защите прав потребителей – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По результатам осмотра сделан вывод, что залитие квартиры еще...

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «Севергрупп» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных еще...

Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от <дата>. Доказательств еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что его следует определить по отчету ООО «Дальэкспертиза» № от <дата> за вычетом суммы, выплаченной истцу АО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Спутник» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло залитие жилого помещения по <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «УК «Спутник» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Спутник» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заполярный город» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПО «Мурман» (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения общей площадью № кв.м, расположенного на 1 этаже 5-этажного жилого еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Заполярный город» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам ........., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что в ноябре 2020 еще...

Судом установлено, что в ноябре 2020 года в квартире № 79 в доме № 15/11 по адрес в адрес в результате течи конвектора, находящегося в квартире № 83 по адресу: адрес, произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу еще...

Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам еще...

Исковые требования ...ой ... к ......адрес..., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

Заочным решением Кисловодского городского суда от <дата>. исковые требования <ФИО> были удовлетворены в части. <дата>. от ответчиков поступило заявление об отмене заочного решения, определением суда от <дата>. оно еще...

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается и подтверждается материалами дела, стороны - собственники квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес>: <ФИО> квартиры №, <ФИО> и Б-вы еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся. Вместе с тем при наличии немотивированного несогласия ответчика <ФИО> с оценкой еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ТСН «Кирова 33» о солидарном возмещении ущерба, причинённого в результате залития жилого помещения, - у д о в л еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм», ИНН № (далее по тексту - ООО «Севжилкомм») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя еще...

Материалами дела подтверждается, что квартира, принадлежащая истцу, расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома, локализация установленных в актах повреждений, помещений указанной квартиры, свидетельствует о заливе еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего состояния стояка отопления в части, расположенной в чердачном помещении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилкомм» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки представителя ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее НКО «ФКР МО») о возмещении ущерба причиненного в результате залития жилого помещения

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приводила доводы о том, что <дата> между Ассоциацией ЖСОМ и СПАО «Ингосстрах» заключен еще...

Оценивая представленные доказательства, суд признает заключение эксперта ООО «БНЭ «Эксперт» №С от <дата> обоснованным и достоверным. Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о возмещении ущерба причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> М.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований <ФИО> М.С. указала, что является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> Д.Л., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против вынесения судом заочного еще...

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 23 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно просила суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Как еще...

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины затопления квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> С.П. лежит ответственность за вред, причиненный имуществу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настаивали по изложенным в заявлении основаниям еще...

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 10 марта еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая УК» (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с *** по *** в размере 211 268 рублей 32 копейки, штраф еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные водопроводные трубы являются общим имуществом собственников многоквартирного дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая УК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческой организации еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Иск <ФИО> к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование требований указано, что в результате залития, произошедшего 15.01.2020 еще...

В судебном заседании истец, ссылаясь на заключение проведенной по делу судебной экспертизы, уменьшила размер исковых требований – просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате залития жилого еще...

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что 15.01.2020 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что залитие с квартиры ответчиков их квартиры происходило еще...

Учитывая установленные обстоятельства, а также тот факт, что залитие квартиры <адрес>, собственником которой является истец <ФИО> произошло 23 декабря 2020 г. из вышерасположенной квартиры, что подтверждается собранными по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «Наследие» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения (КН №) еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд отмечает, что подпись собственника <адрес> указанном акте отсутствует, из чего судом сделан вывод, не опровергнутый еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выводов заключения о результатах исследования № от 09.12.2024г. в счет возмещения материального ущерба следует еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наследие» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в размере руб., стоимость восстановительного ремонта мебели в размере руб еще...

<ФИО> в обоснование заявленных требований указал на то, что 16.06.2024 произошел залив принадлежащей ему <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> () – удовлетворить

<ФИО> в обоснование заявленных требований указала на то, что 17.10.2024 произошел залив принадлежащей ей <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной еще...

Представитель третьего лица ООО «УК Вторая» - <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании выразила мнение об обоснованности заявленных требований, подтвердив причину залития квартиры истца. Как еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> ) – удовлетворить

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. Требования с мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 05.12.2018 Муниципальное образование г.Норильск является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а с 18.12.2018 жилого помещения по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает вышеперечисленные нормы законодательства Российской Федерации и условия договора еще...

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая УК», ООО «Расчетный центр» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить