Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки мерседес, государственный регистрационный знак управлял ответчик. Согласно страхового полиса №ХХХ 0074848956, выданного СПАО «Ингосстрах» ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> Ф.Д.АБ. против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что 17 марта 2020
Мотивировочная часть
Поскольку договор обязательного страхования заключен с И.А.ХБ., суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим, (<дата>.) произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле г/н (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу в результате ДТП было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортного средства №***, под управлением <ФИО> и транспортного средства Chevrolet Cruze №*** под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 52000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.09.2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, являются документами, составление которых предусмотрено действующим законодательством, в силу ст. 71 ГПК РФ они являются письменными доказательствами, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 247 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Progres, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volvo ХС90, гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 244 400 руб., частично
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании суммы уплаченного страхового возмещения в размере , судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования, гражданской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием транспортных средств KIA OPTIMA г.р.з №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты суд признаёт правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли (водительское удостоверение № №) в пользу ООО СК «Согласие» в порядке регресса денежные средства в размере 69 251,56 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 278 рублей, почтовые
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2002 года оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 сентября 2003 года оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной безопасности УВД по <адрес> майор милиции <ФИО> получил телесные повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу УМВД России по Липецкой области в порядке регресса выплаченную сумму в возмещение вреда здоровью за период с 01 декабря 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 152 185 руб. 74 коп
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло ДТП по адресу: ... участием транспортного средства марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) N, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с суммой ущерба согласен, не оспаривает и свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекшем ДТП. Судом установлено, что ... произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенной нормы закона, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который являлся владельцем источника повышенной опасности, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 484934 рублей 80 копеек и госпошлины в размере 8 049 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4заключен договор ОСАГО (полис МММ5034274145) владельцем транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер , сроком на один
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60000 рублей, а также понесенных по делу судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 августа 2017 года около 01 часа 50 минут ответчик <ФИО> при управлении автомобилем , следуя по 11 км автодороги «Кропачево-Месягутово-Ачит» на территории Салаватского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, включая подлинный административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного АО «СК «Астро-Волга» иска. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя , государственный регистрационный номер № - <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> от ООО «МРТ-Центр Волгоград» в РСА поступило заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> от ООО «МРТ-Центр Волгоград» в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата>, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, выплата истцом суммы в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "А" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 128 400 р., расходов по уплате государственной пошлины – 3 768 р., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО "А" имело возможность достоверно установить наличие страхового случая, определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования без осмотра транспортного
Резолютивная часть
Иск ПАО "А" к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать с ответчика 148 027,50 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Ранее поясняла, что транспортным средством она не управляла. Собственником автомобиля является <ФИО>, а пользуется автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 559000,00 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Stream г/н № под управлением <ФИО> в виде наезда на собаку породы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, использовавший транспортное средство в период не предусмотренный договором обязательного страхования, обязан возместить истцу сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 83 400 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 702 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 14 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик виновен в ДТП, наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования акционерного общества «ГСК «Югория»
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ***в 15 часов 05 минут в районе ... произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ***в 15 часов 05 минут в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель <ФИО> Из указанных пояснений <ФИО> видно, что он ***. осуществлял перевозку молочной продукции, то есть действовал не по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 23.09.2021 по адресу: а/д Новороссийск - Керчь, 9 км + 150 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
