Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении мущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлено регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к <ФИО> как к страхователю, предоставившему недостоверные сведения при заключении договора ОСАГО, в то время как с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в ООО «СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что ответчик не уклонялся от предоставления своего автомобиля на осмотр. Уведомление страховой компании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. ответчик, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., не выполнил требования ПДД РФ, начиная движение от обочины, не уступил дорогу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. в 20 час. 30 мин. по адресу: ..., у ..., водитель <ФИО>, управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., совершил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> угли, в котором просило взыскать с ответчика 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 час. 43 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗИЛ 431810, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области от <дата>, по имеющимся учетам Управления по вопросам миграции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и государственной пошлины в сумме 7 200 рублей отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика 106 028,02 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, и расходы по оплате госпошлины в размере 3 320,56 руб. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду материалами дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2022 года по адресу: , по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 751 руб., почтовых расходов в размере понесенных затрат на отправку
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <дата> в 23 час. 46 мин. у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> - водителя автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак № в произошедшем ДТП. Признав данный случай страховым, ПАО «АСКО» выплатило <ФИО> страховое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ... гражданская ответственность Ответчика не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия от ..., причинение вреда здоровью потерпевшим, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим вредом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64000,00 руб., а также судебных расходов в размере 2120,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что РСА является
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 18 час. 00 мин. у <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Платц, государственный номер Номер, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 58500 рублей 00 копеек, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21.05.2022 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что автомашина не использовалась в качестве такси в момент ДТП. Транспортное средство Nissan Sunny, г.р.з. № было
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достаточных допустимых доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора страхования автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «СК «Согласие» и К.В.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС , в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона суд считает, что требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> и <дата> от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении отказать. Таким образом, судом установлено, что истцом произведена компенсационная выплата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку компенсационная выплата в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в размере 66393 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 руб. В обоснование требований ссылалось
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.07.2020 произошло ДТП с участием автомобилей NissanX-Trail, г.н.з. № собственник <ФИО> и автомобилем ГАЗ 2818-0000010, г.н.з. № под управлением <ФИО> Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2022 произошло ДТП по адресу Санкт-Петербург на пересечении <адрес> с участием водителя Kia Cerato, г.н.з. № по управлением <ФИО> и Kia Rio, г.н.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20:00 <ФИО>, управляя автомобилем Мазда СХ5, государственный регистрационный знак , допустила столкновение с автомобилем KIA SORRENTO
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее: 22.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Chery
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Chery государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разница между выплаченным страховым возмещением в сумме 245501 руб. 10 коп. и определенной в экспертном заключении судебной экспертизы в соответствии с требованиями Единой методики стоимостью восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из приговора усматривается, что 24 мая 2021 года около 08 часов 30 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (1,178 мг/л), управляя автомобилем , двигаясь по ул. Казанской со стороны ул. Фрунзе в сторону пер
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец имеет право предъявления регрессного требования к виновнику ДТП – <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 189 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 986 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Е280, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д.33)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 29 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2021 года в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: VOLKSWAGENPolo государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 20045,92 руб. В обоснование требований указано, что решением Сыктывкарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям иска. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное положение ответчика, признание ответчиком исковых требований, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 20045 рублей 92 копейки
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, г Дальнереченск, <адрес>-а произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 10 минут в районе <адрес>-а по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> виновен в ДТП, его вина установлена протоколом по делу об административном правонарушении №, наличие страхового случая
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, около 06:41 часов, <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ № Лада Приора», с государственным регистрационным номером «№», на автодороге <адрес> м., не избрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> в 09 час. 18 мин. в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО Гарантия» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия», удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов обратилось в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением к К.А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: PORSCHE CAYENNE, регистрационный номер №, под управлением Т.А.С. и KIA CEED
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло к истцу в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов к К.А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем BMW 528, г/н №. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в полис обязательного страхования вписан не был, поэтому на основании пп. д п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 400 000 руб. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить