Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Анвару У.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 325 985 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела и материала проверки по факту ДТП следует, что <дата> в 00 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием стоящего автомобиля марки «», г.р.з. №, и водителя К.У.Н., управлявшего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Анвар У.А. представил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, в частности об использовании транспортного средства в качестве такси. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Анвару У.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что дополнительным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от дата по делу №... с ГУФССП России по адрес в пользу ООО «Констант-Левел» взысканы судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа УФССП России по Самарской области от дата №...-к был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП России по Самарской области удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 240700 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8221 рубль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>. и автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 200 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235 616,57 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, так как в рамках гражданского дела № с <ФИО> /Мюллер/ Т.Ю. достигнуто мировое соглашение, по которому ответчик возместил ущерб в размере 150
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –– отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что <дата>, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, находившегося под управлением ответчика <ФИО> у., и автомобиля « (л.д. 19-20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки , сроком на один год
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Поскольку водитель <ФИО>, не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 265617,28 рублей и судебных расходов в размере 5856 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге Варваровка-Рассвет 7 км + 800 м <адрес> произошло ДТП с участием автомашины марки Kia K5 р/з № под управлением <ФИО> и автомашины марки Renault Arkana
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК» «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК» «Югория» сумму ущерба в размере 265617,28 рублей
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между истцом и <ФИО> владельцем автомобиля ВАЗ/Lada № был заключен договор ОСАГО, полис № <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «ВАЗ-217010», за г/н №
Мотивировочная часть
По факту существования двух страховых полисов с одними и теми же реквизитами в отношении одного и того же автомобиля, но с указанием разных страхователей суд считает, доводы ответчика о том что в материалах дела имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что ... в результате ДТП по вине Г.З. <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный номер , автомобилю марки «Jaguar», государственный
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, суду не представлено. При указанных обстоятельствах с <ФИО> <ФИО> как с лица, причинившего вред, и управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
5 сентября 2024 года ПАО СК «Росгосстрах»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 81 035 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 631 руб. 05 коп
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иска не признал, ссылаясь на его необоснованность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности заявленных истцом требований и отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства Sinotruck(Sitrak) с государственным регистрационным знаком застрахованного у истца по договору КАСКО -81/35/102/02374
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Ш.М.Ш. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что /дата/ между истцом и Ш.М.Ш., как владельцем транспортного средства /данные изъяты/
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Ш.М.Ш. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 95 150 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в обоснование иска указав следующее. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО владельцем транспортного средства марки SkodaRapid, регистрационный номер , сроком на один год (л.д.11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2022г. в 12:40 час. в районе
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 25600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса ущерб в размере 475250 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 14381 рублей. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д.3)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства LIVAN ХЗ PRO, г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Sorento, государственный регистрационный знак <номер>, и Ssang Yong actyon, государственный
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» -удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по причине нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ввиду нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством Mitsubishi L 200, гос. № №, Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО "ГСК "Югория" произвело выплату страхового возмещения страховой компании собственника пострадавшего транспортного средства, <дата>, а требование к ответчику, оставившему место дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" –– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением и в собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21 октября 2024 года Истец обратился суд с иском, в котором указал, что 30 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Ford Transit», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2023 года в <дата> в районе <адрес>, управляя автомобилем «Ford Transit» государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, Ответчик допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца направлены не на защиту (восстановление) его прав, а на формальное применение норм материального закона с целью получения финансовой выгоды, в связи с чем в их удовлетворении суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «ИнгосСтрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса — отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 04.10.2023 возле <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2023 в 06-25 часов возле <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего »
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке регресса 156 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 683 рубля. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту: САО «РЕСО-Гарантия»), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса, сумму ущерба в размере 400 000 руб
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 52 700 рублей, почтовых расходов за отправку копии иска в размере 120 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Touareg» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая спор, руководствуясь ст.ст.10, 210, 961, 1079 ГК РФ, ст.ст.1, 11.1, 14, Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) в размере 52 700 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 77460 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2524 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range rover
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, как на момент ДТП, так и на момент заключения договора страхования не являлся собственником вышеуказанного автомобиля и непосредственным причинителем вреда. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит из доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из какие-либо из них не ссылались. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
