Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 03.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что <ФИО> восстановили автомобиль за свой счет. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9906 254146) в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 91 900 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО»), ранее именовавшееся ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 54570 руб. 01 коп., возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2019 года в 09 часов 30 минут на ул. Дзержинского, д. 17 в г. Челябинске ответчик <ФИО> при управлении автомобилем нарушив п. 8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «АСКО» требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 814, 97
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Промышленновского районного суда от , в соответствии с которым <ФИО> осужден по , копией №........ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2021 года в г. Орске в районе дома № 91 по пр. Ленина <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак двигаясь по пр. Ленина со стороны ул. Сорокина
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Армеец» в полном объеме, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., и марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением <ФИО>, застрахованного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма в порядке регресса на основании п. "г" ч
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение ущерба в порядке регресса сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Промышленновского районного суда Кемеровской области от , в соответствии с которым <ФИО> осужден , копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице ПАО Страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области) обратилось в суд с указанным исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» транспортное средство А1 с 26 ноября 2019 года зарегистрировано на лизингополучателя ООО «Авто-Т», юридический адрес:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице ПАО Страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Transit (категория В), гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ford S-MAX, гос.№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к страхователю <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате ДТП от 10.03.2020 ущерба в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно выписке с сайта mos.ru от 23.02.2021 ООО «АРГАМАК» на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х701ВУ777 выдало разрешение №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius» государственный
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовало, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вред потерпевшему был причинен по вине <ФИО> при управлении автомобилем «Toyota Prius» государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2019 г. произошло
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «Лоялавто» и <ФИО> заключен догово𠹫...» аренды транспортного средства без водителя. На основании акта приема-передачи автомобиля к договору проката транспортного
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 344000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6640 рублей, указав, что 12 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2019 года в 11-00 часов в районе дома №30 по Свердловскому тракту в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает возможным заявленный САО «ВСК» иск удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку риск гражданской ответственности ответчика <ФИО> в связи с владением
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <дата> копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Chevrolet Niva, с государственным номером №, находящего под управлением ответчика и автомобиля Nissan Gloria
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец в силу пп. «з» ст. 14 ФЗ от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право требовать возмещения ответчиком
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 16.05.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель ... ..., управляя автомашиной марки автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС..., совершил наезд на бетонные блоки, в результате чего пострадала его пассажирка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Адрес ... к ...<ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность транспортного средства при управлении которым потерпевшему причинен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Хонда Инспайер» г/н принадлежащей <ФИО> и автомашины «Toйота Цельсиор» г/н под управлением <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.08.2021 года в 15 часов 10 минут в районе дома №, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода Рапид гос. номер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2021 года в 15 часов 10 минут в районе дома №, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода Рапид гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению, позиция ответчика несостоятельна и противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с Т.Э.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан отделом <адрес> <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , страховое возмещение в порядке регресса в размере 121800
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков в порядке регресса в размере 68 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 243 рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 28 км. а/д Москва-Жуковский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD GALAXY, регистрационный номер К 667 СН750, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , собственник <ФИО>, и , собственник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15:15 часов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , собственник <ФИО>, и , собственник <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. В соответствие со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» изначально обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 169,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 145 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2020 года в 16:35 по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
20.05.2021 истец направил ответчику претензию с требованием возместить причиненный ущерб, вместе с тем, требования истца в досудебном порядке ответчиком не исполнены. Оценив в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него сумму оплаченного страхового возмещения в размере 60 300 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 14.09.2021 г. года произошло ДТП с участием - автомобиля «ВАЗ-21099», г.р. з. №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля «МАЗ», г. р. з. №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, суд принимает во внимание лишь доказательства, представленные стороной истца. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 144 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 086 руб., указав, что <дата> по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" ущерб в порядке регресса в размере 144 300 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 086 руб
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в Труновский районный суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66800 рублей и взыскание судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, <дата> вследствие нарушения ПДД РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО> при управлении автомашиной марки № принадлежащего последнему произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель СПАО «<ФИО> не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
