Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 67 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 210 руб. В обоснование требований указали, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что <дата> по адресу: пгт.Чернышевск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: пгт.Чернышевск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки » (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, р», обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к б.р.а., в котором просило взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между истцом и Яндекс Драйв, как собственником автомобиля марки XXX, был заключен договор ОСАГО и выдан полис XXX. Бесспорно установлена и подтверждается материалами дела вина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачена сумма страхового возмещения в размере руб., что составляет прямой для страховой компании ущерб, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску <ФИО>» к б.р.а. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 18 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны
Резолютивная часть
Исковое требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Таштанбеку Уулу Асынбеку о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования (полис ОСАГО РРР
Описательная часть
Судом установлено, что настоящее исковое заявление было подано истцом в Черемушкинский районный суд адрес. Как следует из материалов дела, 27.11.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае факт причинения механических повреждений транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с ТаштанбекаУулаАсынбека в возмещение ущерба в порядке регресса - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., а также понесенных судебных издержек. В основу требований положены ссылки на то, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленных к нему требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт №, выдан <дата>, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 руб., а также 7200 руб. в возврат оплаченной госпошлины
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мазда, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, а также с учетом частичной оплаты ущерба в размере 8 700 рублей, что видно из представленной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.09.2021 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X6, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 рублей и государственную пошлину в сумме 3 200 рублей
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 371600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6916 руб. В обоснование требований указали, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2020 в Пензенской области, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ/Lada 2114 №, собственником которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и сумму ущерба он не оспаривает. 12.07.2020 ему позвонил представитель ООО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика <ФИО>, данных им в судебном заседании, требование от 20.07.2020 было им получено. В ответ на него он связался с представителем страховой компании и по его просьбе направил все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.12.2021 года вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО>, управлявшим автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 года в 23 часа 40 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Regius, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключила со СПАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Land Crusier 150 Prado
Описательная часть
Ее позицию поддержал в судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием а/м Volkswagen PASSAT, государственный регистрационный номер № находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> по адресу: <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Cadillac Escalade, г/н №, совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 примерно в 16 час. 45 мин. на 722 км. гострассы А-370 «Уссури» водитель <ФИО> управляя а/м , государственный регистрационный номер № совершила резкое торможение, которое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что 18.10.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Киа Рио, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 рублей в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству ответчика, в связи с его состоянием здоровья, заявленному в судебном заседании, не возражали против
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчикаФИО3 пояснила, что не оспаривает нарушение <ФИО> Правил дорожного движении РФ, как и наличие причинной связи между данным нарушением и столкновением с . Поэтому указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52600 руб., а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1778 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после ДТП им были оформлены все документы и направлены в страховую компанию, однако о том, что необходимо предоставить автомобиль для осмотра
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СК "Согласие"" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере рублей в счет возмещения вреда, недоплаченную страховую премию в размере рубля
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца, причиненных ему убытков в размере выплаченного страхового возмещения в сумме рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факта ДТП и размера причиненного в результате ДТП ущерба. В судебном заседании установлено следующее. В
Мотивировочная часть
С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 363400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6834 рублей, а всего взыскать 370234 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании доводов указано, что 20.07.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля LDV, государственный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> решение оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 80 200 рублей 00 копеек – сумму страхового возмещения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 606 рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 535 250 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Административным материалом было установлено, что <ФИО> в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем FORD FOCUS, г/н №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
