Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с него в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 222 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства привели к необоснованному уменьшению размера страховой выплаты, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Однако позже выяснилось, что при оформлении договора страхования, ответчик предоставил неверные сведения, а именно: были указаны недостоверные сведения о том, что транспортное средство марки Mercedes-Benz 223400, г.р.н. У746РС750, относится
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортного средства Nissan Teana, государственный регистрационный знак и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что 14 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно административному материалу по факту ДТП от <дата>, <дата> на <адрес> тракт напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT DOKKER с государственным знаком № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался, о чем свидетельствуют сведения почты России, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 924,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 268 руб., 78 руб. (л.д. 2-3). В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> (л.д. 52). По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA land Сruiser 100 г/н C00MO30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием автомобиля TOYOTA land cruiser 100 г/н C00MO30 под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Kia RIO г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>1 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 72 725 рублей,76 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Росгосстрах" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля , гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с собственником которого является <ФИО> и т/с , под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность владельца т/с <ФИО> была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ..., что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК Росгосстрах сумму убытков в размере 167 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Другая марка (иностранный грузовой) Другая модель (грузовой), г/н №, под управлением ответчика
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 116500 руб., расходов по оплате госпошлины 3530 руб. признал. Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд полагает возможным принять решение по делу, исходя из признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в сумме 68 168 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 245,04 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.10.2020г., постановлению по делу об административном правонарушении от 03.11.2020г., 19.10.2020г., в 13:55, у , <ФИО>, управляя автомашиной Пежо 206, гос.рег.знак , совершил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично: Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в сумме 62 154 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 064,62 руб. и проценты за пользование
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по адресу: , в районе домов 3 и 11 по произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Daewoo Matiz» регистрационный знак , причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , в районе домов 3 и 11 по произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Daewoo Matiz» регистрационный знак , причинены механические повреждения, которые
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 28.02.2022 г. по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие c
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 г. в 17 час. 50 мин. по адресу г. Новосибирск, ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: БМВ Х3 гос.рег.занк __154, находившегося под управлением <ФИО> ича и автомобиля Daihatsu
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило сумму страхового возмещения в размере 133 000 руб., то в силу ст. ст. 931, 935 - 936, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Г.Ю.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris» гос.номер № ....., под управлением ответчика Г.Ю.Г. и автомобиля «SsangYong Actyon» гос.номер № ...... Виновным в ДТП признан водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания для возложения на ответчика регрессной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Г.Ю.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения Правил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал. Между тем, такие обстоятельства в судебном заседании не подтвердились
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Поскольку ответчиком предоставлен оригинал страхового полиса, а также подтверждение оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки . Водитель транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля марки под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» следует взыскать материальный ущерб в размере 258 700 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 258 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 787 руб., а всего 264 487 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис /номер/) владельца транспортного средства марки DAEWOO NEXIA, VIN /номер/, сроком на один год
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, составленному инспектором по розыску ГИБДД УМВД России по г.о. Химки, /дата/ в 15 ч. 18 мин
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> <ФИО> 20.09.2018 г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы. Поскольку в связи с ДТП 21.09.2019 г. истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма..., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось АО «МАКС» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 91 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 945
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 05 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CALDINA с государственным регистрационным знаком номер регион, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. В связи вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Renault Logan/SR государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 53 900,00 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требо-ваний указав, что 24.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, которым управлял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО>, в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 268000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гражданская ответственность ответчика, управ-лявшего транспортным средством Ford Transit (категория В), г/н № на законном основании, однако, не включенного в полис ОСАГО, признается застрахованной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 268500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5885 рублей
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СК «Армеец» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в 14 часов 55 минут на пересечении ... Б, и ... в ... <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хундай» ..., государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что (__)____ в 14
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 299 600,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, европротоколом, подписанным участниками ДТП, что 03.10.2021 в 20:40 по адресу в результате виновных действий водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Опель зафира» гос. номер , суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 02.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2020 в 18:20 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с <ФИО>, как причинителя вреда, суммы страхового возмещения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 97 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 137 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 01 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возложении на ответчика ответственности по возмещению страховщику причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными, в связи с чем с <ФИО> в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
