Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1850 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3500 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Романову ви о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что [<дата>]. между РСА и САО [ В] заключен договор [Номер], в соответствии с которым РСА поручает, а САО [ В] от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, сумму заявленной компенсационной выплаты не оспаривает. Пояснила, что в [<дата>]. было ДТП, виновником ДТП признана она. Собственником
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 1064 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что <ФИО> с места совершения ДТП скрылся. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТАг.р., ур.АДРЕС ИЗЪЯТ, номер водительского удостоверения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 92900 рублей, расходы по оплате
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>]. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ В] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме руб. причиненного транспортному средству автомобиль гос. № регион, в результате дорожно - транспортного происшествия произошедшего (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2020 года в гор. Кропоткине произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и KIA SPORTAGE, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МЧС России по Красноярскому краю обратилось в суд с регрессным иском к <ФИО> проходящему службу в должности пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной
Описательная часть
Представитель истца - ГУ МЧС России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения и регрессные требования, регулируются нормами Трудового кодекса РФ. Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства Jeep Grand Cherokee Loredo, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло <дата>, то есть за пределами срока страхования, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 26.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота C-НR
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 в 14 часов 20 минут у дома 25 по ул. 5-я Санаторная г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота C-НR, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.03.2022 лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом она надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места жительства ( л.д.4), а также указанный в деле об административном
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 55467 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, В ... часов ... минут <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный знак <номер>, в городе <адрес> в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <номер>, ОГРН <номер> ущерб в порядке регресса в размере 55467 руб. 99 коп., расходы
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 800 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб., а всего 79 304 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю БМВ X5, государственный регистрационный номер ... были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика <ФИО>, как водителя транспортного средства ГАЗ-47412, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, руководствуясь вышеприведенными положениями Закона об ОСАГО и правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> между САО «ЭРГО» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между САО «ЭРГО» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер №, VIN: №, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247788,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № Заявленные исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере №, а также расходы по оплате госпошлины в сумме №
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 230 400 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных доказательств, с учетом изложенных положений норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<ФИО> 1] и ООО [ Г] заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля
Описательная часть
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются установленными сведениям водителей и транспортных средств [ ... ]
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ Г] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «Great Wall CoolBear», госномер Х156СУ/96, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя автомобиля «Great Wall CoolBear», госномер Х156СУ/96, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 36 000 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием автомобилей , собственник <ФИО>, собственник <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Rio гос. № Н072УХ154, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Ford Focus, гос.№ С523РУ154
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представления доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ опровергающих доводы истца, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных издержек на оплату юридических услуг в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2019 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з У575ОК777, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 59 - 61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> 11:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «DATSUN on-DO», г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем «Kia Ceed», г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом предусмотрена обязанность ответчика предоставить страховщику для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы автомобиля в установленный пятидневный срок, при этом ответчиком не исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
