Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 127 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4816 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Митсубиси ASX, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 14.06.2024 произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела материалов ДТП, 14.06.2024, в 16 часов 30 минут, на а/д ., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , не уступил дорогу транспортному средству , под управлением водителя
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. 06.02.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному
Описательная часть
В суд от ответчика поступили письменные возражения иск, в которых указано, что <ФИО> на момент совершения ДТП был работником ООО «ББ Логистик» на основании трудового договора от 01.09.2023г. в должности водитель-экспедитор категории
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В этой связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) Е.М., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 04-30 час. в городе Златоусте в районе дома <адрес> автомобилем с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.М. совершен наезд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение именно данных требований Правил дорожного движения РФ <ФИО> явилось причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия. Из материалов гражданского дела следует, что суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ###, в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, административный материал (протокол ###), суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В целях выполнения задач гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая на то, что 15 ноября 2023 года водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств, имевшего место 15 ноября 2023 года, является <ФИО>, управлявший автомашиной марки Toyota Corona
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истец, возместивший вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 03.11.2017 по адресу: <адрес>1, произошло ДТП с участием автомобиля 1, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал заявленные требования, пояснив, что не является виновником ДТП. На момент ДТП <ФИО> не являлся владельцем источника повышенной опасности. Собственником и владельцем
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с переходом права собственности на транспортное средство договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса убытки страховщика, осуществившего страховое возмещение по дорожно-транспортному происшествию от 03.11.2017, в размере 407586 руб. 95 коп., в возмещение расходов
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 269 569, 02 рублей, а также возмещении понесенных по делу
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное выше обстоятельство ответчиком <ФИО> не опровергнуто, доказательств включения <ФИО> в число лиц
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.10.2022 года в результате ДТП <ФИО> при управлении им транспортным средством ГАЗ 270710 г/н № был повреждён
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что 11.10.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 270710 г/н № был повреждён автомобиль Тойота RAV 4 г/н №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма причиненных <ФИО> убытков АО «ГСК «Югория» составляет 86 500 рублей. Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Румба К.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратились в суд с исковым заявлением к Лема Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.07.2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 14.07.2021 г. в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> участием автомобиля «Тойота Приус» г/н № под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к Лема Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> по вине водителя автомобиля Opel Astra 1.6, государственный регистрационный номер K200YB186RUS <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля 2834NF, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомашиной «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомашиной «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №, и нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса 179 725,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 391,75 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования. Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с М.Т.Г.-. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 60400,00 руб., а также понесенные по делу судебные
Описательная часть
Ответчик М.Т.Г.-. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что готов бы представить свое транспортное средство для осмотра, однако никаких извещений от истца не получал. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО « Ингосстрах» к М.Т.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford, гос.рег.знак №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Honda Fit гос. номер №. Согласно административному материалу
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что <ФИО> не было известно о том, что приобретенный им автомобиль числился
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Allion», государственный регистрационный знак XXXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Allion», государственный регистрационный знак XXXX, причинены механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada 2170», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на Карельском проспекте в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada 2170», государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предоставленными материалами подтверждается, что истцом совокупность его обязанностей, позволяющая заявлять регрессные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 122 750 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований представитель истца указала, что 16.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21093» г/н №, под управлением <ФИО>, которая допустила наезд на пешехода Д
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 157 600 рублей, государственной пошлины в сумме 5 728 рублей. В обосновании указывает, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Другая марка (иностранный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Nout», государственный регистрационный знак XXXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Nout», государственный регистрационный знак XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.01.2024 в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2024 в 14 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Lexus RX», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
