О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6351–6375 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Магаданский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21.11.2021г. имело место дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления просили рассматривать дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В исковом заявлении Страховая компания со ссылкой на подпункт «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> без участия уполномоченных сотрудников полиции 29.12.2020 оформлено ДТП, виновником которого является первый, застраховавший свою ответственность у истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием соответствующих правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 288 838 руб., взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, автомобилю Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся владельцем ТС марка автомобиля, гос. №К692МА799 по договору XXX №0122604969, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предоставила недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки «*», г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «*», г.р.н. ***, которому были причинены механические
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 09.01.2019 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что 11.12.2019 года в 20 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля марки HyundaiSolaris
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска, а также находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 320 700 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения Лебедянского районного суда Липецкой области № 2-474/2018 от 03.08.2018 г., что взыскать с ИП <ФИО> в пользу САО в возмещение вреда 166 245 руб. 00. коп., в возврат государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ) в возмещение ущерба в порядке регресса 320 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в сумме 59 300 руб. В обоснование иска указано, что произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан гос.номер М290ХС750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан гос.номер М290ХС750 и транспортного средства Рено гос.номер В585ХЕ750 под управлением <ФИО>, собственником которого является ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах», ИНН к <ФИО>, г.р., паспорт серии 4602 № о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Балезинский районный суд УР к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из представленных материалов дела согласно заявления собственника автомобиля Renault Logan, г/н <номер> <ФИО> в САО ВСК, извещения о ДТП усматривается, что <дата> в 11час. 55 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения, (водительское удостоверение <номер> выдано <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у ответчика умысла на сокрытие обстоятельств или предоставления ложных сведений относительно цели использования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в виде суммы оплаченного страхового возмещения в размере 152 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 240
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, показал, что техосмотр автомобиля был, что подтверждается протоколом осмотра. Как следует из материалов дела, 06 мая 2019 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» в своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автотранспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что 6 ноября 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21102, VIN № сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата в 22 часа 15 минут в , водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21102, гос. номер №, допустил движение на запрещенный красный сигнал светофора и допустил
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21102, гос. номер № застрахована САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом № от дата, вместе с тем как следует данного полиса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – РЕСО-Гарантия) «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 16 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 381886 рублей 70 копеек и расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования убытков в порядке регресса с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении ущерба застрахованному имуществу
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просила взыскать с <ФИО> в его пользу в качестве возмещения в порядке регресса сумму 132 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей; взыскать
Описательная часть
Ответчик - А.Н.М. в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что оплачивать сумму выплаченного страхового возмещения не должен, поскольку уведомление о предоставлении транспортного средства для осмотра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доводы ответчика о том, что уведомлений о необходимости предоставить поврежденное транспортное средство на осмотр от истца в адрес ответчика не поступало, несостоятельными, поскольку телеграмма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 67 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 09.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки TOYOTA HILUX, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 года в 15 часа 05 минут ФАД «Чита-Амур» 9 км. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем TOYOTA COROLLA SPASIO, государственный регистрационный знак №, нарушила п. 6.6. ПДД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Омский районный суд с исковым заявлением к ЛЕА о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия
Резолютивная часть
Взыскать с ЛЕА в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 101 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 92400,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 08:40 по адресу: г. Новосибирск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Луидор, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:40 по адресу: г. Новосибирск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Луидор, г/н №..., принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не признал, суду пояснил, что в указанное время ДТП он не был в Рязанской обл., а находился в Мордовии. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу сумму ущерба в размере 507100 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 8271 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 9 мин. в проспекте, в районе произошло ДТП с участием автомобилей: марки « государственный регистрационный знак № (принадлежащего <ФИО>), под управлением водителя <ФИО>, марки »
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место противоправность поведения водителя <ФИО>, нарушившего правила дорожного движения, причинившего вред имуществу потерпевших, установлена его вина и причинная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 98 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей, а также
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен в договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 98 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 73 500,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> действующая на основании доверенности №... от <дата>, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом
Мотивировочная часть
01.02.2021 по заказу страховщика ПАО СК «Росгосстрах», ООО ТК «Сервис-М» выполнено экспертное заключение №..., об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля потерпевшего <ФИО> (л.д.11-18). Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73 500 рублей и взыскании судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 405,00 рублей – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 255 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.