Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Елена» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Парменова Л.А., иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что с ООО «Елена» трудовые отношения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Елена» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 81 400 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП находился за рулем автомобиля Opel, собственником данного транспортного средства не является. Собственник автомобиля не знал о том, что он ездил на этом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 22.08.2020 г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2020г. в 20 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Lada210740, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент ДТП ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «МАКС» в возмещение убытков в порядке регресса 52 100 рублей, судебные расходы в сумме 1763 рубля, а всего в сумме 53
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, который в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания (ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2021 произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 59 100 рублей, ссылаясь на подп. «з» п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ПАО СК «Росгосстрах» права на взыскание с ответчика ущерба в порядке регресса, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> по адресу, <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомобилем на <адрес> км автодороги <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>. рождения в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 140 400 рублей 00 коп (сто сорок тысяч четыреста рублей 00 коп.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 года в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак № стал производить обгон , государственный регистрационный знак №, движущегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатив страховое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах»() к <ФИО>() о взыскании . в счет возмещения ущерба в порядке регресса – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 53 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14 января 2020 года в 17-30 часов у дома 10 по ул. Черкасской г. Челябинска водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб., почтовые расходы по отправлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 329,44 руб. (л. д. 18), которые в силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2020 года произошло ДТП между автомобилем и , в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Собственник автомобиля – Ф., потерпевший водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в исковом заявлении допущена опечатка в отчестве ответчика вместо «Агванович», указано «Агварович», поскольку дата и место рождения совпадают с данными в ЕГР ЗАГС. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» предъявил к ответчику <ФИО> Мухаммадамину иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 72200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки и автомобиля . Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> Мухаммадамину о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 199 100 рублей, расходы по оплате за юридические услуги – 3 500 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ-33021, № допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-330202, №. В результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику, поскольку его вина в ДТП не оспаривалась в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> А о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 28.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Datsun , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 г. в 23 час. 20 мин. по адресу: ..., <ФИО> управлял автомобилем Datsun , осуществил проезд через перекресток улицы ... и улице ..., на запрещающий сигнал светофора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Datsun застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", однако причинитель вреда <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Заявленные Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан
Описательная часть
Так, судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, гос.номер К 664 КТ 134, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> Немат оглы о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения по возмещенному ущербу в размере 132000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2021г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Фанкарго», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащему на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, с согласия истца в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины В обоснование исковых требований указано, что дата обезличена по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2021 по уголовному делу № 1-29/2021 вред жизни потерпевшей А. причинен в результате противоправных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. в 11 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ 55111, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13 июля 2022 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 70 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный знак № под управлением
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца автомобиля №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение серия №, №) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России (далее по тексту решения суда – ФСИН России) и Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 07.02.2020 и от 15.06.2021 (л.д. 206-208), в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, оценивая указанную позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области»
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик транспортное средство на осмотр не предоставила, доказательств обратного суду не представлено (л.д.16-19)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении (адресу регистрации). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.03.2019г. между САО «ВСК» и РСА заключен договор №3067-КВ оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2018г. водитель <ФИО> управляя личным технически исправным автомобилем Hyundai solaris регистрационный знак двигаясь в районе дома №5 по ул. Федоровская в г. Саратове со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (иные данные) к <ФИО> (иные данные) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывал, что в результате ДТП, произошедшего 19.08.2020 по вине ответчика, был поврежден автомобиль Opel Astra, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства не опроверг факт управления автомобилем Opel Corsa, регистрационный знак №, вину в спорном ДТП также не оспорил, суд приходит к выводу, что заявленный иск является
