О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6376–6400 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 09 ноября 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела по дорожно-транспортному происшествию следует, что 09 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями марки Chevrolet Cobalt, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вина в совершении ДТП ответчиком не оспаривается, потому суд считает вину водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установленной имеющимися материалами дела. Оценив изложенное в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 16 часов 46 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для применения регресса в спорных правоотношениях, на момент ДТП <дата> <ФИО> имел право управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 332 200,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 522,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО>, <дата> в 01 час. 20 мин., на <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельства, страховщик, выплатив страховое возмещение имеет право регрессного требования к <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 22.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ (6802002 кран-манипулятор автомобильный), государственный регистрационный <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 154 600 рублей. При распределении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 247 571 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины – 5676 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о необходимости предоставления транспортного
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 17:00 часов на пересечении улиц <адрес> в городе Омске произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Cube под управлением <ФИО> и автомобиля Lada Samara
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что 05.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля КамАЗ 5410, с г/н №, с прицепом САМРО SR334, с г/н №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля КамАЗ 5410, с г/н №, с прицепом САМРО SR334, с г/н №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов ОГИБДД МО МВД России «» по факту дорожно-транспортного происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, дополнительных сведений о дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по возмещению в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 11 октября 2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2022 г. в 8 час. 55 мин. на 73 км а/д пос.Комсомольский-п.Атяшево-г.<ФИО>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями статей 929, 1064, 1079 ГК РФ, Закона об ОСАГО, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АСКО» участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования истец мотивирует тем, что МЭЙДЖОР ПРОФИ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что МЭЙДЖОР ПРОФИ и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 152 466 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 249 рублей 32 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat, гос. № №, застрахованного у Истца по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>), и автомобиля Мерседес, гос. № №, которым
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 152 466 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 249 рублей 32 копейки
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3302, VIN № только указанными страхователем водителями сроком на один год. (страховой полис №)
Описательная часть
Согласно документам Ответчик, управляя ГАЗ 3302,регистрационный номер № совершил столкновение с ТС KIA RIO, регистрационный знак № после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2020 в 11 час. 07 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, Центральный район, пр.Чернышевского, д.16, произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: неустановленный водитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.07.2020 по адресу: , является <ФИО> как собственник и водитель транспортного средства HYUNDAI SOLARIS
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба . и расходы по оплате государственной пошлины в размере Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была поименована в договоре в качестве лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» () к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 18.06.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснив, что об осмотре транспортного средства он не был уведомлен, также об этом не был уведомлен владелец транспортного средства. Сотрудника ГИБДД
Мотивировочная часть
Поскольку непредставление страховщику транспортного средства на осмотр, не лишило страховщика возможности установить наличие страхового случая, определить размер ущерба и произвести выплату страхового возмещения, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Дата ООО "ИТЕКО Россия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 1 134 330 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО "ИТЕКО Россия" и <ФИО> был заключен трудовой договор ... (л.д. 11-13) и договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника (л.д. 14). Принят <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" с <ФИО> "данные скрыты" в порядке регресса 1 134 330 руб. 65 коп., уплаченные ООО "ИТЕКО Россия" в пользу третьих лиц
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахования» (далее – АО «АльфаСтрахования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что .... по адресу: город адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ...., около часов .... минут, <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. , следуя по ул. адрес, где в районе дома №адрес не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося в том же ряду автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства, а также то, что требования истца признаны законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось через своего представителя по доверенности <ФИО> в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> 58 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2022 произошло ДТПс участием транспортных средств марки Toyota Verso, за государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему же, и марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере 58 300 (пятьдесят восемь тысяч триста) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 949 (одна тысяча
Гражданское Отклонено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, а также госпошлины в размере 3200 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате столкновения транспортного средства марки ГАЗ-22171, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia XM FL за Ford
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а также госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 29.11.2021 в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2021 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Volkswagen CARAVELLE, регистрационный номер № причинены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Страница 256 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.