Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 12.05.2024г. имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к нему переходит право требования возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств МАЗ идентификационный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств МАЗ идентификационный номер под управлением <ФИО> и автомобиля Скания государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховой компании «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Тойота Королла Филдер, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Виш, госномер №, находившегося под управлением ответчика, и автомашины Тойота Королла Филдер, госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 62200 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2066 руб., на оплату юридических услуг 5000 руб., всего 69266 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 02.12.2022 в районе <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что с 25.06.2017 <ФИО> принят на работу в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» в качестве водителя автомобиля (приказ № 334-л от 23.06.2017). Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Рассмотрев представленные документы, суд не усматривает возможности снижения размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУЗ «Центр скрой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» денежные средств в размере 2 097 036, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 865 руб
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 104 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4129 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JAC _________, государственный регистрационный знак №______, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 104 615,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4138 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Веlgее _________, государственный регистрационный знак №______, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, и просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 60 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2021 по адресу: №, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> управляя транспортным средством Daewoo , государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указано, что 22.08.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Cherry Tiggo 4Т19, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Т.Ю.А., и автомобиля Volvo FH
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировала тем, что <дата> Канский городской суд Красноярского края вынес решение о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчики не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 147 400 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 09.10.2021 г. в 12:40 ч. в ... произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 422 руб. (л.д. 6), почтовые расходы по отправлению ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 50 751,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать в счёт возмещения ущерба 76 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств , под управлением <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, г.р.з. Н413ООО177, не был
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Зетта Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 21 час. 10 мин. по адресу {Адрес изъят}, с участием транспортных средств MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлен факт не включения <ФИО> в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Зетта Страхование" - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 20.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fusion, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fusion, государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной почты. В суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». В силу абзаца второго п. 1 ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Aveo, гос. номер №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Aveo, гос. номер №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Suzuki SX4, гос. номер №, находящийся
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела сдует, что ответчиком данное требование исполнено не было, в связи с чем суд полагает исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материями дела 10.09.2022 года в 21.50 час. по адресу: Нижегородская обл., <ФИО>, 366 км а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что ответственность водителя Hyundai, Х016YK152, принадлежащего на праве собственности В.А.В. была застрахована согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец, страховая компания) обратилось в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском, в котором просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Tiida, государственный номер № произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lifan 215800/Х60 государственный номер № были причинены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к виновнику ДТП- <ФИО> в указанном размере
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 года в 18 час.10 мин., водитель <ФИО>, управляя ТС марки Ситроен с г.р.з.№, не соблюдала дистанцию, совершила ДТП с АМ ВАЗ 21104 с г.р.з.№ под управлением <ФИО>, далее ВАЗ 21104
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что в результате рассматриваемых событий ущерб был причинен трем транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса размере 91 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 26.07.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry, гос. рег. знак №, находящегося под управлением Манас Уул Семетей, застрахованного в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просили взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 57600 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что обязательная гражданская ответственность владельцев транспортных средств <ФИО> и <ФИО> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал исковые требования истца. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ваз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 230 000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.08.2022 в 15 час. 00 мин. в г.Москве произошло ДТП с участием двух транспортных средств КАМАЗ 6520-63, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственнику поврежденного транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак – М. выплачена сумма страхового возмещения в размере 230 000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в Александровский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 975000 руб. и возмещении расходов по уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с обоснованностью требований РАС, просил снизить размер взыскиваемого ущерба, учесть при этом его состояние здоровья и материальное положение его семьи. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая степень и форму вины <ФИО> в причинении вреда, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию суммы до 600000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
