УИД 38RS0017-01-2022-001632-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 14 сентября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1147/2022 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование исковых требований указано, что дата обезличена по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства номер обезличен, которым управлял водитель ФИО1 В результате ДТП А. получила вред здоровью/жизни. Согласно материалам дела об административном правонарушении (по уголовному делу) виновником ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория». дата обезличена потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б)вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен; г)указанное лицо скрылось с места ДТП. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 064/22-48-000222 сумму ущерба в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен; г) указанное лицо скрылось с места ДТП.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2021 по уголовному делу № 1-29/2021 вред жизни потерпевшей А. причинен в результате противоправных действий ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

06.04.2022 ФИО2, представитель выгодоприобретателя ФИО3, обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «ГСК «Югория», указав, что дата обезличена в 08 час. 30 мин. в г. Алзамай Иркутской области ФИО1 управлял автомобилем , государственный регистрационный знак номер обезличен, допустил наезд на пешехода А., в результате ДТП А. скончалась на месте ДТП.

Согласно акта АО «ГСК «Югория» о страховом случае номер обезличен от дата обезличена, ДТП от дата обезличена признано страховым случаем; размер страхового возмещения ФИО3 за вред, причиненный жизни и здоровью, руб.

Согласно платежному поручению АО «ГСК «Югория» номер обезличен от дата обезличена произведена выплата страхового возмещения ФИО3 на основании страхового акта номер обезличен от дата обезличена по договору номер обезличен, без НДС в сумме 475000 рублей.

Согласно страхового полиса АО «ГСК «Югория» серия номер обезличен, срок страхования с 13 ч. 23 мин. 29.08.2019 по 24 ч. 00 мин. 28.08.2020; страхователь ФИО1, марка, модель транспортного средства , государственный регистрационный знак номер обезличен, свидетельство о регистрации номер обезличен; лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, водительское удостоверение номер обезличен.

Согласно приложению №1 к выплатному делу номер обезличен от дата обезличена на страховое возмещение в связи со смертью потерпевшей А. в результате дорожно-транспортного происшествия 09.08.2020 по договору номер обезличен от дата обезличена, смерть дата обезличена., расчет страхового возмещения составил руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №46620 от 28.06.2022 истец оплатил государственную пошлину в размере 7950 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по номер обезличен сумму ущерба в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 20.09.2022.